2021年1月22日，加拿大邊境服務(wù)署（CBSA）公布了對(duì)華裝飾性和其他非結(jié)構(gòu)性膠合板（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“膠合板”）反傾銷(xiāo)及反補(bǔ)貼調(diào)查的最終裁決，臨沂華盛永彬木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華盛永彬”）扭轉(zhuǎn)了早前初步裁決階段的不利局面，在反傾銷(xiāo)及反補(bǔ)貼終裁中雙雙取得了零稅率的優(yōu)異結(jié)果。依據(jù)終裁結(jié)果，針對(duì)華盛永彬的雙反調(diào)查正式終止，未來(lái)其對(duì)加拿大出口涉案產(chǎn)品時(shí)，加拿大進(jìn)口商無(wú)需繳納雙反稅。

案情回顧

2020年6月11日，應(yīng)加拿大國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提交的申請(qǐng)，加拿大邊境服務(wù)署（CBSA）發(fā)布立案公告，決定對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的裝飾性和其他非結(jié)構(gòu)性膠合板啟動(dòng)反傾銷(xiāo)及反補(bǔ)貼調(diào)查。涉案企業(yè)之一華盛永彬聘請(qǐng)金誠(chéng)同達(dá)作為代理律師事務(wù)所，全面開(kāi)展應(yīng)訴工作。

應(yīng)訴工作啟動(dòng)后，北京出現(xiàn)的第二波新冠肺炎疫情給律師團(tuán)隊(duì)開(kāi)展答卷準(zhǔn)備工作造成了極大的影響。面對(duì)這一困難局面，律師團(tuán)隊(duì)一方面積極通過(guò)視頻會(huì)議等遠(yuǎn)程溝通方式同企業(yè)進(jìn)行答卷輔導(dǎo)，另一方面聯(lián)系CBSA說(shuō)明客觀情況，為答卷提交爭(zhēng)取到了充分延期，并在疫情緩解后趕赴現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展實(shí)地工作，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成了原始調(diào)查答卷的提交。此外，針對(duì)加拿大申請(qǐng)人在本案中提出中國(guó)膠合板產(chǎn)業(yè)存在所謂扭曲市場(chǎng)的“特殊市場(chǎng)情形”的無(wú)端指控，金誠(chéng)同達(dá)律師團(tuán)隊(duì)也針對(duì)性地提交了評(píng)論意見(jiàn)予以駁斥。

2020年10月23日，CBSA公布本案初步裁決，初步裁決華盛永彬的傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼幅度分別為20.8%和0.35%。該初裁結(jié)果對(duì)華盛永彬極為不利，若CBSA在最終裁決中維持這一結(jié)果，華盛永彬?qū)⒁蚨惵实牧觿?shì)而面臨失去加拿大市場(chǎng)的后果。

面對(duì)初步裁決出現(xiàn)的不利局面，金誠(chéng)同達(dá)律師團(tuán)隊(duì)積極通過(guò)評(píng)論意見(jiàn)及補(bǔ)充問(wèn)卷等程序機(jī)會(huì)，對(duì)CBSA在初步裁決中的認(rèn)定進(jìn)行解釋和回應(yīng)。自初步裁決公布后，CBSA先后向華盛永彬下發(fā)了8輪補(bǔ)充問(wèn)卷，金誠(chéng)同達(dá)律師團(tuán)隊(duì)沉著應(yīng)對(duì)，克服了補(bǔ)充問(wèn)卷頻率密集、題量大、時(shí)間要求緊迫等困難，組織企業(yè)對(duì)CBSA的補(bǔ)充問(wèn)題予以全面、充分的回應(yīng)。

在終裁中，金誠(chéng)同達(dá)律師團(tuán)隊(duì)的一系列工作取得成效。CBSA修正了初裁中的認(rèn)定，華盛永彬的傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼幅度被雙雙修正為0。據(jù)此，華盛永彬?qū)⒚馐茈p反稅的負(fù)擔(dān)，其生產(chǎn)、出口的膠合板產(chǎn)品將在加拿大市場(chǎng)中憑借自身優(yōu)勢(shì)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。