近日，家住瑞金新村的劉女士向小編爆料，自家在使用的吉林森工露水河E1級(jí)板材竟然發(fā)青黑色，三個(gè)月過(guò)后柜體仍舊散發(fā)著刺鼻的氣味。當(dāng)這塊令人不放心的板材拿去檢測(cè)時(shí)，竟然得到兩種不同的結(jié)果，數(shù)值相差甚遠(yuǎn)。這究竟是怎樣的一場(chǎng)環(huán)保檢測(cè)拉鋸戰(zhàn)?

　　露水河板材內(nèi)芯發(fā)黑 雷伯特翔事偷梁換柱?

　　2012年10月，劉女士花了9000元在光華門五洲裝飾城寧容櫥柜定制了一款衣柜，“當(dāng)時(shí)沖著對(duì)吉林森工品牌的青睞和質(zhì)量的信任”，指定選擇了露水河E1級(jí)板材。就在安裝后不久，鬧心的事就接踵而來(lái)，“味道明顯非常刺鼻，表面貼皮顏色不均。板材內(nèi)芯發(fā)青黑色，嚴(yán)重懷疑板材不合格”。

　　隨后，劉女士立即聯(lián)系了寧容櫥柜負(fù)責(zé)人，對(duì)方推說(shuō)板材由南京雷伯特翔事提供，與自己無(wú)關(guān)。當(dāng)劉女士前往南京雷伯特翔事工廠求證時(shí)，并沒(méi)有尋找到正宗壓帖的露水河板材。此刻正好有批板材準(zhǔn)備發(fā)貨，劉女士的先生一腳把其踹開(kāi)，親眼見(jiàn)到與自家情況完全一致，當(dāng)即對(duì)南京雷伯特翔事產(chǎn)生巨大懷疑。

　　“雷伯特翔事作為露水河的知名代理商，居然沒(méi)有樣板，這個(gè)實(shí)在說(shuō)不通。況且正在發(fā)貨的板材發(fā)青黑色，與正宗的露水河板材嚴(yán)重不符，雷伯特翔事存在偷梁換柱的嫌疑。”劉女士表示。

　　同一塊板材檢測(cè)出兩種結(jié)果 太不可思議了

　　1月11日，小編來(lái)到劉女士家中，發(fā)現(xiàn)她在寧容櫥柜定制了主臥衣柜、兒童房衣柜、鞋柜以及儲(chǔ)物柜等等。家里所有的窗戶通風(fēng)了三個(gè)月，至今氣味都十分難聞，導(dǎo)致新家無(wú)法入住，實(shí)在傷神。

　　當(dāng)劉女士嚴(yán)重質(zhì)疑南京雷伯特翔事時(shí)，對(duì)方將問(wèn)題板材送往南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)行檢測(cè)。最終報(bào)告顯示，樣板甲醛釋放量為為0.5mg/l，數(shù)值遠(yuǎn)超E1級(jí)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，甚至達(dá)到了E0級(jí)。對(duì)此，劉女士再次心生疑慮，“花E1級(jí)的錢能買到E0級(jí)的板材?”

　　就南京檢測(cè)結(jié)果，雙方僵持不下，于是劉女士將這塊不放心的板材送檢至菏澤市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。檢測(cè)結(jié)果顯示，甲醛釋放量為3.7mg/l。同塊板材，竟然出現(xiàn)了兩種大相徑庭的檢測(cè)結(jié)果，實(shí)在太令人不可思議了。“這個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)也是國(guó)家認(rèn)可的，非常規(guī)范。如果對(duì)數(shù)據(jù)有任何異議，還可以取回樣板，再次檢測(cè)?！?/P>

　　雷伯特翔事將此歸咎于樹(shù)種問(wèn)題 吉林森工承認(rèn)授權(quán)

　　針對(duì)以上情況，小編**時(shí)間聯(lián)系了寧容櫥柜負(fù)責(zé)人李小姐，她說(shuō)板材是雷伯特翔事貼面的吉林森工露水河的，內(nèi)芯發(fā)黑只是樹(shù)種問(wèn)題，并非質(zhì)量問(wèn)題。

　　對(duì)此，南京雷伯特翔事木業(yè)雷先生解釋道，雷伯特翔事是吉林森工露水河板材的授權(quán)客戶，用的板材肯定來(lái)自露水河，而且在南京送檢也完全達(dá)標(biāo)。至于為何味道刺鼻?他認(rèn)為原因有多方面，并非僅僅是板材的問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)于兩種不同的檢測(cè)結(jié)果，他表示， “現(xiàn)在雙方都有檢測(cè)報(bào)告，她不認(rèn)同我的，我當(dāng)然也不能認(rèn)同她的，我們可以再找一家雙方都認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行第三次檢測(cè)，看最后的檢測(cè)結(jié)果，再進(jìn)行處理。”

　　那么板材到底是不是吉林森工露水河的呢?小編聯(lián)系了吉林森工露水河華東區(qū)負(fù)責(zé)人劉先生，他首先承認(rèn)雷伯特翔事是授權(quán)客戶，并認(rèn)為偷梁換柱的可能性不大。但當(dāng)小編進(jìn)一步追問(wèn)，為什么味道刺鼻時(shí)、顏色發(fā)青黑時(shí)，他表示現(xiàn)場(chǎng)看到情況才知道，并認(rèn)為如果板材確實(shí)存在問(wèn)題，雷伯特翔事需要承擔(dān)責(zé)任。

　　對(duì)于雷伯特翔事提出的再次送檢，劉女士認(rèn)為太浪費(fèi)時(shí)間，對(duì)他們也絕無(wú)信任可言，只希望問(wèn)題能夠盡快得到解決。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。