對于歐典地板 如調(diào)查屬實(shí)可雙倍索賠
2006-03-24來源:瀟湘晨報(bào)熱度:11370
對于歐典地板被曝欺詐消費(fèi)者的事件,北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會律師謝剛認(rèn)為,雖然最終結(jié)果尚在調(diào)查之中,但是僅從報(bào)道來看,生產(chǎn)歐典地板的公司涉嫌對消費(fèi)者進(jìn)行欺詐,應(yīng)該按消法第49條“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍,雙倍賠償給消費(fèi)者”。
北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會律師馬東曉認(rèn)為:這個事件中生產(chǎn)歐典地板的公司可能要承擔(dān)的法律后果很多,主要來自三個方面的法律追究。
**方面是涉嫌欺詐消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。欺詐有兩個方面的意思,一個是故意隱瞞一些重要信息,一個是告知虛假信息。這家公司明顯是告知虛假信息,必須雙倍賠償消費(fèi)者。
第二個方面是涉嫌虛假廣告,違反了廣告法。工商行政部門將對該公司進(jìn)行調(diào)查乃至處罰。這家公司必須承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
第三個方面是涉嫌不正當(dāng)競爭。由于虛假宣傳,這家公司也侵犯了同行業(yè)其他企業(yè)的利益。不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。這里所說的經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他組織和個人。《反不正當(dāng)競爭法》第2條規(guī)定:“經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。”“不正當(dāng)競爭在性質(zhì)上是違反自愿、平等、公平、誠實(shí)信用等民法的基本原則,違反公認(rèn)的商業(yè)道德的行為。”
北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會律師馬東曉認(rèn)為:這個事件中生產(chǎn)歐典地板的公司可能要承擔(dān)的法律后果很多,主要來自三個方面的法律追究。
**方面是涉嫌欺詐消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。欺詐有兩個方面的意思,一個是故意隱瞞一些重要信息,一個是告知虛假信息。這家公司明顯是告知虛假信息,必須雙倍賠償消費(fèi)者。
第二個方面是涉嫌虛假廣告,違反了廣告法。工商行政部門將對該公司進(jìn)行調(diào)查乃至處罰。這家公司必須承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
第三個方面是涉嫌不正當(dāng)競爭。由于虛假宣傳,這家公司也侵犯了同行業(yè)其他企業(yè)的利益。不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。這里所說的經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他組織和個人。《反不正當(dāng)競爭法》第2條規(guī)定:“經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。”“不正當(dāng)競爭在性質(zhì)上是違反自愿、平等、公平、誠實(shí)信用等民法的基本原則,違反公認(rèn)的商業(yè)道德的行為。”
免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
