據(jù)程剛訴稱，去年６月他在府河市場(chǎng)經(jīng)典經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買了價(jià)值６２００元的“老撾黃檀”木地板，可裝好后朋友卻告訴他：不是“老撾黃檀”，是普通的黃楊木。他大為驚訝，經(jīng)人鑒別確實(shí)是普通的黃楊木。他認(rèn)為，商家以黃楊木冒充“老撾黃檀”出售，是欺詐行為，應(yīng)退賠。

　　對(duì)此，商家辯稱當(dāng)初程剛前來購(gòu)買地板時(shí)，已向其講明：“老撾黃檀”就是“黃楊木”的別稱，并已在購(gòu)貨發(fā)票的底聯(lián)注明。果然，工商人員在發(fā)票的“品名”一欄看到“黃楊木地板，俗稱老撾黃檀”等字樣。

　　最后，經(jīng)工商人員多方調(diào)解，商家答應(yīng)，收回貨物，為消費(fèi)者全額退款。但程堅(jiān)決不依，提出“假一賠二”的要求，索賠１．２４萬元。

　　據(jù)有關(guān)專家介紹，黃檀木與黃楊木完全是兩種不同的樹種，黃檀木堅(jiān)硬且有韌性，而黃楊木的韌性相對(duì)較差。據(jù)此，工商人員認(rèn)為，“老撾黃檀”根本不是黃楊木的別名，商家以黃楊木冒充“老撾黃檀”出售，存在欺詐嫌疑，應(yīng)依據(jù)《消法》，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行適當(dāng)賠償。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。