打擊非法砍伐 德國(guó)通過木材貿(mào)易保護(hù)法修訂案
為了遏制柚木、紅木和其它珍貴木材的非法交易，德國(guó)聯(lián)邦議院于2月21日通過了一項(xiàng)木材貿(mào)易保護(hù)法的修訂案，從而將歐盟的相關(guān)規(guī)定納入本國(guó)的法律。新修訂的木材貿(mào)易法將在幾天后生效。該法律既適用于木材的進(jìn)口貿(mào)易也適用于國(guó)內(nèi)的木材貿(mào)易以及實(shí)木地板和白紙等許多木材加工產(chǎn)品。從3月3日開始，旨在禁止進(jìn)口非法砍伐木材的法律將在全歐盟地區(qū)生效，至少在整個(gè)歐盟首次有了一個(gè)禁止進(jìn)口非法砍伐木材的法律框架。德國(guó)通過這一法律的目的是為了在歐盟范圍內(nèi)禁止非法采伐木材的交易。根據(jù)新的法律規(guī)定，經(jīng)銷商有義務(wù)申報(bào)所經(jīng)銷木材的品種和來源。到目前為止，海關(guān)當(dāng)局幾乎沒有辦法識(shí)別哪些是非法砍伐的木材，因而也無法阻止這些木材進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。非法砍伐出售特別是熱帶雨林中的珍貴樹木，可以獲取暴利，但是卻以破壞大自然為代價(jià)。據(jù)了解，這是歐盟迄今最全面的一次旨在阻止對(duì)森林濫砍濫伐的行動(dòng)。在包括巴西，哥斯達(dá)黎加，巴拉圭和委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的12個(gè)中美和南美洲國(guó)家中，國(guó)際刑警組織與當(dāng)?shù)卣黄鹦袆?dòng)，打擊對(duì)森林的非法砍伐，沒收了5萬立方米、價(jià)值8百萬美元的木材，194名犯罪嫌疑人被拘留。 國(guó)際刑警組織二月中旬通報(bào)的警方行動(dòng)，向人們展示了熱帶木材非法交易的規(guī)模。據(jù)國(guó)際警察部隊(duì)估計(jì)，全球范圍非法砍伐木材的交易額，每年約在300至1000億歐元之間。全球非法砍伐木材年交易額數(shù)百至上千億歐元印章不完全可靠和在許多其他領(lǐng)域一樣，木材也有旨在確認(rèn)其產(chǎn)地和種植管理資質(zhì)的印章。其中最知名的印章是國(guó)際林業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)-國(guó)際森林管理委員會(huì)FSC的印章。但是卡爾認(rèn)為印章并非安全可靠。環(huán)保組織羅賓·伍德也對(duì)來自國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的木材上的FSC印章的可靠性持懷疑態(tài)度。該環(huán)保組織批評(píng)說，一些使用巨大的桉樹和松樹制作的產(chǎn)品就蓋有FSC印章。 環(huán)保組織批評(píng)道，有些帶有認(rèn)證印章的木材其實(shí)來自巴西或者烏拉圭等國(guó)單一種植的桉樹林或者松樹林，原本居住在那里的農(nóng)業(yè)居民被這種商業(yè)化的種植園主所驅(qū)趕，而在種植過程中使用的大量化肥和農(nóng)藥，也對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。 社民黨“非法買賣木材內(nèi)容被弱化”社民黨是聯(lián)邦議院中唯一投票反對(duì)該法律的政黨。社民黨認(rèn)為，對(duì)非法木材交易的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。聯(lián)邦議院農(nóng)業(yè)委員會(huì)的社民黨議員克羅納(Petra Crone)認(rèn)為，這是聯(lián)邦政府被游說的結(jié)果。克羅納說，我們?cè)敬蛩銓?duì)法律草案的最初版本投贊成票。但是在進(jìn)行表決的前2天，基民盟和自民黨突然提出進(jìn)行修改，使草案的中心內(nèi)容有了很大的改變。"克羅納說，具體地說，就是故意買賣非法砍伐的木材僅僅是一種違規(guī)行為，而且只有在特定條件下才會(huì)受到刑事責(zé)任的追究。經(jīng)過這樣的弱化處理之后，該法律就成了一只"無牙老虎"。環(huán)保組織“輕微定罪難以阻止非法采伐” 環(huán)保組織也提出類似的批評(píng)。綠色和平組織的澤德奎斯特(Andrea Cederquist )說， "非法砍伐只屬于違章行為，如此輕微定罪很難阻止木材商停止有利可圖的非法采伐。" "修訂草案沒有考慮如何保護(hù)森林和珍稀動(dòng)物，以及讓人類能夠依靠持續(xù)發(fā)展的林業(yè)生存。"大量熱帶雨林的珍貴木材被偷伐 對(duì)于消費(fèi)者來說，迄今根本無法確定所購(gòu)買的木質(zhì)產(chǎn)品是否來自非法砍伐的木材。環(huán)保組織"羅賓·伍德"的卡爾( Irmgard Kahl)因此建議消費(fèi)者，盡量不要購(gòu)買使用異國(guó)木材制作的產(chǎn)品。他說："我們完全可以選用歐洲木材制作的家具和地板。"
德國(guó)2012年木材貿(mào)易營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)1.5%
根據(jù)GD霍爾茲-德國(guó)木材貿(mào)易協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2012年德國(guó)木材貿(mào)易增長(zhǎng)110億，同比增長(zhǎng)1.5%。該協(xié)會(huì)將該輕度增長(zhǎng)歸為德國(guó)裝修行業(yè)和城市里的新建筑。同時(shí)，該協(xié)會(huì)指出，德國(guó)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度比不上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)。
德國(guó)2012年木材貿(mào)易營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)1.5%
根據(jù)GD霍爾茲-德國(guó)木材貿(mào)易協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2012年德國(guó)木材貿(mào)易增長(zhǎng)110億，同比增長(zhǎng)1.5%。該協(xié)會(huì)將該輕度增長(zhǎng)歸為德國(guó)裝修行業(yè)和城市里的新建筑。同時(shí)，該協(xié)會(huì)指出，德國(guó)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度比不上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)。
2012年德國(guó)木材貿(mào)易額增長(zhǎng)了1.5%
根據(jù)德國(guó)木材貿(mào)易協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2012年德國(guó)木材貿(mào)易額同比增長(zhǎng)了1.5%,達(dá)到110億歐元。該協(xié)會(huì)分析，這個(gè)輕微上漲的原因一方面是在于德國(guó)木材行業(yè)的積極革新，另一方面是德國(guó)的很多城市在新建新的建筑物。協(xié)會(huì)報(bào)道中還稱，德國(guó)木材出口市場(chǎng)沒能跟上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。木材貿(mào)易商們出口到歐洲南部國(guó)家的木材數(shù)量下滑尤其嚴(yán)重。
2012年德國(guó)木材貿(mào)易額增長(zhǎng)了1.5%
根據(jù)德國(guó)木材貿(mào)易協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，2012年德國(guó)木材貿(mào)易額同比增長(zhǎng)了1.5%,達(dá)到110億歐元。該協(xié)會(huì)分析，這個(gè)輕微上漲的原因一方面是在于德國(guó)木材行業(yè)的積極革新，另一方面是德國(guó)的很多城市在新建新的建筑物。協(xié)會(huì)報(bào)道中還稱，德國(guó)木材出口市場(chǎng)沒能跟上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。木材貿(mào)易商們出口到歐洲南部國(guó)家的木材數(shù)量下滑尤其嚴(yán)重。
中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)關(guān)于《EIA非法木材貿(mào)易》的聲明
2011年11月，英國(guó)環(huán)境調(diào)查機(jī)構(gòu)（EIA）發(fā)表了一部名為《毀滅的欲望—中國(guó)的非法木材貿(mào)易》的報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告），通過披露一些靠暗訪收集到的資料，指責(zé)中國(guó)進(jìn)口大量非法木材，將中國(guó)近10年來進(jìn)口木材需求的增長(zhǎng)描述成導(dǎo)致一些國(guó)家木材非法砍伐問題長(zhǎng)久得不到解決的原因。我們認(rèn)為，報(bào)告所反映的問題不顧事實(shí)，以偏蓋全，夸大中國(guó)木材貿(mào)易所存在的問題，抹殺中國(guó)木材與木制品行業(yè)對(duì)世界林業(yè)、木材貿(mào)易以及木材生產(chǎn)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。對(duì)此，我會(huì)深表關(guān)切并作出如下聲明： 一、中國(guó)進(jìn)口木材與部分國(guó)家森林資源破壞沒有必然聯(lián)系。 EIA在報(bào)告中指出，為滿足中國(guó)市場(chǎng)需求，印度尼西亞、緬甸、俄羅斯、老撾、莫桑比克和馬達(dá)加斯加等國(guó)進(jìn)行的非法砍伐導(dǎo)致這些國(guó)家重要森林生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。這種說法是不切實(shí)際的，我們可以通過中國(guó)從這些國(guó)家木材進(jìn)口量證明是否對(duì)其森林生態(tài)系統(tǒng)造成破壞性影響（見表1）。 表1中所列國(guó)家為《毀滅的欲望—中國(guó)的非法木材貿(mào)易》中列舉的案例國(guó)家或地區(qū)，其資源年增長(zhǎng)量按蓄積量的1.4%計(jì)算，再按60%原木出材率計(jì)算。可以看出，中國(guó)進(jìn)口木材量占案例國(guó)家木材資源年增長(zhǎng)量比重極小，中國(guó)木材進(jìn)口與這些國(guó)家資源破壞沒有必然聯(lián)系。 二、中國(guó)進(jìn)口木材與世界熱帶森林非法采伐沒有正相關(guān)性。 報(bào)告中所列舉的案例國(guó)家除俄羅斯外均為熱帶國(guó)家。從20世紀(jì)九十年代起，一些熱帶國(guó)家存在的非法采伐以及毀林問題就引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。近些年來，一些國(guó)際非政府組織發(fā)表了類似《毀滅的欲望-中國(guó)的非法木材貿(mào)易》的報(bào)道，將中國(guó)推到了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。然而，對(duì)于中國(guó)木材進(jìn)口導(dǎo)致熱帶國(guó)家非法采伐及毀林這一論調(diào)，以下數(shù)據(jù)給出了最有力的駁斥。 根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組合《世界森林狀況2011》中的數(shù)據(jù)，2008年世界熱帶森林資源消耗19.5億立方米，其中出口到中國(guó)的貿(mào)易量為1020萬立方米，消耗熱帶森林資源約1700萬立方米，占熱帶森林資源總消耗量的1%。熱帶森林資源消耗主要還是歸因于薪材的使用以及毀林開荒（見圖1）。 此外，1980至2010年間，熱帶森林面積年均減少量呈下降趨勢(shì)，而中國(guó)對(duì)熱帶木材的進(jìn)口量卻逐年上升，這說明熱帶森林面積年均減少量與中國(guó)進(jìn)口熱帶木材量沒有正相關(guān)性（見圖2）。 三、“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的提法缺乏科學(xué)依據(jù)。 報(bào)告中作出了一些主觀的判定：“2011年，中國(guó)從前10名原木供應(yīng)國(guó)進(jìn)口的3280萬立方米原木，大約有2/3來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)原木進(jìn)口總量的52%來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)從前10名鋸材供應(yīng)國(guó)進(jìn)口的鋸材中，41%來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)從10個(gè)最大供應(yīng)國(guó)進(jìn)口了7040萬立方米原木和鋸材，其中3740萬立方米來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；目前中國(guó)的木材原料供應(yīng)中超過一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家。” 可以看出，這些粗略的估算是建立在對(duì)“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的界定上的。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年中國(guó)從100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原木和鋸材，其中，前10位原木進(jìn)口國(guó)分別為：俄羅斯、新西蘭、美國(guó)、巴新、加拿大、所羅門、澳大利亞、緬甸、剛果和烏克蘭，占原木進(jìn)口總量的89%。前10位鋸材進(jìn)口國(guó)分別為：加拿大、俄羅斯、美國(guó)、泰國(guó)、印尼、菲律賓、智利、新西蘭、德國(guó)和馬來西亞，占鋸材進(jìn)口總量的91.7%。如果EIA的結(jié)論也是依據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)得出的，那么報(bào)告中所指的高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)顯然就包括了以上國(guó)家。鑒于目前全球沒有公認(rèn)的關(guān)于“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的定義，而EIA隨意把這些國(guó)家列為高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)本是不科學(xué)的，也是不負(fù)責(zé)任的。針對(duì)這樣一個(gè)關(guān)系到中國(guó)和許多木材出口國(guó)名譽(yù)的判定，我會(huì)期待EIA對(duì)“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的界定方法和依據(jù)給出明確的解釋。 四、中國(guó)政府與行業(yè)組織為打擊非法木材采伐及貿(mào)易已采取了許多行動(dòng)。 EIA在報(bào)告中還指出：盡管中國(guó)政府與木材生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)簽署了一系列旨在打擊木材非法采伐的雙邊協(xié)議，并開始籌劃建立“中國(guó)木材合法性驗(yàn)證體系”，中國(guó)在打擊非法采伐活動(dòng)中仍然缺乏行動(dòng)。顯然，報(bào)告對(duì)中國(guó)政府及行業(yè)組織對(duì)打擊木材非法采伐與相關(guān)貿(mào)易，以及倡導(dǎo)綠色木業(yè)方面所做的工作缺乏了解，也忽略了除中國(guó)政府部門之外，中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)在這方面所做的大量努力以及逐步顯現(xiàn)出的成效。 事實(shí)上，中國(guó)政府早在上世紀(jì)八十年代就頒布了《森林法》，對(duì)森林采伐、運(yùn)輸、檢驗(yàn)檢疫等都作出了明確的規(guī)定。自2009年起，中國(guó)木材節(jié)約發(fā)展中心與世界自然基金會(huì)還共同倡議啟動(dòng)了“中國(guó)綠色木業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”。我會(huì)也將木材合法性納入年度“中國(guó)木材行業(yè)企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)”以及木門和木地板“產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)雙承諾”活動(dòng)的企業(yè)承諾宣言之中。2009-2011年間，我會(huì)與日本全國(guó)木材組織聯(lián)合會(huì)連續(xù)三年合作主辦了“推進(jìn)合法性木材與木制品采購(gòu)與供給的研討會(huì)”，促進(jìn)了中日政府和企業(yè)之間在政府綠色采購(gòu)、木材與木制品合法性驗(yàn)證方面的經(jīng)驗(yàn)交流。 2011年，我會(huì)聯(lián)手世界自然基金會(huì)和國(guó)際木業(yè)在東莞、上海、大連和綏芬河舉辦了一系列關(guān)于《美國(guó)雷斯法案修正案》和《歐盟木材法案》的培訓(xùn)，解答了中國(guó)木制品加工出口企業(yè)關(guān)于應(yīng)對(duì)以上兩個(gè)新法案的許多疑問。除此之外，我會(huì)還與歐洲森林研究所、世界森林協(xié)會(huì)和美國(guó)大自然保護(hù)協(xié)會(huì)等國(guó)際組織開展了多項(xiàng)旨在提高木業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)任采購(gòu)能力方面的工作。上述活動(dòng)取得了初步成效，一個(gè)很重要的指標(biāo)就是我會(huì)會(huì)員中已經(jīng)有一半以上的企業(yè)擁有國(guó)際森林產(chǎn)銷監(jiān)管鏈（COC）認(rèn)證。然而，擁有此類認(rèn)證的貿(mào)易和生產(chǎn)企業(yè)普遍反應(yīng)的一個(gè)問題就是認(rèn)證原材料的短缺。很多在中國(guó)木材和木制品加工業(yè)中廣泛使用的木材種類缺乏獲得認(rèn)證的木材原料，而解決認(rèn)證原材料短缺的問題在很大程度上超出了中國(guó)木材進(jìn)口企業(yè)的能力范圍，需要木材生產(chǎn)國(guó)協(xié)同國(guó)際社會(huì)共同努力提高其森林施政和管理水平，從而達(dá)到國(guó)際森林認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。此外，鑒于政府綠色采購(gòu)政策在引導(dǎo)市場(chǎng)偏好方面的巨大作用，我會(huì)從2012年起與世界自然基金會(huì)合作開展中國(guó)政府木材與木制品綠色采購(gòu)政策可行性研究，并擬向中國(guó)財(cái)政部和環(huán)保部建議細(xì)化政府采購(gòu)中對(duì)木材來源合法性和可持續(xù)性的定義、最低標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)方法。 五、中國(guó)木材進(jìn)口與木材出口國(guó)的政策法規(guī)密切相關(guān)。 眾所周知，非法木材采伐及貿(mào)易主要涉及原木，而近些年來，世界一些主要木材生產(chǎn)國(guó)先后提高了原木出口關(guān)稅，制定了限制原木、鼓勵(lì)鋸材出口的相關(guān)政策。這些新政策在一定程度上抑制了非法木材采伐和貿(mào)易的發(fā)生，也給中國(guó)木材貿(mào)易帶來了一些結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。2001-2011年間，中國(guó)原木進(jìn)口年均增長(zhǎng)率為15.1%, 鋸材進(jìn)口年均增長(zhǎng)率50.9%，木材進(jìn)口呈現(xiàn)出原木進(jìn)口增幅減小，鋸材進(jìn)口增幅增大的趨勢(shì)。這表明，打擊非法木材采伐和貿(mào)易的關(guān)鍵還在于世界主要木材生產(chǎn)國(guó)提高森林執(zhí)法能力、制定鼓勵(lì)本國(guó)木材加工業(yè)發(fā)展的政策，從而減少其財(cái)政收入和國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)資源出口的過度依賴。 六、中國(guó)是世界上高度重視木材節(jié)約與合理利用的國(guó)家。 中國(guó)是一個(gè)木材資源匱乏的國(guó)家，為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活水平提高對(duì)木材和木制品的需要，中國(guó)政府除了大力發(fā)展人工林，增加國(guó)產(chǎn)木材的供應(yīng)量之外，在木材節(jié)約代用，提高木材使用效率方面取得了驕人的成績(jī)。早在1951年8月，中國(guó)政府就下發(fā)了《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于節(jié)約木材的指示》。上世紀(jì)八十年代初，中國(guó)政府專門成立了國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)木材節(jié)約辦公室（經(jīng)過政府機(jī)構(gòu)改革，現(xiàn)改為木材節(jié)約發(fā)展中心）具體負(fù)責(zé)全國(guó)木材節(jié)約代用發(fā)展工作。據(jù)我會(huì)了解，世界上還沒有其他國(guó)家成立這種機(jī)構(gòu)。2005年11月中國(guó)政府國(guó)務(wù)院又下發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展和改革委等部門關(guān)于加快推進(jìn)木材節(jié)約和代用工作意見的通知》，明確提出實(shí)施木材加工機(jī)械數(shù)控化工程、木材保護(hù)工程、廢舊木材再生利用產(chǎn)業(yè)化工程、環(huán)保型代木工程等重點(diǎn)工程，到2010年年均節(jié)約代用木材4000-5000萬立方米的目標(biāo)。2009年 中國(guó)工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、科學(xué)技術(shù)部、 財(cái)政部 、商務(wù)部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家質(zhì)檢總局還聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)機(jī)電產(chǎn)品包裝節(jié)材代木工作方案的通知》。兩個(gè)《通知》下發(fā)后，中國(guó)木材節(jié)約代用工作進(jìn)一步加強(qiáng)，其中，主要木材綜合利用產(chǎn)品——人造板年產(chǎn)量已突破2億立方米；防腐木材年產(chǎn)量突破300萬立方米；鋼模板、鋼腳手架、塑料和鋁合金門窗、菱鎂包裝和裝飾板、竹膠合板等主要代木產(chǎn)品年代用木材量將超過3000萬立方米，廢舊木材與木制品回收利用（如家具以舊換新等）木材節(jié)約利用事業(yè)進(jìn)一步拓展，成果顯著。據(jù)中國(guó)木材節(jié)約發(fā)展中心統(tǒng)計(jì)測(cè)算，僅1980年到2012年中國(guó)節(jié)約代用木材量就超過8.7億立方米。如果按照60%森林蓄積產(chǎn)材率測(cè)算，相當(dāng)于增加森林蓄積14.5億立方米。如果按目前中國(guó)林分森林蓄積每公頃84立方米計(jì)算，相當(dāng)于減少了1700萬公頃森林的砍伐。可見，中國(guó)在木材節(jié)約與高效利用方面成效是巨大的，也為緩解世界木材供需矛盾、保護(hù)地球森林資源做出了重大貢獻(xiàn)。 七、中國(guó)政府和行業(yè)組織希望與世界各國(guó)或國(guó)際組織開展合作，共同打擊非法木材采伐及相關(guān)貿(mào)易。 中國(guó)木材與木制品行業(yè)能取得今天的成就，主要?dú)w功于政府鼓勵(lì)自由市場(chǎng)，自由貿(mào)易以及中小企業(yè)發(fā)展的政策。我們不希望看到EIA等非政府組織通過一些片面的報(bào)道制造國(guó)際輿論，給中國(guó)政府施加不良影響，從而制定阻礙中國(guó)木材與木制品行業(yè)健康發(fā)展的政策法規(guī)。我協(xié)會(huì)認(rèn)為，由于中國(guó)國(guó)產(chǎn)木材的合法性得到了國(guó)際社會(huì)廣泛的認(rèn)可，中國(guó)在打擊木材非法采伐及相關(guān)貿(mào)易方面的工作重點(diǎn)應(yīng)該放在幫助木材進(jìn)口企業(yè)了解木材生產(chǎn)國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，從而提高其規(guī)避進(jìn)口非法木材風(fēng)險(xiǎn)的能力上。同時(shí)，通過制定政府木材與木制品綠色采購(gòu)政策和行業(yè)自律公約及相關(guān)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)逐步引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)合法木材和可持續(xù)木材與木制品的偏好，促使企業(yè)在采購(gòu)過程中自覺地規(guī)避使用非法木材的風(fēng)險(xiǎn)。 中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)于2011年成立了中國(guó)木材進(jìn)出口商分會(huì)，分會(huì)將致力于加強(qiáng)中國(guó)木材與木制品進(jìn)出口貿(mào)易方面的數(shù)據(jù)收集和發(fā)布，更好地發(fā)揮政府和企業(yè)間的橋梁作用，協(xié)助相關(guān)政府部門制定鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策及法律法規(guī)，并組織或者代表會(huì)員積極參與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則的制定。我會(huì)希望與國(guó)外相關(guān)組織加強(qiáng)交流與合作，共同促進(jìn)國(guó)際木材與木制品貿(mào)易健康發(fā)展和世界森林資源的高效和可持續(xù)利用。
中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)關(guān)于《EIA非法木材貿(mào)易》的聲明
2011年11月，英國(guó)環(huán)境調(diào)查機(jī)構(gòu)（EIA）發(fā)表了一部名為《毀滅的欲望—中國(guó)的非法木材貿(mào)易》的報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告），通過披露一些靠暗訪收集到的資料，指責(zé)中國(guó)進(jìn)口大量非法木材，將中國(guó)近10年來進(jìn)口木材需求的增長(zhǎng)描述成導(dǎo)致一些國(guó)家木材非法砍伐問題長(zhǎng)久得不到解決的原因。我們認(rèn)為，報(bào)告所反映的問題不顧事實(shí)，以偏蓋全，夸大中國(guó)木材貿(mào)易所存在的問題，抹殺中國(guó)木材與木制品行業(yè)對(duì)世界林業(yè)、木材貿(mào)易以及木材生產(chǎn)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。對(duì)此，我會(huì)深表關(guān)切并作出如下聲明： 一、中國(guó)進(jìn)口木材與部分國(guó)家森林資源破壞沒有必然聯(lián)系。 EIA在報(bào)告中指出，為滿足中國(guó)市場(chǎng)需求，印度尼西亞、緬甸、俄羅斯、老撾、莫桑比克和馬達(dá)加斯加等國(guó)進(jìn)行的非法砍伐導(dǎo)致這些國(guó)家重要森林生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。這種說法是不切實(shí)際的，我們可以通過中國(guó)從這些國(guó)家木材進(jìn)口量證明是否對(duì)其森林生態(tài)系統(tǒng)造成破壞性影響（見表1）。 表1中所列國(guó)家為《毀滅的欲望—中國(guó)的非法木材貿(mào)易》中列舉的案例國(guó)家或地區(qū)，其資源年增長(zhǎng)量按蓄積量的1.4%計(jì)算，再按60%原木出材率計(jì)算。可以看出，中國(guó)進(jìn)口木材量占案例國(guó)家木材資源年增長(zhǎng)量比重極小，中國(guó)木材進(jìn)口與這些國(guó)家資源破壞沒有必然聯(lián)系。 二、中國(guó)進(jìn)口木材與世界熱帶森林非法采伐沒有正相關(guān)性。 報(bào)告中所列舉的案例國(guó)家除俄羅斯外均為熱帶國(guó)家。從20世紀(jì)九十年代起，一些熱帶國(guó)家存在的非法采伐以及毀林問題就引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。近些年來，一些國(guó)際非政府組織發(fā)表了類似《毀滅的欲望-中國(guó)的非法木材貿(mào)易》的報(bào)道，將中國(guó)推到了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。然而，對(duì)于中國(guó)木材進(jìn)口導(dǎo)致熱帶國(guó)家非法采伐及毀林這一論調(diào)，以下數(shù)據(jù)給出了最有力的駁斥。 根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組合《世界森林狀況2011》中的數(shù)據(jù)，2008年世界熱帶森林資源消耗19.5億立方米，其中出口到中國(guó)的貿(mào)易量為1020萬立方米，消耗熱帶森林資源約1700萬立方米，占熱帶森林資源總消耗量的1%。熱帶森林資源消耗主要還是歸因于薪材的使用以及毀林開荒（見圖1）。 此外，1980至2010年間，熱帶森林面積年均減少量呈下降趨勢(shì)，而中國(guó)對(duì)熱帶木材的進(jìn)口量卻逐年上升，這說明熱帶森林面積年均減少量與中國(guó)進(jìn)口熱帶木材量沒有正相關(guān)性（見圖2）。 三、“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家”的提法缺乏科學(xué)依據(jù)。 報(bào)告中作出了一些主觀的判定：“2011年，中國(guó)從前10名原木供應(yīng)國(guó)進(jìn)口的3280萬立方米原木，大約有2/3來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)原木進(jìn)口總量的52%來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)從前10名鋸材供應(yīng)國(guó)進(jìn)口的鋸材中，41%來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；中國(guó)從10個(gè)最大供應(yīng)國(guó)進(jìn)口了7040萬立方米原木和鋸材，其中3740萬立方米來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家；目前中國(guó)的木材原料供應(yīng)中超過一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家。” 可以看出，這些粗略的估算是建立在對(duì)“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的界定上的。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年中國(guó)從100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原木和鋸材，其中，前10位原木進(jìn)口國(guó)分別為：俄羅斯、新西蘭、美國(guó)、巴新、加拿大、所羅門、澳大利亞、緬甸、剛果和烏克蘭，占原木進(jìn)口總量的89%。前10位鋸材進(jìn)口國(guó)分別為：加拿大、俄羅斯、美國(guó)、泰國(guó)、印尼、菲律賓、智利、新西蘭、德國(guó)和馬來西亞，占鋸材進(jìn)口總量的91.7%。如果EIA的結(jié)論也是依據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)得出的，那么報(bào)告中所指的高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)顯然就包括了以上國(guó)家。鑒于目前全球沒有公認(rèn)的關(guān)于“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的定義，而EIA隨意把這些國(guó)家列為高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)本是不科學(xué)的，也是不負(fù)責(zé)任的。針對(duì)這樣一個(gè)關(guān)系到中國(guó)和許多木材出口國(guó)名譽(yù)的判定，我會(huì)期待EIA對(duì)“高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)”的界定方法和依據(jù)給出明確的解釋。 四、中國(guó)政府與行業(yè)組織為打擊非法木材采伐及貿(mào)易已采取了許多行動(dòng)。 EIA在報(bào)告中還指出：盡管中國(guó)政府與木材生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)簽署了一系列旨在打擊木材非法采伐的雙邊協(xié)議，并開始籌劃建立“中國(guó)木材合法性驗(yàn)證體系”，中國(guó)在打擊非法采伐活動(dòng)中仍然缺乏行動(dòng)。顯然，報(bào)告對(duì)中國(guó)政府及行業(yè)組織對(duì)打擊木材非法采伐與相關(guān)貿(mào)易，以及倡導(dǎo)綠色木業(yè)方面所做的工作缺乏了解，也忽略了除中國(guó)政府部門之外，中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)在這方面所做的大量努力以及逐步顯現(xiàn)出的成效。 事實(shí)上，中國(guó)政府早在上世紀(jì)八十年代就頒布了《森林法》，對(duì)森林采伐、運(yùn)輸、檢驗(yàn)檢疫等都作出了明確的規(guī)定。自2009年起，中國(guó)木材節(jié)約發(fā)展中心與世界自然基金會(huì)還共同倡議啟動(dòng)了“中國(guó)綠色木業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”。我會(huì)也將木材合法性納入年度“中國(guó)木材行業(yè)企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)”以及木門和木地板“產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)雙承諾”活動(dòng)的企業(yè)承諾宣言之中。2009-2011年間，我會(huì)與日本全國(guó)木材組織聯(lián)合會(huì)連續(xù)三年合作主辦了“推進(jìn)合法性木材與木制品采購(gòu)與供給的研討會(huì)”，促進(jìn)了中日政府和企業(yè)之間在政府綠色采購(gòu)、木材與木制品合法性驗(yàn)證方面的經(jīng)驗(yàn)交流。 2011年，我會(huì)聯(lián)手世界自然基金會(huì)和國(guó)際木業(yè)在東莞、上海、大連和綏芬河舉辦了一系列關(guān)于《美國(guó)雷斯法案修正案》和《歐盟木材法案》的培訓(xùn)，解答了中國(guó)木制品加工出口企業(yè)關(guān)于應(yīng)對(duì)以上兩個(gè)新法案的許多疑問。除此之外，我會(huì)還與歐洲森林研究所、世界森林協(xié)會(huì)和美國(guó)大自然保護(hù)協(xié)會(huì)等國(guó)際組織開展了多項(xiàng)旨在提高木業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)任采購(gòu)能力方面的工作。上述活動(dòng)取得了初步成效，一個(gè)很重要的指標(biāo)就是我會(huì)會(huì)員中已經(jīng)有一半以上的企業(yè)擁有國(guó)際森林產(chǎn)銷監(jiān)管鏈（COC）認(rèn)證。然而，擁有此類認(rèn)證的貿(mào)易和生產(chǎn)企業(yè)普遍反應(yīng)的一個(gè)問題就是認(rèn)證原材料的短缺。很多在中國(guó)木材和木制品加工業(yè)中廣泛使用的木材種類缺乏獲得認(rèn)證的木材原料，而解決認(rèn)證原材料短缺的問題在很大程度上超出了中國(guó)木材進(jìn)口企業(yè)的能力范圍，需要木材生產(chǎn)國(guó)協(xié)同國(guó)際社會(huì)共同努力提高其森林施政和管理水平，從而達(dá)到國(guó)際森林認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。此外，鑒于政府綠色采購(gòu)政策在引導(dǎo)市場(chǎng)偏好方面的巨大作用，我會(huì)從2012年起與世界自然基金會(huì)合作開展中國(guó)政府木材與木制品綠色采購(gòu)政策可行性研究，并擬向中國(guó)財(cái)政部和環(huán)保部建議細(xì)化政府采購(gòu)中對(duì)木材來源合法性和可持續(xù)性的定義、最低標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)方法。 五、中國(guó)木材進(jìn)口與木材出口國(guó)的政策法規(guī)密切相關(guān)。 眾所周知，非法木材采伐及貿(mào)易主要涉及原木，而近些年來，世界一些主要木材生產(chǎn)國(guó)先后提高了原木出口關(guān)稅，制定了限制原木、鼓勵(lì)鋸材出口的相關(guān)政策。這些新政策在一定程度上抑制了非法木材采伐和貿(mào)易的發(fā)生，也給中國(guó)木材貿(mào)易帶來了一些結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。2001-2011年間，中國(guó)原木進(jìn)口年均增長(zhǎng)率為15.1%, 鋸材進(jìn)口年均增長(zhǎng)率50.9%，木材進(jìn)口呈現(xiàn)出原木進(jìn)口增幅減小，鋸材進(jìn)口增幅增大的趨勢(shì)。這表明，打擊非法木材采伐和貿(mào)易的關(guān)鍵還在于世界主要木材生產(chǎn)國(guó)提高森林執(zhí)法能力、制定鼓勵(lì)本國(guó)木材加工業(yè)發(fā)展的政策，從而減少其財(cái)政收入和國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)資源出口的過度依賴。 六、中國(guó)是世界上高度重視木材節(jié)約與合理利用的國(guó)家。 中國(guó)是一個(gè)木材資源匱乏的國(guó)家，為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活水平提高對(duì)木材和木制品的需要，中國(guó)政府除了大力發(fā)展人工林，增加國(guó)產(chǎn)木材的供應(yīng)量之外，在木材節(jié)約代用，提高木材使用效率方面取得了驕人的成績(jī)。早在1951年8月，中國(guó)政府就下發(fā)了《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于節(jié)約木材的指示》。上世紀(jì)八十年代初，中國(guó)政府專門成立了國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)木材節(jié)約辦公室（經(jīng)過政府機(jī)構(gòu)改革，現(xiàn)改為木材節(jié)約發(fā)展中心）具體負(fù)責(zé)全國(guó)木材節(jié)約代用發(fā)展工作。據(jù)我會(huì)了解，世界上還沒有其他國(guó)家成立這種機(jī)構(gòu)。2005年11月中國(guó)政府國(guó)務(wù)院又下發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展和改革委等部門關(guān)于加快推進(jìn)木材節(jié)約和代用工作意見的通知》，明確提出實(shí)施木材加工機(jī)械數(shù)控化工程、木材保護(hù)工程、廢舊木材再生利用產(chǎn)業(yè)化工程、環(huán)保型代木工程等重點(diǎn)工程，到2010年年均節(jié)約代用木材4000-5000萬立方米的目標(biāo)。2009年 中國(guó)工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、科學(xué)技術(shù)部、 財(cái)政部 、商務(wù)部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家質(zhì)檢總局還聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)機(jī)電產(chǎn)品包裝節(jié)材代木工作方案的通知》。兩個(gè)《通知》下發(fā)后，中國(guó)木材節(jié)約代用工作進(jìn)一步加強(qiáng)，其中，主要木材綜合利用產(chǎn)品——人造板年產(chǎn)量已突破2億立方米；防腐木材年產(chǎn)量突破300萬立方米；鋼模板、鋼腳手架、塑料和鋁合金門窗、菱鎂包裝和裝飾板、竹膠合板等主要代木產(chǎn)品年代用木材量將超過3000萬立方米，廢舊木材與木制品回收利用（如家具以舊換新等）木材節(jié)約利用事業(yè)進(jìn)一步拓展，成果顯著。據(jù)中國(guó)木材節(jié)約發(fā)展中心統(tǒng)計(jì)測(cè)算，僅1980年到2012年中國(guó)節(jié)約代用木材量就超過8.7億立方米。如果按照60%森林蓄積產(chǎn)材率測(cè)算，相當(dāng)于增加森林蓄積14.5億立方米。如果按目前中國(guó)林分森林蓄積每公頃84立方米計(jì)算，相當(dāng)于減少了1700萬公頃森林的砍伐。可見，中國(guó)在木材節(jié)約與高效利用方面成效是巨大的，也為緩解世界木材供需矛盾、保護(hù)地球森林資源做出了重大貢獻(xiàn)。 七、中國(guó)政府和行業(yè)組織希望與世界各國(guó)或國(guó)際組織開展合作，共同打擊非法木材采伐及相關(guān)貿(mào)易。 中國(guó)木材與木制品行業(yè)能取得今天的成就，主要?dú)w功于政府鼓勵(lì)自由市場(chǎng)，自由貿(mào)易以及中小企業(yè)發(fā)展的政策。我們不希望看到EIA等非政府組織通過一些片面的報(bào)道制造國(guó)際輿論，給中國(guó)政府施加不良影響，從而制定阻礙中國(guó)木材與木制品行業(yè)健康發(fā)展的政策法規(guī)。我協(xié)會(huì)認(rèn)為，由于中國(guó)國(guó)產(chǎn)木材的合法性得到了國(guó)際社會(huì)廣泛的認(rèn)可，中國(guó)在打擊木材非法采伐及相關(guān)貿(mào)易方面的工作重點(diǎn)應(yīng)該放在幫助木材進(jìn)口企業(yè)了解木材生產(chǎn)國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，從而提高其規(guī)避進(jìn)口非法木材風(fēng)險(xiǎn)的能力上。同時(shí)，通過制定政府木材與木制品綠色采購(gòu)政策和行業(yè)自律公約及相關(guān)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)逐步引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)合法木材和可持續(xù)木材與木制品的偏好，促使企業(yè)在采購(gòu)過程中自覺地規(guī)避使用非法木材的風(fēng)險(xiǎn)。 中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)于2011年成立了中國(guó)木材進(jìn)出口商分會(huì)，分會(huì)將致力于加強(qiáng)中國(guó)木材與木制品進(jìn)出口貿(mào)易方面的數(shù)據(jù)收集和發(fā)布，更好地發(fā)揮政府和企業(yè)間的橋梁作用，協(xié)助相關(guān)政府部門制定鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策及法律法規(guī)，并組織或者代表會(huì)員積極參與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則的制定。我會(huì)希望與國(guó)外相關(guān)組織加強(qiáng)交流與合作，共同促進(jìn)國(guó)際木材與木制品貿(mào)易健康發(fā)展和世界森林資源的高效和可持續(xù)利用。
中緬邊境戰(zhàn)事導(dǎo)致緬甸木材貿(mào)易幾近停滯
近日，緬甸政府軍對(duì)克欽族的戰(zhàn)事已經(jīng)屢屢影響到中國(guó)，致使往來邊境上億元貿(mào)易幾近停滯。15日又一枚炮彈落在中國(guó)境內(nèi)。盈江縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)表示，盈江縣那邦鎮(zhèn)本是中緬邊境上重要口岸，但由于與克欽接壤，緬甸政府便把所有通道堵住，貿(mào)易幾近停滯。 云南盈江口岸是國(guó)家的二類開放口岸。數(shù)據(jù)顯示，2005年底，盈江聚集了有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)74家。 據(jù)《西部開發(fā)報(bào)》報(bào)道，2005年盈江完成進(jìn)出口總額8.28億元，其中進(jìn)口5.89億元，出口2.39億元：“盈江外貿(mào)從低谷走向輝煌”。 但是此時(shí)緊張的緬北形勢(shì)將盈江的外貿(mào)形勢(shì)打入低谷。 與克欽邦做木材生意 從外貿(mào)結(jié)構(gòu)來看，盈江主要是從克欽邦進(jìn)口木材和玉石，出口的則是摩托車、紡織品等工業(yè)產(chǎn)品。 盈江人尹先生自從上世紀(jì)90年代初就一直在做緬甸木材貿(mào)易生意，而他的木材大多是來源于克欽邦所控制的區(qū)域。 15日，他告訴記者，在克欽做木材生意，首先必須先到克欽邦的貿(mào)易部辦理砍伐手續(xù)，并且繳納押金。一般克欽邦政府會(huì)劃定砍伐范圍，范圍越大，押金交得也就越多。 在得到貿(mào)易部允許之后，尹先生會(huì)回到中緬邊境組織邊民去克欽邦境內(nèi)砍伐木材。邊民的薪金因砍伐樹木之后需要整理的程度不同而工資各異。如果是原木，價(jià)格是每立方米200元；如果是整理成板材，則薪金就更高。 “薪金看起來很高，但是這個(gè)數(shù)額是包含了邊民將木材運(yùn)到車上的費(fèi)用。”尹說，“深山老林砍伐木材不容易，要弄上車，工人必須修路，況且當(dāng)?shù)厣礁咂露傅模徇\(yùn)起來非常困難。” 裝運(yùn)上車之后，木材就運(yùn)到了中緬交界處的克欽邦檢查站。木材的收費(fèi)根據(jù)種類的不同而差別很大。最好的緬甸柚木（緬甸柚木行情報(bào)價(jià)，緬甸柚木廠商名錄）克欽邦按照每立方米2000元收費(fèi)，這一價(jià)格占到尹先生在國(guó)內(nèi)銷售木材價(jià)格的五分之一，其他雜木則相對(duì)便宜，最便宜的是每立方米200元。 “總的費(fèi)用會(huì)扣除此前繳在貿(mào)易部的押金。”尹說，“進(jìn)了中國(guó)邊境之后，我們還得向海關(guān)繳納關(guān)稅。” 此后，柚木用作原材料制作成家具，行銷全國(guó)。 但是，在克欽邦做生意的他也遇到過問題。有一次克欽邦批了一塊中央政府控制的林地給他的朋友。但是砍伐之時(shí)，他們?cè)獾搅司挼橹醒胝癖囊u擊。 “最近兩年歲數(shù)大了，我改做玉石生意。玉石生意手續(xù)簡(jiǎn)單，不用去克欽政府備案，直接到當(dāng)?shù)赜袷瘡S去買。”他告訴記者，“但是從12月開始，中國(guó)邊境線都有武警站崗，不讓國(guó)人過界，去克欽邦做生意越發(fā)少了。”
中緬邊境戰(zhàn)事導(dǎo)致緬甸木材貿(mào)易幾近停滯
近日，緬甸政府軍對(duì)克欽族的戰(zhàn)事已經(jīng)屢屢影響到中國(guó)，致使往來邊境上億元貿(mào)易幾近停滯。15日又一枚炮彈落在中國(guó)境內(nèi)。盈江縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)表示，盈江縣那邦鎮(zhèn)本是中緬邊境上重要口岸，但由于與克欽接壤，緬甸政府便把所有通道堵住，貿(mào)易幾近停滯。 云南盈江口岸是國(guó)家的二類開放口岸。數(shù)據(jù)顯示，2005年底，盈江聚集了有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)74家。 據(jù)《西部開發(fā)報(bào)》報(bào)道，2005年盈江完成進(jìn)出口總額8.28億元，其中進(jìn)口5.89億元，出口2.39億元：“盈江外貿(mào)從低谷走向輝煌”。 但是此時(shí)緊張的緬北形勢(shì)將盈江的外貿(mào)形勢(shì)打入低谷。 與克欽邦做木材生意 從外貿(mào)結(jié)構(gòu)來看，盈江主要是從克欽邦進(jìn)口木材和玉石，出口的則是摩托車、紡織品等工業(yè)產(chǎn)品。 盈江人尹先生自從上世紀(jì)90年代初就一直在做緬甸木材貿(mào)易生意，而他的木材大多是來源于克欽邦所控制的區(qū)域。 15日，他告訴記者，在克欽做木材生意，首先必須先到克欽邦的貿(mào)易部辦理砍伐手續(xù)，并且繳納押金。一般克欽邦政府會(huì)劃定砍伐范圍，范圍越大，押金交得也就越多。 在得到貿(mào)易部允許之后，尹先生會(huì)回到中緬邊境組織邊民去克欽邦境內(nèi)砍伐木材。邊民的薪金因砍伐樹木之后需要整理的程度不同而工資各異。如果是原木，價(jià)格是每立方米200元；如果是整理成板材，則薪金就更高。 “薪金看起來很高，但是這個(gè)數(shù)額是包含了邊民將木材運(yùn)到車上的費(fèi)用。”尹說，“深山老林砍伐木材不容易，要弄上車，工人必須修路，況且當(dāng)?shù)厣礁咂露傅模徇\(yùn)起來非常困難。” 裝運(yùn)上車之后，木材就運(yùn)到了中緬交界處的克欽邦檢查站。木材的收費(fèi)根據(jù)種類的不同而差別很大。最好的緬甸柚木（緬甸柚木行情報(bào)價(jià)，緬甸柚木廠商名錄）克欽邦按照每立方米2000元收費(fèi)，這一價(jià)格占到尹先生在國(guó)內(nèi)銷售木材價(jià)格的五分之一，其他雜木則相對(duì)便宜，最便宜的是每立方米200元。 “總的費(fèi)用會(huì)扣除此前繳在貿(mào)易部的押金。”尹說，“進(jìn)了中國(guó)邊境之后，我們還得向海關(guān)繳納關(guān)稅。” 此后，柚木用作原材料制作成家具，行銷全國(guó)。 但是，在克欽邦做生意的他也遇到過問題。有一次克欽邦批了一塊中央政府控制的林地給他的朋友。但是砍伐之時(shí)，他們?cè)獾搅司挼橹醒胝癖囊u擊。 “最近兩年歲數(shù)大了，我改做玉石生意。玉石生意手續(xù)簡(jiǎn)單，不用去克欽政府備案，直接到當(dāng)?shù)赜袷瘡S去買。”他告訴記者，“但是從12月開始，中國(guó)邊境線都有武警站崗，不讓國(guó)人過界，去克欽邦做生意越發(fā)少了。”
受戰(zhàn)火影響，緬甸克欽邦木材貿(mào)易受阻
從外貿(mào)結(jié)構(gòu)來看，盈江主要是從克欽邦進(jìn)口木材和玉石，出口的則是摩托車、紡織品等工業(yè)產(chǎn)品。 盈江人尹先生自從上世紀(jì)90年代初就一直在做木材生意，而他的木材大多是來源于克欽邦所控制的區(qū)域。 15日，他告訴記者，在克欽做木材生意，首先必須先到克欽邦的貿(mào)易部辦理砍伐手續(xù)，并且繳納押金。一般克欽邦政府會(huì)劃定砍伐范圍，范圍越大，押金交得也就越多。 在得到貿(mào)易部允許之后，尹先生會(huì)回到中緬邊境組織邊民去克欽邦境內(nèi)砍伐木材。邊民的薪金因砍伐樹木之后需要整理的程度不同而工資各異。如果是原木，價(jià)格是每立方米200元；如果是整理成板材，則薪金就更高。 “薪金看起來很高，但是這個(gè)數(shù)額是包含了邊民將木材運(yùn)到車上的費(fèi)用。”尹說，“深山老林砍伐木材不容易，要弄上車，工人必須修路，況且當(dāng)?shù)厣礁咂露傅模徇\(yùn)起來非常困難。” 裝運(yùn)上車之后，木材就運(yùn)到了中緬交界處的克欽邦檢查站。木材的收費(fèi)根據(jù)種類的不同而差別很大。最好的柚木克欽邦按照每立方米2000元收費(fèi)，這一價(jià)格占到尹先生在國(guó)內(nèi)銷售木材價(jià)格的五分之一，其他雜木則相對(duì)便宜，最便宜的是每立方米200元。“總的費(fèi)用會(huì)扣除此前繳在貿(mào)易部的押金。”尹說，“進(jìn)了中國(guó)邊境之后，我們還得向海關(guān)繳納關(guān)稅。” 此后，柚木用作原材料制作成家具，行銷全國(guó)。 但是，在克欽邦做生意的他也遇到過問題。有一次克欽邦批了一塊中央政府控制的林地給他的朋友。但是砍伐之時(shí)，他們?cè)獾搅司挼橹醒胝癖囊u擊。 “最近兩年歲數(shù)大了，我改做玉石生意。玉石生意手續(xù)簡(jiǎn)單，不用去克欽政府備案，直接到當(dāng)?shù)赜袷瘡S去買。”他告訴記者，“但是從12月開始，中國(guó)邊境線都有武警站崗，不讓國(guó)人過界，去克欽邦做生意越發(fā)少了。”
2023全球木材與木制品大會(huì)在山東日照成功舉辦
7月4日-6日，“2023全球木材與木制品大會(huì)”在山東日照隆…詳細(xì)