歐盟再提進口木材標準 家具企業表示擔憂
近日，歐盟正式通過了“木材及木制品規例和新環保設計指令”，并計劃于明年3月3日開始強制實施。據了解，該指令是對2010年10月20日歐洲議會和 歐盟理事會正式通過的《歐盟木材與木制品法規》的深化和細化。目的是進一步改善林業經營和采伐活動，阻止非法采伐的木材進入歐盟市場。順德檢驗檢疫部門提 醒企業，要靈活調整原材料的供應商，開拓新的貿易市場。 國內獲認證木材不足1%據悉，《歐盟木材與木制品法規》主要適用于在歐盟內生產及從歐盟以外國家進口的木材及其木制品。其中，“盡職調查”體系是該法規的核心內容，其包括三個風險管理因素，即信息獲取、風險評估和風險規避。FSC認證是一大門檻。記者獲悉，要作為原料的木材100%達到合法性或者拿到FSC認證在操作上有些難度。據悉，從全球范圍來看，獲得認證的木材大約只有10%。而就中國而 言，市場上獲得認證的木材則不到1%。而且，該機構的標準與其他國家的標準并不互認，這為合法性的取得帶來了很大的難度。 部分家具企業表示擔憂順德是廣東主要的家具出口集散地。歐盟的新指令對當地影響到底如何?順德時代家具梁小姐分析，歐盟新規執行后，通過FSC森林供應認證的原材料比較少， 必然導致企業增加采購成本，還要承擔額外的認證費用。因此，她對新指令有些擔憂。順德志豪家具有限公司董事長左先生也表示，新政策的執行，行業洗牌將會出 現，對木制家具出口企業特別是中小型木制家具出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使相關企業退出歐洲市場。不過，順德寶田家具有限公司則表示，該公司使用的木材大部分來自有資質的木材代理商，進口的新西蘭松木、橡膠木、櫸木等都持有合法證書，經得起檢驗。而對于未來出口的更高要求，該公司負責人則表示可把好采購環節以應對變化。順德檢驗檢疫局相關負責人提醒轄區內企業，此次新規的施行，貿易壁壘的傾向較大?！叭粢蠚W盟新指令，相關家具生產企業需調整部分供應商以及重新選擇符合認證要求的原材料。另外，加快拓展其他市場如俄羅斯、中東等市場也不失為一個好辦法?！?/p>
我國和加拿大木材標準存差異致原木持續短少
太倉局木材檢驗科技團隊內有南京林業大學的教授、中國木材標準化委員會的研究員，也有從事木材檢驗鑒定工作經驗豐富的專家里手；既有電腦高手，也有勝任專業和口譯的高水平英語人才。近10年來，他們把科技研究融入進口木材的檢驗鑒定、監管和對外索賠工作，近5年來對外出證索賠金額高達5500萬美元。 圖：對太倉港進口最大花旗松原木實施檢驗 進口加拿大原木持續短少 太倉港自2010年起成為我國進口加拿大原木的兩個指定口岸之一。至2011年，共進口加拿大木材85船次、170萬立方米。檢驗發現木材短少65船次、7萬立方米，貨值1020萬美元，批次和材積短少率分別為76％和4.2％，其中材積短少率4.2%遠高于我國及國際上大多數國家木材檢驗標準限定的上限1%。相當于進口商每進口1立方米木材，至少要增加38.2元的成本。 2012年年初，中方兩家公司聯合進口加拿大兩船原木6.1萬立方米，3月20日，第一條船載35092根、30712立方米加拿大原木來太倉港卸貨。發貨方派了公司副總經理Stefe來太倉港。3月29日，檢尺隊檢驗結果表明：原木短少828根，材積短少2388立方米，短少率達7.8%。 為什么根數僅短少828根，材積卻少了2388立方米？Stefe重點提出：“短少828根原木，按整船原木的平均材積計算，短少量不過725立方米，無論如何不可能短少2388立方米，總不可能短少的828根原木全部都是平均材積近3立方米的大徑級原木吧？”于是，Stefe提出要對整船木材進行全部翻垛二次檢尺，并詢問需要多少費用。中方收貨人算后說要10萬美元，Stefe在和總部聯系后說“如果翻垛檢尺后證明是你們的問題，全部費用就得由你們承擔”。這確實是具有挑戰性的問題。 4月8日，第二條船載42854根、26652立方米加拿大原木來太倉港卸貨。當晚，加拿大檢尺公司主任檢尺員Rick來到太倉港。他顧不得旅途的疲憊，在碼頭卸船現場監督我方的檢尺，一看就是一夜。同時，發貨方委托SGS的8名工作人員進行現場理貨工作。4月16日，第二條船卸貨完畢。中方檢尺隊檢驗結果表明：原木溢出376根，但材積卻短少2890立方米，短少率高達10.8%，比上船高出3%。對這一檢驗結果加方更加無法接受，認為是不可思議的。 太倉局代表非常清楚地感到這是一場難度極大的索賠案件。不找到充足的、有說服力的理由說服對方，就難以改變被動、尷尬的局面。這是由于原木在加拿大檢驗時沒有標識，在發貨檢驗明細碼單上也沒有編號，我方找不到對方檢驗上的差錯、無法舉證對方過錯的緣故。 我方標準折服加方專家 為證明我方檢驗結果的準確性，團隊人員連夜深入研究分析加拿大林業部制定的《加拿大BC省立方制檢驗規則》，發現該標準規定使用“斯馬林數學公式計算原木的材積”。而該公式的基礎是建立在原木的標準形為圓柱狀，而加拿大原木屬高山樹木，高度在35米以上，為抗衡暴風雪等外界力量，其根部長得很粗大，呈圓錐型、喇叭形等。進一步研究發現，當原木大頭直徑是小頭直徑的1.3倍時（大小頭直徑懸殊30%時），按“斯馬林公式”計算出的材積會大于真實材積。所以，大頭越大的原木算出的材積就越大。為拿出令人信服的數據支撐，太倉局檢驗科技團隊又分別對兩條船的國內、外檢驗明細碼單上的幾百萬個數據做了詳盡的數理統計分析，得出：因為加方原發貨檢驗時，大頭直徑超過小頭直徑1.3倍的原木共50695根、31610立方米，由此導致材積虛增加4155立方米，占總短少量5278立方米的79％。 在這一理論發現的基礎上，太倉局檢驗科技團隊人員又邀請加方主任檢驗員到現場與中方開展背靠背實地抽驗，結果顯示：100根原木加方檢出超過1.3倍的原木占80％，以此推算整船原木的材積短少率為9%。至此，加方最終承認了是由于原木大頭直徑檢量過大而導致了材積的虛增加，同意全部認賠80萬美元并表示了歉意。 談判結束、簽署了協議后Rick說：“對貴方所做的全面、細致和專業性的工作，我深表欽佩，我回去后要向加拿大林業部主管部門建議修改標準?！? 助推中加木材貿易“雙贏”格局 進口加拿大木材，在我國是一個新的課題。無論是進出口環節還是市場培育都處在磨合階段。為了盡可能地降低國內進口商的經濟損失，檢驗科技團隊對每一船木材的發貨明細碼單的百萬個數據都作出詳盡的數理統計分析，找出國外在規格、材積、等級、缺陷扣尺和樹種檢驗上可能出現的任何問題，結合中方在驗收檢驗上的相應結果和查對標識情況，作出對比分析，從而發現可能出現的差錯和問題，判斷貨證相符的程度及可能面臨虧損的程度，提醒收貨人做好對外索賠的準備工作。對每一個經銷商、供貨商都建立發貨數量檔案、貨物質量影像檔案，對其誠信情況作出縱橫向的比較。 在破解進口加拿大木材持續短少的難題后，太倉檢驗檢疫局積極推進進口木材工作。召集太倉口岸主要木材貨主、進口商、代理單位等，以連續4船加拿大木材成功索賠300多萬美元為例，宣傳貫徹如何做好進口木材工作、有效維護自身權益、構建中加木材貿易“雙贏”格局。同時，告知收貨人應更加重視檢驗工作，維護自身合法權益。在對85船次加拿大原木檢驗碼單的上千萬個數據分析對比的基礎上，推算出85船次的短少率應是10%以上，合計16萬立方米，索賠金額應是2320萬美元（合1.5億元）。最后，還公布了近幾年來對美國、加拿大木材檢驗的詳細統計和分析資料，讓中方了解供貨商的信譽情況。 通過檢驗檢疫部門的積極推進，國內經銷商的維權意識顯著增強，對我國木材檢驗品牌的國際影響力和巨大工作價值有了深刻的認識。中方進口商普遍開始使用《美國木材檢驗標準》（該標準只檢量原木小頭直徑來計算材積，從而避免了大頭直徑難以檢量準確的影響）。而國外發貨商通過各種渠道打聽其在太倉港的信譽排行情況，主動與中方配合加強發貨前檢驗工作，出現短少索賠問題后能積極處理。 目前，該檢驗科技團隊正在研制進口各國木材電腦程序自動化計算、匯總和合格判定系統；全息化標識掃描和檢驗結果對比系統；全數據化、全信息化和全影像化的貨物數量、質量、樹種情況查詢比對系統，經銷商、供貨商的誠信度查詢系統，檢驗標準、檢驗技術資料和各國檢驗結果對比查詢系統等。 正因為太倉檢驗檢疫局木材檢驗科技團隊用科技筑起了檢驗、監管和維權的堅實大壩，國外發貨商越來越重視發貨質量和數量了，國內木材進口商的安全感正與日俱增。
我國和加拿大木材標準存差異致原木持續短少
太倉局木材檢驗科技團隊內有南京林業大學的教授、中國木材標準化委員會的研究員，也有從事木材檢驗鑒定工作經驗豐富的專家里手；既有電腦高手，也有勝任專業和口譯的高水平英語人才。近10年來，他們把科技研究融入進口木材的檢驗鑒定、監管和對外索賠工作，近5年來對外出證索賠金額高達5500萬美元。 圖：對太倉港進口最大花旗松原木實施檢驗 進口加拿大原木持續短少 太倉港自2010年起成為我國進口加拿大原木的兩個指定口岸之一。至2011年，共進口加拿大木材85船次、170萬立方米。檢驗發現木材短少65船次、7萬立方米，貨值1020萬美元，批次和材積短少率分別為76％和4.2％，其中材積短少率4.2%遠高于我國及國際上大多數國家木材檢驗標準限定的上限1%。相當于進口商每進口1立方米木材，至少要增加38.2元的成本。 2012年年初，中方兩家公司聯合進口加拿大兩船原木6.1萬立方米，3月20日，第一條船載35092根、30712立方米加拿大原木來太倉港卸貨。發貨方派了公司副總經理Stefe來太倉港。3月29日，檢尺隊檢驗結果表明：原木短少828根，材積短少2388立方米，短少率達7.8%。 為什么根數僅短少828根，材積卻少了2388立方米？Stefe重點提出：“短少828根原木，按整船原木的平均材積計算，短少量不過725立方米，無論如何不可能短少2388立方米，總不可能短少的828根原木全部都是平均材積近3立方米的大徑級原木吧？”于是，Stefe提出要對整船木材進行全部翻垛二次檢尺，并詢問需要多少費用。中方收貨人算后說要10萬美元，Stefe在和總部聯系后說“如果翻垛檢尺后證明是你們的問題，全部費用就得由你們承擔”。這確實是具有挑戰性的問題。 4月8日，第二條船載42854根、26652立方米加拿大原木來太倉港卸貨。當晚，加拿大檢尺公司主任檢尺員Rick來到太倉港。他顧不得旅途的疲憊，在碼頭卸船現場監督我方的檢尺，一看就是一夜。同時，發貨方委托SGS的8名工作人員進行現場理貨工作。4月16日，第二條船卸貨完畢。中方檢尺隊檢驗結果表明：原木溢出376根，但材積卻短少2890立方米，短少率高達10.8%，比上船高出3%。對這一檢驗結果加方更加無法接受，認為是不可思議的。 太倉局代表非常清楚地感到這是一場難度極大的索賠案件。不找到充足的、有說服力的理由說服對方，就難以改變被動、尷尬的局面。這是由于原木在加拿大檢驗時沒有標識，在發貨檢驗明細碼單上也沒有編號，我方找不到對方檢驗上的差錯、無法舉證對方過錯的緣故。 我方標準折服加方專家 為證明我方檢驗結果的準確性，團隊人員連夜深入研究分析加拿大林業部制定的《加拿大BC省立方制檢驗規則》，發現該標準規定使用“斯馬林數學公式計算原木的材積”。而該公式的基礎是建立在原木的標準形為圓柱狀，而加拿大原木屬高山樹木，高度在35米以上，為抗衡暴風雪等外界力量，其根部長得很粗大，呈圓錐型、喇叭形等。進一步研究發現，當原木大頭直徑是小頭直徑的1.3倍時（大小頭直徑懸殊30%時），按“斯馬林公式”計算出的材積會大于真實材積。所以，大頭越大的原木算出的材積就越大。為拿出令人信服的數據支撐，太倉局檢驗科技團隊又分別對兩條船的國內、外檢驗明細碼單上的幾百萬個數據做了詳盡的數理統計分析，得出：因為加方原發貨檢驗時，大頭直徑超過小頭直徑1.3倍的原木共50695根、31610立方米，由此導致材積虛增加4155立方米，占總短少量5278立方米的79％。 在這一理論發現的基礎上，太倉局檢驗科技團隊人員又邀請加方主任檢驗員到現場與中方開展背靠背實地抽驗，結果顯示：100根原木加方檢出超過1.3倍的原木占80％，以此推算整船原木的材積短少率為9%。至此，加方最終承認了是由于原木大頭直徑檢量過大而導致了材積的虛增加，同意全部認賠80萬美元并表示了歉意。 談判結束、簽署了協議后Rick說：“對貴方所做的全面、細致和專業性的工作，我深表欽佩，我回去后要向加拿大林業部主管部門建議修改標準?！? 助推中加木材貿易“雙贏”格局 進口加拿大木材，在我國是一個新的課題。無論是進出口環節還是市場培育都處在磨合階段。為了盡可能地降低國內進口商的經濟損失，檢驗科技團隊對每一船木材的發貨明細碼單的百萬個數據都作出詳盡的數理統計分析，找出國外在規格、材積、等級、缺陷扣尺和樹種檢驗上可能出現的任何問題，結合中方在驗收檢驗上的相應結果和查對標識情況，作出對比分析，從而發現可能出現的差錯和問題，判斷貨證相符的程度及可能面臨虧損的程度，提醒收貨人做好對外索賠的準備工作。對每一個經銷商、供貨商都建立發貨數量檔案、貨物質量影像檔案，對其誠信情況作出縱橫向的比較。 在破解進口加拿大木材持續短少的難題后，太倉檢驗檢疫局積極推進進口木材工作。召集太倉口岸主要木材貨主、進口商、代理單位等，以連續4船加拿大木材成功索賠300多萬美元為例，宣傳貫徹如何做好進口木材工作、有效維護自身權益、構建中加木材貿易“雙贏”格局。同時，告知收貨人應更加重視檢驗工作，維護自身合法權益。在對85船次加拿大原木檢驗碼單的上千萬個數據分析對比的基礎上，推算出85船次的短少率應是10%以上，合計16萬立方米，索賠金額應是2320萬美元（合1.5億元）。最后，還公布了近幾年來對美國、加拿大木材檢驗的詳細統計和分析資料，讓中方了解供貨商的信譽情況。 通過檢驗檢疫部門的積極推進，國內經銷商的維權意識顯著增強，對我國木材檢驗品牌的國際影響力和巨大工作價值有了深刻的認識。中方進口商普遍開始使用《美國木材檢驗標準》（該標準只檢量原木小頭直徑來計算材積，從而避免了大頭直徑難以檢量準確的影響）。而國外發貨商通過各種渠道打聽其在太倉港的信譽排行情況，主動與中方配合加強發貨前檢驗工作，出現短少索賠問題后能積極處理。 目前，該檢驗科技團隊正在研制進口各國木材電腦程序自動化計算、匯總和合格判定系統；全息化標識掃描和檢驗結果對比系統；全數據化、全信息化和全影像化的貨物數量、質量、樹種情況查詢比對系統，經銷商、供貨商的誠信度查詢系統，檢驗標準、檢驗技術資料和各國檢驗結果對比查詢系統等。 正因為太倉檢驗檢疫局木材檢驗科技團隊用科技筑起了檢驗、監管和維權的堅實大壩，國外發貨商越來越重視發貨質量和數量了，國內木材進口商的安全感正與日俱增。
《紅木制品用材規范》等木材標準審查會在北京召開
近日，“《紅木制品用材規范》等5項木材標準審查暨《戶外景觀裝飾用木材》標準研討會”在國際竹藤網絡中心舉行。中國林科院木材工業研究所、東北林業大學、國際竹藤網絡中心、北京林業大學、安徽農業大學以及內蒙古森工集團、鉆石木中國有限公司、北京古月軒紅木廠、北京友聯紅木公司、蘇州蘇作紅木家具有限公司、哈爾濱市三立雅風環境藝術有限公司、湖北澳森木業有限公司等45位專家、學者和企業界人士出席會議。會議由全國木材標準化技術委員會秘書長、國際竹藤網絡中心副主任費本華研究員主持，國家林業局科技司標準處冉東亞處長到會并講話。全國木材標準化技術委員會虞華強副秘書長在開幕式上作了“全國木材標準化技術委員會2010年工作總結和2011年工作計劃”的報告。 這次會議對《紅木制品用材規范》1項國家標準與《木材抗沖擊壓痕的測定方法》、《木材防腐劑對軟腐菌毒性室內試驗方法》、《木材綜纖維素含量、酸不溶木質素含量的近紅外光譜法測定》、《木材的近紅外光譜定性分析規程》等4項林業行業標準進行了審查。標準審查會上，各起草小組負責人分別詳細介紹了各自的標準編制說明及征求意見匯總處理情況。各標準審查委員會對各起草小組在標準制、修訂過程中所做的大量工作給予了充分的肯定，就各項標準“送審稿”中存在的主要技術問題、標準文本進行了認真地質詢和討論，并對標準進一步完善修改提出了很多意見和建議。最后審查通過了《紅木制品用材規范》、《木材抗沖擊壓痕的測定方法》等5項標準，并要求起草小組將按照標準審查會議紀要對相應標準進行修改完善，盡快完成標準報批稿。 此外，會議還討論了《戶外景觀裝飾用木材》林業行業標準范圍、標準框架、標準內容等。
木材標準化工作國際會議首次在我國舉辦
8月2日～6日，國際標準化組織木材技術委員會（ISO/TC218）第六屆木材標準化科學與實際國際會議和第九屆國際標準化組織木材技術委員會年會在京舉辦，這是國際標準化組織技術委員會首次在中國舉辦木材標準化工作國際會議。 國家林業局副局長張永利，全國政協人口資源環境委員會副主任、中國林學會理事長、全國木材標準化技術委員會主任委員、國際竹藤中心主任江澤慧，國家標準化管理委員會副主任孫曉康出席會議。 本屆會議由國際標準化組織技術委員會主辦，國家林業局和國家標準化管理委員會承辦，將對最新的國際木材標準化科學與實踐工作進展進行交流，舉行國際標準化木材技術委員會工作組會議，提出相關國家標準立項講義和確定相關國際標準立項，討論已批準立項的國家標準文本內容和下一年度工作計劃。 張永利說，國家林業局高度重視林業標準化工作。目前，中國已有23個全國性的林業專業標準化技術委員會，基本形成了以國家標準、行業標準為核心，地方標準和企業標準為補充的林業標準體系。其中，林業國家標準300多項，林業行業標準800多項，基本涵蓋了林木種苗、營造林、森林可持續經營、野生動植物保護、濕地、荒漠化防治、木材、人造板、花卉、竹藤、森林食品、林產加工、林業機械等領域。這些標準為規范林業生產建設，促進科技成果轉化，保障林產品質量安全，便利市場貿易發揮了重要作用。 張永利說，隨著經濟全球化和中國林業的快速發展，國家林業局將繼續積極參與國際標準化活動，并在研究采用國際標準和國外先進標準、參與林業相關專業領域國際標準制定修訂工作、承擔國際標準化活動以及成員國之間標準化活動等方面，加強與國際標準化組織的合作，促進林業國際標準化工作不斷發展。 江澤慧說，中國木材標準化工作還存在標準體系不夠完整，各地工作開展不均衡等問題。全國木材標準化技術委員會將邀請科研院所、高校、企業等各方面力量積極參與木材標準化工作，加快木材標準的制修訂速度、提高木材標準的質量水平；加強木材標準化工作與科技創新活動的緊密結合，促進新技術通過標準快速形成生產力；確定中國木材標準化工作的重點領域，研究標準化工作中出現的新問題；繼續堅持國際化原則，積極參與木材國際標準的制修訂工作。 全國木材標準化技術委員會已在2007年、2008年、2009年連續組織專家參加國際標準化組織木材技術委員會年會，并承擔了木制品工作組召集人的任務和《木材抗沖擊彎曲強度測定》、《木材硬度測定》、《木材抗沖擊壓痕測定》3項國際標準修訂任務。2009年6月，國際標準化組織木材技術委員會批準中國牽頭準備《實木地板》國際標準新項目提案，目前，我國已初步總結形成草案，將在本次會議上爭取立項。 國際標準化組織木材技術委員會1998年成立，主要負責制定非結構用針葉材和闊葉材原木、鋸木、木材的各種加工處理技術以及木地板方面的標準的國家標準技術委員會，下設術語、原木、鋸材和加工材、試驗方法、地板、木制品、廢棄木材7個標準工作組。
木材標準體系建設工程專家論證會在中國林科院召開
3月4日，木材標準體系建設工程專家論證會在中國林科院木工所召開。會議由全國木材標準化技術委員會組織，副秘書長虞華強主持。12名委員和特邀專家出席會議。會議通報了2009年7月開始的“木材標準體系建設工程”成果與“木材標準體系編制說明”。與會專家討論了木材標準重點領域及關鍵技術標準研制、標準化技術委員會體系優化，對“木材標準框架表”、“木材全國專業標準化委員會體系表”、“木材標準體系表”進行了研討和論證，提出了“木材標準體系”修改和完善意見和建議，使木材標準體系更加科學合理。
全國木材標準化技術委員會年會在湖州開幕
11月18日，全國木材標準化技術委員會第三屆第三次年會暨木材標準研討會在南潯開幕。全國政協人口資源環境委員會副主任、中國林學會理事長江澤慧，省林業廳廳長樓國華，國家林業局科技司副司長胡章翠，國家林業局北京林業機械研究所所長費本華，中國林科院木材工業研究所所長葉克林，省林業廳副廳長吳鴻，省質量技術監督局副局長劉援利等出席。市委副書記、市長馬以，副市長楊建新等陪同與會人員參觀考察了浙江久盛地板、浙江世友木業有限公司、浙江永吉木業有限公司、浙江省木業產品質量檢測中心南潯檢測所。 據citex了解，截至去年底，湖州市南潯區已擁有木業生產加工企業1061家，其中木地板企業380多家，擁有淋漆線180條，素板加工生產線380條；總銷量近6000萬平方米，實現銷售收入120億元，其中實木地板的產量占全國總量的60%以上，且規?？偭窟€在不斷上升。 此次會議將為期4天，分為全國木材標準化技術委員會第三屆第三次年會、第三次木材標準研討會和木材標準審查會等3個主要議程，其中研討會的主題是實施標準化戰略，促進地板行業發展。
美國密蘇里州發布處理木材標準
2008年4月7日，美國密蘇里州發布處理木材標準（MO 17929 2008），更新銷售或許諾銷售處理木材使用的標準法規。
中國木材標準化技術委員會召開會議
日前在中國林科院組織召開了“2007年中國木材標準化研討會”。會議為期2天，分為大會主題報告、在研木材標準起草小組工作進展匯報及研討和2007年中國木材標準化技術委員會年會等3個主要議程。來自美國、加拿大、日本、瑞典和國內各科研院所，大專院校木材行業的專家、學者，以及安信地板、豐勝德高木業、南京蘇里南木業有限公司、北京綠奧諾建筑板材咨詢中心等知名企業的經營管理人員和相關媒體共75人參加了研討會。會議征集論文29篇，編輯論文集一部，發行了《中國木材標準化》期刊第51期。
2007年中國木材標準化研討會在中國林科院召開
11月5-8日，中國木材標準化技術委員會在中國林科院組織召開了“2007年中國木材標準化研討會”。 全國政協人口資源環境委員會副主任、中國林學會理事長、國際竹藤組織董事會聯合主席、國際木材科學院院士、中國木材標準化技術委員會主任委員江澤慧教授，國家標準化管理委員會國際合作組外事處郭晨光副處長、國家林業局科技司標準處冉東亞處長，中國林科院副院長儲富祥，國際木材學院院士、院首席科學家鮑甫成研究員、北京林機所所長費本華、木材所所長葉克林等出席開幕式。中國木材標準化技術委員會秘書長費本華研究員主持開幕式。 開幕式上，儲富祥副院長致歡迎辭。江澤慧教授就我國木材標準化的歷史、現狀和發展思路做主題報告，報告對我國木材標準化幾十年的研究進展及在國際標準化大潮流中面臨的問題進行了深刻剖析，并對木材標準化技術委員會換屆后的工作給予充分肯定。報告認為木材標準化技術委員會在提高木材標準制修訂技術水平，有效開展木材標準化活動等方面，取得了較好成績，同時得到了國標委、國家林業局與基層單位的認可和支持，為今后木材標準化委員會工作奠定了良好的基礎。江澤慧教授還對我國木材標準化委員會今后的工作思路做出了明確指示。 郭晨光副處長就國際標準化工作形勢及工作程序做了精彩的報告，分析了我國標準在國際標準化大潮中的利弊，也對我國木材標準化如何與國際標準化接軌提出寶貴意見。冉東亞處長介紹林業標準化工作形勢及標準申報程序，對木材標準化工作表示了關心，對木材標準化工作提出了指導性建議。 中國木材標準化技術委員會秘書處掛靠中國林科院木材所。葉克林所長在講話中感謝大家對標準化工作的支持與合作，并就我國目前面臨木材國際標準化工作的新形勢、木材標準化工作重點等問題發言。他建議，加強對試驗方法的基礎標準研究，繼續對重要標準立項進行專家論證，強化標準制定過程管理，積極組織召開重要標準研討會。加強對安全、節能、環保標準的研究，重點要抓關系到安全的強制性標準的研究；提高企業參與標準化工作的積極性是今后中國木材標準化技術委員會秘書處工作重點，并表示將全力加強對標委會工作的支持。 本次會議為期2天，分為大會主題報告、在研木材標準起草小組工作進展匯報及研討和2007年中國木材標準化技術委員會年會等3個主要議程。來自美國、加拿大、日本、瑞典和國內各科研院所，大專院校木材行業的專家、學者，以及安信地板、豐勝德高木業、南京蘇里南木業有限公司、北京綠奧諾建筑板材咨詢中心等知名企業的經營管理人員和相關媒體共75人參加了研討會。 會議征集論文29篇，編輯論文集一部，發行了《中國木材標準化》期刊第51期。國內外專家學者17人圍繞木材標準化工作進行了精彩的演講。 據悉，這次研討會是我國木材標準化史上大規格、高水平的一次會議，領導的戰略性發言和專家指導性發言都非常精彩。會議場面非常熱烈，代表們互通有無，建言獻策，為我國木材標準化工作起到積極的推動作用。
