顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

2022-08-11來源:節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)熱度:9613

在家居行業(yè),顧家家居(603816.SH)實(shí)控人顧江生與總裁李東來常被視為老板與職業(yè)經(jīng)理人合作的典范。顧江生在后,李東來在前,十年來帶領(lǐng)顧家家居從營收20億元增長達(dá)180億元。

在顧家家居的支撐下,顧江生的身價(jià)已然超越200億元,問鼎浙江天臺(tái)首富。而李東來最近幾年不斷增持顧家家居股票,身價(jià)也曾一度逼近10億元,在家居“打工人”中創(chuàng)下了一個(gè)職業(yè)“神話”。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

圖片來源:顧家家居官網(wǎng)

但是,顧家家居快速增長的背后,并購帶來的債務(wù)隱患和增長困境,仍牽動(dòng)著投資者的神經(jīng)。

1、顧家家居的并購擴(kuò)張埋下了哪些“雷”?

2、顧家家居還有實(shí)力繼續(xù)擴(kuò)張嗎?

3、顧江生的千億市值夢(mèng)還能實(shí)現(xiàn)嗎?

帶著這些問題,我們展開下面的內(nèi)容。

/ 01 /

木匠世家崛起

“兩個(gè)千億”目的何在?

顧家家居主營客廳及臥室家具、家居產(chǎn)品,如沙發(fā)、床墊等。它的崛起,是顧江生家族三代逐步積累并爆發(fā)的過程。

在顧江生之前,父親顧玉華作為天臺(tái)縣的知名木匠,已經(jīng)創(chuàng)辦了一家專門做沙發(fā)生意的家居公司。2000年,27歲的顧江生辭去大學(xué)體育老師的工作,接手家族生意,并開始正式推出顧家家居這一品牌。

不到三十就能挑起大梁,并且做得風(fēng)生水起,不難發(fā)現(xiàn)顧江生具有一定的商業(yè)天賦。這種天賦讓顧江生在一開始就抓住了家居行業(yè)的兩個(gè)核心要點(diǎn):渠道與營銷。

對(duì)于渠道,顧江生通過開發(fā)品牌代理商的方式,接手不到三年就讓公司銷售額突破億元。此后,顧家家居不斷擴(kuò)張線下門店的數(shù)量。到2019年時(shí),顧家在全球擁有6486家實(shí)體門店,在整個(gè)軟體家居行業(yè)中位居前列。

對(duì)于品牌營銷,顧江生也表現(xiàn)的非常老道。**次參加上海國際家具博覽會(huì),顧家沙發(fā)就摘得展覽會(huì)金獎(jiǎng)。此后連續(xù)四年衛(wèi)冕,奠定了顧家沙發(fā)的地位。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,顧家家居還策劃過非常經(jīng)典的“顧太太尋找顧先生”,一度爆紅網(wǎng)絡(luò)。此外,顧家家居先后邀請(qǐng)張學(xué)友、鄧超、周杰倫、歐陽娜娜等為產(chǎn)品代言,在品牌上相當(dāng)舍得砸錢。

這一點(diǎn),凸顯在顧家?guī)缀趺磕瓴粩噙f增的銷售費(fèi)用上。

渠道和營銷上的成功,奠定了顧家家居的基礎(chǔ),但是,只依靠這種按部就班的發(fā)展思路,并不能滿足顧江生的“野心”。

2016年顧家家居上市之后,顧江生曾表示要挑戰(zhàn)行業(yè)標(biāo)桿宜家集團(tuán),并在十年后即2026年,公司市值過1000億元。

2018年,顧江生對(duì)銷售目標(biāo)也提出千億計(jì)劃,即“2018年做到百億,2028年做到千億”。

而要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)千億的夢(mèng)想,并購擴(kuò)張就成為可選路徑之一。

其實(shí),企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展和搶占市場份額,并購是比較常見的一種方式。李東來的“前東家”美的集團(tuán),就是并購擴(kuò)張方面的典范之一。作為顧江生重金聘請(qǐng)的總裁,李東來是否受到了美的發(fā)展思路的影響不得而知,但最終的結(jié)果是,他幫助自己的老板選擇了同樣的路徑。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

其中,2018年是顧家家居對(duì)外并購擴(kuò)張的高峰期。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)年顧家家居發(fā)起了近十起品牌并購,比如購入德國**沙發(fā)品牌RolfBenz 99.92%股權(quán)、澳大利亞出口和零售家具品牌NickScali 13.63%股權(quán)、意大利高端沙發(fā)Natuzzi旗下納圖茲貿(mào)易(上海)有限公司51%股權(quán)、收購“床墊**股”喜臨門等。

但是,并購就像“吸星大法”,雖然可以在短期內(nèi)壯大自身的實(shí)力,如果不能很好的消化融合,也很容易遭到反噬。

顧家家居遭遇的“反噬”在2020年開始顯現(xiàn)。當(dāng)年12月,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示,顧江生因涉嫌內(nèi)幕交易被立案調(diào)查。而事發(fā)的源頭,正是喜臨門收購案。

雖然經(jīng)過調(diào)查,顧江生涉嫌內(nèi)幕交易事實(shí)不成立,但大股東顧家集團(tuán)因在收購過程中有違規(guī)行為,被處以20萬元罰款。

此外,顧江生還曾因旗下公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,被法院下過限高令,險(xiǎn)些被列為“老賴”。而不論涉嫌內(nèi)幕交易還是限高令,都只是顧家家居并購式發(fā)展的“插曲”,真正值得關(guān)注的,是這種發(fā)展模式對(duì)其根基有哪些影響?

/ 02 /

并購擴(kuò)張“后遺癥”何解?

雖然顧江生嘴上說的對(duì)標(biāo)的是宜家,但最近幾年真正走的,是以并購式發(fā)展著稱的美的之路。

2012年,顧家家居引入了李東來為首的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì),從李東來以下,劉春新、李云海、廖強(qiáng)、歐亞非等高管均具有美的背景,可以說是妥妥的“美的軍團(tuán)”。

要并購,自然離不開資本運(yùn)作。所以,顧家出現(xiàn)前述內(nèi)幕交易、限高令等風(fēng)波,有一定的必然性。但相比資金鏈及核心業(yè)務(wù)受到的影響,還都是小打小鬧。

具體來說,并購擴(kuò)張對(duì)顧家家居帶來的“后遺癥”,在商譽(yù)、毛利率、存貨、應(yīng)收賬款乃至服務(wù)口碑上都有體現(xiàn)。

首先是商譽(yù),這也是并購中最扎眼的一項(xiàng)數(shù)據(jù)。一旦并購企業(yè)業(yè)績不達(dá)標(biāo),就容易產(chǎn)生業(yè)績“爆雷”。美的至今仍有270多億的商譽(yù)懸在頭頂,沒少被市場詬病,顧家家居同樣未能幸免。

2020年,顧家家居的歸母凈利潤大幅下滑接近30%,除了疫情等外部因素外,商譽(yù)減值也是重要因素。當(dāng)時(shí),其收購的企業(yè)除東莞家居外,均出現(xiàn)業(yè)績不達(dá)標(biāo),總體商譽(yù)減值達(dá)4.90億元。

以顧家4.24億元拿下的璽堡家居為例,其業(yè)績承諾的**年(2019年)營收就沒有達(dá)標(biāo),2020年凈利潤則虧損295萬,營收和凈利潤均不理想。而截至2022年一季度,顧家的商譽(yù)仍有3.43億元,包括上海納圖茲2.23億元、優(yōu)先家居1.03億元等。

除商譽(yù)外,顧家家居的銷售毛利率從2016年的4開頭,到3開頭再到如今的2開頭,下滑速度可以說是“肉眼可見”。

面對(duì)如此明顯的下滑,李東來的回答倒也坦率:“未來隨著公司規(guī)模不斷增大,并購對(duì)整體影響會(huì)逐步減小,此外隨著規(guī)模效應(yīng)逐步體現(xiàn)后,毛利率會(huì)有回升。"

說這番話時(shí),是2021年的半年度業(yè)績說明會(huì),如今近一年過去,顧家毛利率下滑的趨勢(shì)似乎仍在繼續(xù)。

毛利率之外,其應(yīng)收賬款、存貨則增長較快。具體數(shù)據(jù)上,顧家的應(yīng)收賬款從2017年的4.28億元增加至2021年的16.98億元,翻了近4倍;存貨則從8.78億元增加至2021年的24.41億元,翻了2.78倍。

毛利率的下滑與應(yīng)收賬款、庫存的大幅增加,背后反應(yīng)的是公司產(chǎn)品、渠道和盈利能力所遇到的問題。而更為關(guān)鍵的是,大舉擴(kuò)張之下,關(guān)于其產(chǎn)品及售后服務(wù)的問題,諸如“售后服務(wù)有待提高”、“建議顧家加強(qiáng)對(duì)工作人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)”等吐槽,不時(shí)見諸網(wǎng)絡(luò)和媒體。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

圖片來源:購物平臺(tái)

“顧家的沙發(fā)確實(shí)挺不錯(cuò),雖然有點(diǎn)小貴,18年買的跟新的一樣。”消費(fèi)者馬女士對(duì)節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)表示,“不過我這個(gè)觀點(diǎn)僅限于沙發(fā),我同事買的電視柜就不咋地。”

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

圖片來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)

此外,據(jù)中國質(zhì)量新聞網(wǎng)報(bào)道,今年4月底,顧家家居還曾因床頭柜不合格,遭到市場監(jiān)管部門通報(bào)。

其實(shí),無論是商譽(yù)、毛利率、應(yīng)收賬款等財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),還是消費(fèi)者的吐槽和監(jiān)管部門的通報(bào),都是顧家家居擴(kuò)張之下的表象。真正值得投資者重點(diǎn)關(guān)注的,是在并購擴(kuò)張之后,顧家如何保持現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

顧江生營收和市值的兩個(gè)“千億夢(mèng)”,還能不能實(shí)現(xiàn)?

/ 03 /

實(shí)現(xiàn)“千億夢(mèng)”

挑戰(zhàn)或許剛開始?

從營收數(shù)據(jù)來看,顧家家居2021年的總營收為183.42億元,同比增長44.81%。2015年至2021年,其營收CAGR(復(fù)合年均增長率)為31%。

如果顧家家居能夠保持這個(gè)增速,未來實(shí)現(xiàn)千億營收似乎也不是問題。

但需要注意的是,顧家家居的高速發(fā)展期主要處于2016年至2018年。眾所周知,這一時(shí)期是地產(chǎn)行業(yè)最后的輝煌。而顧家家居所在的軟裝行業(yè),與地產(chǎn)聯(lián)系密切。

2022年一季度,顧家家居的營收為45.4億元,同比增長20.05%。相比2021年及2019年同期,增速均有大幅降低。

對(duì)此,李東來則認(rèn)為地產(chǎn)周期對(duì)公司的影響較小。他曾對(duì)外表示,“主要原因是家居行業(yè)市占率、集中度提升仍存較大空間……國內(nèi)存量房市場廣闊,升級(jí)類家居消費(fèi)需求持續(xù)提升。”

其實(shí),家具行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),技術(shù)壁壘較低,行業(yè)集中度長期處于低位。2020年集中度**的床墊品類,CR4也僅為16.9%。

這種情況下,顧家家居等頭部企業(yè)看似天花板很高,但在高密度競爭之下,區(qū)域性家裝公司仍占市場大頭,連鎖品牌想要提升市場占有率并非易事。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

此外,由于家居產(chǎn)品屬于個(gè)性化服務(wù),且具有低頻交易的特點(diǎn),也不利于消費(fèi)者建立其較為牢固的認(rèn)知。比如,前述消費(fèi)者馬女士也是在被節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)問及時(shí),才想起自己買的是顧家的沙發(fā)。

“這都是幾年前買的了,你不提我都忘了。”馬女士如是說。

目前,要真正提升市場占有率,破解行業(yè)門檻低、格局分散的問題,走“整家定制”的道路是家居行業(yè)發(fā)展的一大趨勢(shì)。

顧家家居顯然也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。

2021年度經(jīng)銷商大會(huì)上,顧家定制提出“千店計(jì)劃”,計(jì)劃2022年突破1000家全屋定制門店。可以說,在定制業(yè)務(wù)方面,不論零售門店、工程渠道,包括整裝,顧家都已經(jīng)做了布局。

但是,目前顧家家居的營收中,沙發(fā)占比仍超過半數(shù),其次是床墊等產(chǎn)品,定制的營收占比仍處于低位。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

相比之下,以定制起家的歐派家居,其發(fā)展前景就更為資本市場看好。而顧家家居從沙發(fā)到軟床、床墊,再到全品類家具的發(fā)展路徑,在資本市場眼中就不夠“性感”。

這一點(diǎn),對(duì)顧江生的另一個(gè)“千億夢(mèng)”,即千億市值有著直接影響。

顧家家居,如何承載顧江生的「千億夢(mèng)」?

對(duì)比歐派家居,其2021年的總營收為204.42億元,凈利潤為26.66億元,雖然超過了顧家家居的183.42億元和16.64億元,但差距并不明顯。

而在資本市場眼中,兩者卻有著明顯的差距。歐派家居一度突破千億大關(guān),目前市值仍超過700億,動(dòng)態(tài)PE為70倍左右。而顧家家居目前市值為365億左右,動(dòng)態(tài)PE為20倍左右。

兩個(gè)千億目標(biāo)在前,對(duì)顧江波、李東來這對(duì)模范老板、職業(yè)經(jīng)理人組合來說,新的挑戰(zhàn)可能才剛剛開始。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:方芬