王某利用自己經營的某品牌建筑模板經營部，從他處購買一批無任何標志的建筑模板，堂而皇之地噴上該品牌商標字樣，貼上注冊商標銷售，從中牟利。

    2010年開始，王某夫妻倆在象山做木材生意，賣建筑模板。最初，王某與某品牌建筑模板廠合作。經營一段時間后，王某決定不向這家廠進貨了，轉而賣起其他牌子的模板。

    去年6月7日，承包了某個木材工程的陳某聯系王某，提出要買2000張某品牌建筑模板。王某琢磨著，他賣過這個牌子的貨，可以冒充，便爽快答應了。兩人談好每張模板45元。

    隨后，王某從另外的加工廠購買了一批沒品牌的建筑模板，讓小工把三夾板放到整捆模板的側邊，并用白漆刷挖了知名商標字樣的三夾板，最后在整捆模板正面貼上商標標識。如此一來，達到了以假亂真的效果。

    陳某收到“深加工”的模板后沒有任何懷疑，當天就交付了貨款9萬元現金。

    嘗到甜頭的王某停不了手了，用同樣手法假冒某品牌建筑模板，以每張42元的價格分別向另外兩人出售假冒建筑模板270張、360張。

    陳某收貨后，工地上就有人發(fā)現模板質量有問題，經檢驗，確實與之前買的模板有出入。陳某聯系該品牌模板廠后才發(fā)現，買的模板是冒牌貨，向工商局投訴。

    工商局仔細查看后，發(fā)現陳某的這批模板中，有1530張是山寨模板。王某賣給另外兩人的模板也及時被攔截下來，不再以該品牌為名對外銷售。

    事情敗露后，王某將貨款退給了陳某，工商局罰沒王某7萬元，并沒收了1530張假冒模板。

    未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的，屬于“情節(jié)嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

    錢是還了，但犯罪事實已經發(fā)生，且金額近十萬元，象山檢察院以假冒注冊商標罪起訴王某。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。