實木貼皮≠實木家具，實木貼皮就是以次充好，這個說法是正確的嗎？

 
    如果我們以一棵樹來計算，家具零件只用了一整棵樹的8%—10%，其它90%以上扔掉。這樣一細算，十分可怕!我們這樣糟蹋樹木，其實是犯罪。

    材料學者絞盡腦汁，研究如何全樹利用、全林利用。一百多年來，以歐美為首的專家學者，先后開發出了中密度纖維板、膠合板、刨花板等等人造板，當然人造板的材料主要還是木材，只是能將枝干全都用上。因此有了人造板的板式家具。

    然而有人不愿意家具全部用人造板，因此有了板木家具，采取一種中庸之道，板木結合，為板材貼上單板，使外觀看起來像實木家具，滿足這部分消費者的要求。

    這本來是十分科學的做法，其實板木家具可以比全實木家具耐用、穩定。但是由于一些不屑業者，在生產人造板時使用超標的甲醛膠水，加上無知媒體的瞎起哄，于是誤導了消費者，以為人造板都有“毒”(指甲醛超標)。

    其實今天用的E1級人造板，甲醛含量是控制在可以接受范圍之內的，E0級就更好了。

    市場上有商家，胡說什么零甲醛家具，實木本身就有甲醛，有些實木的甲醛還嚴重超標呢!就是人體，也有甲醛，怎么零甲醛?

    無知加炒作太可怕了?，F在還更進一步，提出實木貼單板≠實木，請問這是哪一個國家的標準?先進國家都沒有這樣的說法。

    實木本身缺點不少，比如結疤、礦物線等等，大面積很難找到完美的，貼上單板，高壓高熱，絕對沒有問題。到了這些不懂木材的媒體人那里，就是以次充好。我建議這些想和火車賽跑的馬車夫，集中學點木材學，不要以為自己有話語權，就可以亂講。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。