通過電器行業的洗牌、優勢的重新劃分，那么，地板行業是不是在近幾年內是不是也會出現洗牌的現象?雖說有少數的地板企業已在發生改變，但從整個行業來說，并沒有受到波動，只有那些完成數量級變遷、結構性調整和品牌性發展的規模效應，才能真正稱得上“洗牌”。因此，地板行業小范圍的調整并不能稱之為“洗牌”。

    地板行業洗牌需滿足四大條件

    **，行業內競爭充分，產業產能飽和或者過程，利潤日漸微薄，這個在地板行業已經開始出現苗頭;第二，創新周期縮短，新產品研發速度加快，消費者有追求新產品的傾向;第三，行業發展規范，行業自律性強;第四，品牌企業逐漸占據市場較大份額，并且日益擴大。從這四個主要因素中，我們現在對地板行業進行逐一分析，以期找到地板行業能在最近幾年完成洗牌的理論根基。

    競爭加劇，企業體制不成熟

    同樣是圓盤豆地板，有企業賣到330元以上，有企業賣到200元左右，拋去并不被消費者充分認知的雙色板、補板的因素，這巨大的差距比便是不確定的利潤空間。但是在電器行業圖行天下，這種狀況似乎是不存在的，同等產品各不同品牌間存在的差額與成本價格比例不會如此巨大，所以，從這個意義上講地板行業并沒有到利潤冰點，只是比以前稀釋了而已;第二個因素中，技術創新是洗牌的最重要因素之一，但因為地板行業門檻進入較低，技術含量不高，在技術領域其實很難真正實現創新，因此很難實現用創新的手段與其他品牌拉開距離的愿望;第三個因素中，之所有說行業還沒有規范，是因為地板行業目前的自律體系依舊混亂，例如價格體系、誠信體系、品牌管理體系、渠道體系等等，都并不成熟，這從側面影響了地板行業整合的速度;第四個因素便是筆者在專欄**期中提到的一個重點內容：并購與擴大品牌的影響力和戰斗力。但是到目前為止，各大品牌依然沒有突破地域限制，市場占有率有限，從這個層面上，各地方區域是有空白點的，有空白點，當然就必然有所謂的雜牌存在。

    在未來的3到5年內，之所以說即使出現所謂的各類危機，地板行業依舊不會完成洗牌，除了上述幾個重要因素無法實現外之外，地板領域的靈動性和消費依舊需要長期教育也是比較重要的，危機來臨的時候，小企業可以隨時減少規模以應對市場。

    有人以為，在未來的幾年內，市場競爭會更加白熱化，利潤空間會再度壓縮，將會出現部分企業生存困難的現象。有人認為，可以用地板上游資源整合，靠產業鏈推動下游洗牌或者具有實力的企業從中間突破，例如成立產業聯盟作為推手、控制基材漲價等等，以推動產業洗牌。但是，這些理想性的模式在地板行業都比較困難，因為地板企業受制于管理體系混亂、人才缺乏的等諸多限制中。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。