在歷次抽檢中，地板的不合格率相當高。在被列入不合格名單的貴州省工商局發布的質量監測公告中，94批次產品受檢，47批次不合格，不達標率達50%;在登上質量黑榜的上海市工商局發布的質量監測公告中，100批次木地板品牌產品受檢，17批次抽檢結果為不合格，不合格率達17%。

 
　　2013年9月18日，國家質量監督檢驗檢疫總局聯合國家林業局公布2013年浸漬紙層壓木質地板產品質量國家監督抽查結果，22批次產品不符合標準，不合格率達12%;2013年10月30日，湖南省工商局發布2013年三季度流通領域復合地板抽樣檢測通報，47批次受檢產品中20批次不合格，不合格率達43%。

    在2013年3月-2014年3月期間，全國各級質監部門發布的公開通報中，至少有106個地板品牌曝出質量丑聞，地板品牌已經成為“質量門”的重災區。

 
　　令人關注的是，在眾多不合格地板品牌中，出現“甲醛釋放量超標”等重大問題的品牌基本上名不見經傳，而一些看似小瑕疵的毛病往往讓大品牌登上質量黑榜，這折射出地板行業在品質管控方面存在漏洞。

 
　　對于發生在身上的“甲醛釋放量等級標識”不合格，高志華認為完全不應該。甲醛釋放量等級標識’標示在產品外包裝上，是衡量地板質量的重要指標，屬于強制性國家標準要求按規范標注的項目，企業在這方面不合格有兩種可能，一是企業明知產品甲醛指標不達標，故意不標出;二是忘了標，這是企業品質管理上存在缺失。”在質量問題曝出之時，市場部經理楊楠曾向北京商報記者表示，“包裝上標的數值不符合規定，公司已經在進行整改”，并稱“又不是產品質量問題，包裝不合格只是小事兒”。對品質控制的忽視，從其話語中可窺一斑。

 
　　品牌不合格的原因是“表面耐磨”，這個指標也是強化木地板最基本的要求。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。