相比海南黃花梨的“有價(jià)無(wú)市”和紅酸枝價(jià)格近十倍的增長(zhǎng)幅度，檀香紫檀(俗稱小葉紫檀)近兩年的價(jià)格漲幅較小，在市場(chǎng)中一直處于不溫不火的狀態(tài)。然而，檀香紫檀的價(jià)格難掩其價(jià)值，精品紫檀家具成為紅木品

　　紅木牌攻克的方向，且業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著紅木家具市場(chǎng)的分化，精品紫檀家具將成為紅木家具收藏新方向。

　　檀香紫檀價(jià)格“落伍

　　在紅木五屬八類三十三種中，檀香紫檀隸屬紫檀屬中的紫檀木類，主產(chǎn)地為印度，生長(zhǎng)期500年左右。這種木料色澤紫黑，具有密度大、硬度高、手感細(xì)膩的特點(diǎn)。

　　檀香紫檀在明代開始為皇家所重視，到了清朝，重視雕刻工藝的清代宮廷家具將紫檀木列為御用珍品。

　　相比海南黃花梨的“有價(jià)無(wú)市”和紅酸枝價(jià)格近十倍的增長(zhǎng)幅度，近兩年來(lái)，檀香紫檀價(jià)格漲幅較小，在市場(chǎng)中一直處于不溫不火的狀態(tài)。

　　根據(jù)中國(guó)紅木委提供的數(shù)據(jù)顯示，2013年，檀香紫檀原料價(jià)格每噸一直在100萬(wàn)-200萬(wàn)元浮動(dòng)；根據(jù)福人木材市場(chǎng)提供數(shù)據(jù)顯示，2014年1月份以來(lái)，檀香紫檀每段價(jià)格在100萬(wàn)-180萬(wàn)元之間浮動(dòng)，價(jià)格一直保持穩(wěn)定。

　　目前市場(chǎng)上，海南黃花梨原料已經(jīng)“一木難求”，每斤價(jià)格上萬(wàn)元；自從2013年CITES公約修訂執(zhí)行以來(lái)，紅酸枝價(jià)格均價(jià)從每噸3萬(wàn)元上升到目前的30萬(wàn)-50萬(wàn)元；相比二者，檀香紫檀的價(jià)格顯然“落伍”了。

　　價(jià)格難掩價(jià)值

　　紫檀木性穩(wěn)定、使用歷史悠久、顏色沉穩(wěn)，同時(shí)也承載了諸多傳統(tǒng)文化含義，但相對(duì)于其他木材價(jià)格而言，目前的紫檀原料價(jià)格并不能如實(shí)反映木材價(jià)值。

　　名佳紫檀會(huì)館總經(jīng)理朱鄧峰表示，檀香紫檀雖然出口受限，但每年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上還有一定量原料進(jìn)入市場(chǎng)，保證了檀香紫檀原料的“源源不斷”。他說(shuō)：“不同于海南黃花梨目前存量罕見、紅酸枝進(jìn)口量大幅縮減，檀香紫檀的存量不低，這便降低了它的‘炒作’價(jià)值。此外，檀香紫檀原料的價(jià)格相對(duì)較貴，企業(yè)如果沒(méi)有一定實(shí)力，很難大規(guī)模進(jìn)料、做家具。因此可以看到市場(chǎng)上幾乎每個(gè)品牌或多或少涉及了紫檀產(chǎn)品，但大規(guī)模運(yùn)作的企業(yè)還是不多。”

　　北京元亨利古典家具董事長(zhǎng)楊波表示，檀香紫檀出材率低，成長(zhǎng)速度慢，出現(xiàn)在市場(chǎng)上的檀香紫檀以小料為主，其所制家具難免有拼補(bǔ)甚至作假現(xiàn)象。“此外，檀香紫檀價(jià)格近兩年有忽低忽高的波動(dòng)，也讓一些企業(yè)和消費(fèi)者沒(méi)了信心。”

　　價(jià)格由市場(chǎng)規(guī)律決定，從價(jià)格上衡量，與其他材料相比，目前檀香紫檀價(jià)格可以說(shuō)并非完全反映出其“價(jià)值”。從紫檀材料中精挑細(xì)選，將其做成精品紫檀家具，成為很多品牌攻克的方向。

　　據(jù)楊波透露，元亨利將在今年下半年推出幾十件明式紫檀精品，力圖扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對(duì)紫檀的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)；名佳紅木也計(jì)劃于5月份開設(shè)“精品紫檀館”，以小葉紫檀為原料的優(yōu)秀設(shè)計(jì)作品為主；宣明典居董事長(zhǎng)傅軍民也表示，目前市場(chǎng)上**“精品紫檀”的品牌也多了一些，南方地區(qū)相對(duì)多一些，有的企業(yè)從行業(yè)外擁重資進(jìn)入，實(shí)力雄厚，在選料、購(gòu)料方面頗具優(yōu)勢(shì)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。