2014年4月26日世界知識產權日前夕，**人民法院21日發布《中國法院知識產權保護狀況(2013)》白皮書，書中公布評選的2013年中國法院知識產權司法保護十大創新型事件。其中“圣象馳名商標保護案”被評為2013年度中國法院知識產權司法保護十大案例。

    侵權行為可恥 行業鼓勵加強產權保護
 
　　
    十大案例的評選注重案例的社會影響力，符合知識產權保護的司法導向性。圣象集團對在其他領域搶注圣象商標的案件與國家工商行政管理總局商標評審委員會依照馳名商標保護原則向**人民法院提起商標爭議糾紛提審案，使圣象馳名商標最終得到保護。**人民法院最終判決圣象勝訴，并將此案例列入十大典型案例。
 
　　
    搶注圣象商標與圣象注冊商標被侵權是圣象在知識產權領域堅決打擊和堅定維權的兩大重要方面，新修訂的商標法的實施，有法可依的法律環境為圣象商標侵權案件的訴訟、審理、判決提供了強有力的法律保障。
 
　　
    有法必依的實際行動證明了商標侵權已經是一堵高墻是一條不可觸及的高壓線，工商、質監、公安、司法部門新的一輪以知識產權保護為內容的司法行動正在展開，意在打擊和震懾商標侵權的不法行為給社會和消費者及經營者帶來的危害。
 
　　
    地板知識產權保護四種戰略保護
 
　　
    對于國內地板企業來說，要想在知識產權方面以弱制強，可以通過四種戰略來實現。
 

    一是積極的防御。消極防御是指只是一味地防守，一味地等待對手來告你，結果只能是被動應訴或者是交權利金。而積極的防御則是在防御的過程中，主動采取對抗方式，在過程中發現機會，從而與對手抗衡。
 
　　
    二是取得局部領先。國內地板企業的資源是非常有限的，從財力到知識產權的應用能力都處于弱勢，因此想全面發展是不太可能的。所以可以考慮的是，怎樣在局部的技術領域獲得突破，同時在知識產權上進行布局，讓競爭對手覺得有價值或者感興趣，這樣至少也可以做一些交互授權。
 
　　
    三是迂回路線戰略。即不跟對手直接對抗，而是在全局性的策略中，考慮如何從側面進攻。
 
　　
    四是游擊戰。當擔心對手會對自己的薄弱環節發起進攻時，提前做好準備，一旦對方發起訴訟，可在另一個國家或地區對其進行反攻。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。