“中國(guó)地板行業(yè)應(yīng)對(duì)337調(diào)查已經(jīng)露出一線曙光。”中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張森林8日在江蘇常州說。

　　張森林在首屆（中國(guó)·常州）國(guó)際地板展交會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上說，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)不久前公開337調(diào)查案初裁結(jié)果，Unilin公司的779號(hào)專利無效。這表明中國(guó)地板行業(yè)應(yīng)對(duì)337調(diào)查已露一線曙光。

　　2005年7月，美國(guó)UnilinBeheer以及荷蘭Unilin等公司聯(lián)合向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，依據(jù)美國(guó)337條款 狀告包括中國(guó)18家地板企業(yè)在內(nèi)的地板鎖扣侵犯了美國(guó)專利第6006486號(hào)，第6490836號(hào)，第6874292號(hào)和第6928779號(hào)（486專利、836專利、292專利、779號(hào)專利），要求禁止這些企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。