中國(guó)木地板的創(chuàng)新之路在何方？
中國(guó)木地板產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新之路在何方
中國(guó)木地板產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)了十年風(fēng)風(fēng)雨雨，如今發(fā)展到3000余家，年產(chǎn)值達(dá)450億元，這標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)從木地板進(jìn)口國(guó)演變?yōu)槌隹诖髧?guó)。然而，貌似熱鬧的木地板業(yè)內(nèi)多險(xiǎn)惡，遭逢了前所未有的內(nèi)憂外患：內(nèi)部是品牌紛雜，同質(zhì)化嚴(yán)重，；外部是歐洲企業(yè)訴訟鎖扣專(zhuān)利危機(jī)、美國(guó)的337反訴訟、實(shí)木資源枯竭，地板所需的原材料漲價(jià)。這好比登山，到達(dá)一定高度就會(huì)面臨生理和心理的雙重考驗(yàn)。
未來(lái)幾年，中國(guó)木地板行業(yè)由大做強(qiáng)的靈藥在哪里？創(chuàng)新應(yīng)是唯一的選擇。
強(qiáng)化地板還有多大的創(chuàng)新空間
強(qiáng)化地板自上世紀(jì)90年代中期引進(jìn)我國(guó)，即以其穩(wěn)定性好、耐磨、美觀、環(huán)保、防潮、阻燃、方便打理、及經(jīng)濟(jì)實(shí)惠等產(chǎn)品特性深受消費(fèi)者的擁戴。1997年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。目前以每年約30％的速度保持較快的市場(chǎng)增長(zhǎng)，領(lǐng)先其他品質(zhì)木地板獨(dú)占鰲頭。形成了一批成熟的強(qiáng)化地板生產(chǎn)企業(yè)，造就一批耳熟能詳?shù)钠放啤?/P>
但是經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展之路，強(qiáng)化地板的諸多弊端也象它的優(yōu)勢(shì)一樣明顯。強(qiáng)化地板雖耐磨但畢竟不是木材，而是一種裝飾紙。裝飾紙面層用的是歐美制造技術(shù)，設(shè)備也都是來(lái)自德國(guó)，鎖扣和壓貼結(jié)構(gòu)技術(shù)都是國(guó)外的，中國(guó)無(wú)自主設(shè)計(jì)制作能力。自有的專(zhuān)利很少，在擁有的專(zhuān)利中發(fā)明專(zhuān)利是鳳毛麟角，大多停留在外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型。產(chǎn)品自主創(chuàng)新的少，大多是仿造。這樣的產(chǎn)品是低附加值的沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。
2005年1月和2006年1月漢諾威地面裝飾展覽會(huì)均有歐洲公司通過(guò)法院以木地板鎖扣侵權(quán)為由干擾、制止我國(guó)廠商出展,且手段越來(lái)越強(qiáng)硬。2005年7月1日美商以337條款向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)起訴我17家企業(yè)地板鎖扣侵權(quán),8月1日前不應(yīng)訴則作自動(dòng)棄權(quán)論,給了我國(guó)廠商極大沖擊。不應(yīng)訴則基本斷了出口美國(guó)之路,繼而會(huì)波及歐洲及其他地區(qū),在中國(guó)外商也已擁有幾個(gè)同類(lèi)專(zhuān)利,而且專(zhuān)利擁有者對(duì)我國(guó)廠商專(zhuān)利費(fèi)要價(jià)幾倍于歐美地板商；如應(yīng)訴則代價(jià)驚人(初估要到800萬(wàn)美金)且風(fēng)險(xiǎn)極大。為了維護(hù)我民族工業(yè)正當(dāng)權(quán)益,顯示中國(guó)人敢于負(fù)責(zé)任的風(fēng)骨,中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)積極支持14家企業(yè)以4個(gè)小組奮起應(yīng)訴。這事件給我們一個(gè)極大的教訓(xùn),不重視研發(fā)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),我們的生存空間將會(huì)越來(lái)越少。
國(guó)內(nèi)木地板市場(chǎng)也不平靜，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。圣象等廠家關(guān)于誰(shuí)抄襲了誰(shuí)的“EO”官司打的熱火朝天，一時(shí)間驚動(dòng)了國(guó)家工商局，封查帶“EO”的所有產(chǎn)品。06年初歐典“3.15”誠(chéng)信危機(jī)，不亞于雪上加霜，使整個(gè)中國(guó)強(qiáng)化木地板企業(yè)遭受重創(chuàng)。
木地板行業(yè)技術(shù)含量本來(lái)不是很高，入門(mén)門(mén)檻低。前些年強(qiáng)化地板產(chǎn)能過(guò)剩也造就大小眾多企業(yè)，他們擁有的專(zhuān)利不多，技術(shù)落后，再加上大小商家為保現(xiàn)金流通而不得不為之的低價(jià)大戰(zhàn)，無(wú)不嚴(yán)重挫傷了強(qiáng)化地板商家的元?dú)狻?/P>
在大部分中國(guó)人的心目中，至今仍然保留著對(duì)實(shí)木地板溫暖而又略有缺憾的記憶。上世紀(jì)80年代，我國(guó)開(kāi)始工業(yè)化生產(chǎn)實(shí)木地板，很快成為中國(guó)家庭地面裝飾的**。但受工藝局限，傳統(tǒng)實(shí)木地板帶給人們舒適腳感的同時(shí)也帶給人們一些遺憾：像干燥時(shí)容易干縮開(kāi)裂；潮濕時(shí)又容易濕漲變形；縫隙處容易藏污納垢。
中國(guó)的林業(yè)資源缺乏，做家具和地板所需要的珍貴闊葉材依賴(lài)從非洲、南美、東南亞等熱帶材產(chǎn)區(qū)進(jìn)口，而這些地區(qū)的木材產(chǎn)量大幅下降，出口量迅速減少。我們從國(guó)外進(jìn)口木材受到出口國(guó)與國(guó)際環(huán)保組織越來(lái)越大的壓力, 近期綠色和平組織發(fā)布報(bào)告,分析全球和中國(guó)林產(chǎn)品消耗對(duì)森林的影響,文中提到中國(guó)林產(chǎn)品進(jìn)口量在過(guò)去十年中增加3.5倍,已成為世界第二大林產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)，以此對(duì)我國(guó)施加壓力。
基于上述原因，國(guó)家為了限制實(shí)木地板企業(yè)的擴(kuò)大生產(chǎn)，今年對(duì)實(shí)木增加5％的消費(fèi)稅，以及10％出口稅。實(shí)木之路怎么走？未來(lái)的趨勢(shì)是少數(shù)走高端這樣的發(fā)展方向。有沒(méi)有什么產(chǎn)品最適合在中國(guó)持續(xù)發(fā)展呢？換句話說(shuō)，就是中國(guó)人適合造什么樣的產(chǎn)品才能有自己的競(jìng)爭(zhēng)力，這就是擺在我們面前的一個(gè)**的問(wèn)題。
實(shí)木復(fù)合地板1941年誕生在瑞典，1995年引進(jìn)中國(guó)90年代末進(jìn)入快速發(fā)展期。和強(qiáng)化相比技術(shù)上不受控于人。雖然也受到資源約束，但對(duì)珍貴闊葉材的消耗遠(yuǎn)低于實(shí)木地板，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上更科學(xué)合理，具優(yōu)化木材利用的優(yōu)勢(shì)，而且充分利用了速生林、針葉林和小徑材，具可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。作為木地板的后起之秀，實(shí)木復(fù)合地板既解決了傳統(tǒng)實(shí)木地板易變形不耐磨的缺陷，又解決了傳統(tǒng)實(shí)木地板難保養(yǎng)的缺點(diǎn)，兼穩(wěn)定性與美觀性于一體，而且具有環(huán)保優(yōu)勢(shì)，性?xún)r(jià)比遠(yuǎn)高于強(qiáng)化地板，對(duì)節(jié)約使用中國(guó)的木材資源有著現(xiàn)實(shí)的意義。
中國(guó)這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，國(guó)家政策支持改良生態(tài)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，讓農(nóng)業(yè)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，退耕還林，大力發(fā)展速生林（實(shí)木復(fù)合地板所需的主要材料就來(lái)自速生林）。從實(shí)木復(fù)合領(lǐng)域的技術(shù)來(lái)講，中國(guó)人在這方面是領(lǐng)先的。而且它不太受到像實(shí)木那樣的資源限制，也不受歐洲人對(duì)我們的技術(shù)制約。
不過(guò)任何產(chǎn)品問(wèn)世都不可能盡善盡美，實(shí)木復(fù)合地板也不例外。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上還不夠豐富，品種單一缺少新意。在技術(shù)水平上，因?yàn)槲覈?guó)木地板業(yè)技術(shù)含量不高，入門(mén)門(mén)檻低，產(chǎn)品水準(zhǔn)參差，良莠不齊。
免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
