2007年4月10日，在中國工業經濟聯合會主辦的"2007年國際貿易爭端形勢分析會"上，商務部副部長高虎城提醒與會者:"從世界范圍看，一個國家經濟的崛起必然伴隨著貿易摩擦的激增。2006年共有18個國家(地區)對我國發起63起反傾銷調查，創歷史新高。2007年貿易爭端形勢將更加嚴峻，有關部門和企業要提前做好準備。

艱難訴訟爭來市場權

中國工業經濟聯合會高級副會長張志剛進一步指出:"美國創對非市場經濟國家發起反補貼調查的先河；歐盟的REACH法規將涉及3萬種化學物質，500萬種商品，使我國石油、化工、紡織、電子等行業受到影響；知識產權訴訟，特別是美國337調查，以其制裁的嚴厲性及應對的高額費用，有可能成為制約中國企業實施’走出去’戰略新的瓶頸。"

2007年1月，經過一年半的艱苦訴訟，深圳市燕加隆實業發展有限公司終于等來了美國國際貿易委員會公布的有關強化木地板337調查最終裁決。根據這一裁決，由該公司發明設計的"一拍即合鎖扣地板"產品沒有侵犯申訴方美國Unilin國際集團的任何訴爭專利。這一結果意味著燕加隆公司成為中國12家應訴企業中目前惟一獲得最終裁決勝訴的企業。更重要的是，與其他絕大多數企業相比，燕加隆公司將不受美國國際貿易委員會簽發的普遍排除令和禁止令的影響，其新鎖扣產品可自由進入美國市場。

代理這場訴訟律師劉松濤介紹了復合木地板337調查的申請者Unilin集團的戰略性安排:"國際巨頭利用知識產權對中國企業進行圍剿顯然是經過精心安排的，337調查只是謀略中的重要一環。有關企業更應當關注對手在應用知識產權方面的布置。"

其實，早在對中國企業發難之前，Unilin集團已經就地板鎖扣方面的專利和其他公司打了十幾年的官司，花費了上億美元的律師費，但獲利也非常巨大。統計顯示，Unilin在專利訴訟方面從未失手，迄今已經在全世界收取了超過30億美元的專利費。迅速發展的中國木地板生產企業同樣引起了Unilin的"關注"。

預謀已久祭出"殺手锏"

2005年春，Unilin聯合當地有關部門在德國Domotex展會上率先發難，查封了十幾家涉嫌侵犯其專利權的中國企業的產品。劉松濤指出，"當時中國木地板生產企業剛剛進入德國市場，展會是其開拓業務的**渠道，Unilin的做法的確是省時省力、效果佳。美國市場則不同，中國企業已經大量進入。于是Unilin于2005年7月申請了337調查，希望要么通過和解獲取大量專利費，要么將中國企業趕出美國。

2005年7月1日，荷蘭Unilin公司及其關聯企業愛爾蘭地板公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司聯合向美國國際貿易委員會提交"337調查"申請，指控包括18家中國企業在內的全球30余家強化木地板生產廠商侵犯其地板鎖扣技術專利。2007年1月初，美國國際貿易委員會最終裁定中國涉案的18家木地板企業侵犯了荷蘭Unilin公司的鎖扣專利。這對于每年向美國出口3000萬平方米、整體規模達到300億美元的中國強化木地板生產企業來說是一次猝不及防的攻擊，意味著中國企業必須"一次性支付10萬～12萬美元，每銷售1平方米另付0.65美元的專利許可費"后才可以進入美國市場，而統計數據顯示，目前國內木地板行業的平均利潤不足10％。

所以，美國國際貿易委員會的終裁結果對于出口平均價格不超過50元/平方米的強化木地板生產企業來說根本無力承擔，這無疑將全面瓦解中國木地板的成本優勢。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。