權威消息渠道透露，國務院已責成有關部門代擬對部分過熱行業的差別電價方案-一眾所周知的情況是，目前提到最多的過熱行業即為鋼鐵、水泥和電解鋁，三者均屬千大建材的范疇。

那么，如此“重手”，對于中國的建材，尤其是大建材行業來說，究竟是機會，還是挑戰?

應該看到，隨著中國改革開放的推進和人民生活水平的提高，以車、房為標志的消費結構升級趨勢愈加明顯，由于車、房本身的價值相對巨大，因此這一輪消費結構升級持續的時間也會相對更長。中國正處在重化工業化階段的開初，作為重工業和建筑業原材料供應者的建材行業，自然頗具發展空間。

市場住住自我加速，正是由于微觀主體對前景的興奮加劇，才匯聚成大建材業投資沖動的巨浪。很難想象，在短短二、三年中，我們已經形成了5. 6年后才能消費掉的生產規模，生產的相對過剩，必然在未來導致這個行業的雪崩下場。何況建材業投資的資金中，有很大部分，來自尚很脆弱的銀行體系。

因此，從健康發展的角度出發，為了防止經濟的大起大落，有關部門及時出手，范行業發展，是從大局著眼做出的重要舉措。對此，建材企業應給子充分的理解，盡這不營為是對建材業的一次巨大桃戰。

在樂觀的人看起來，這一輪的整頓和治理，又同樣孕育這無窮的市場機會。應該看到，整頓過熱行業，并不意味著要將所有企業一板子打死，相反，政府希望治理的，試想，一個成本控制有效、產品質量良好、市場開拓優秀、價格具備競爭力的企業，會在治理中倒下么?

顯然不會，相反，它們會在M些小、散、亂等問題嚴重的企業紛紛枯萎時，成為疾風后的勁草，沐浴市場健康發展的陽光。市場經濟永遠沒有普世情結。

“逆水行舟，不進則退”，建材企業唯有在這個過程中練好內功，才有望在未來贏得更輝煌的成就。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。