再度贏得美國反傾銷官司 全國56家木地板出口企業獲益
美國商務部分別于美國東部時間2021年10月21日和10月25日發布了對華多層實木復合地板第八次年度復審的反補貼、反傾銷終裁裁決結果，位于宜興市張渚鎮的江蘇森茂竹木業有限公司作為強制應訴企業獲得美國木地板反傾銷零稅率，并再度為整個中國木地板行業帶來對美出口零稅率的好結果。
嘉興南湖區成為“中國實木復合地板出口基地”
日前，中國木材與木制品流通協會為嘉興南湖區政府授牌“中國實木復合地板出口基地”稱號，將更好地促進以良友木業為主導的南湖區木制品產業健康發展。
11月1日起 部分地板出口退稅率將提高！
10月29日，就在剛剛！財政部官網發布一條關于調整部分產品出口退稅率的通知：自2018年11月1日起，按照結構調整原則，參照國際通行做法，將現行貨物出口退稅率為15%的和部分13%的提至16%；9%的提至10%，其中部分提至13%；5%的提至6%，部分提至10%
1至5月常州強化地板出口貨值2.06億美元
2018年1－5月，常州強化地板出口貨值2.06億美元，同比上升6.17%。其中，三大市場出口貨值達1.12億美元，同比上升3.18%。
南京海關強化地板出口貨值已達4706萬美元
記者從南京海關獲悉，今年4月20日以來，南京海關隸屬常州海關轄區內的強化地板出口貨值達4706萬美元，同比上升3.25%。
地板出口形勢不利，轉變策略才能“華麗轉身”！
隨著經濟全球化的深入發展，我國漸漸成為世界貿易鏈上重要的一環，于地板行業來說更是如此，現今我國已然成為木地板生產大國，也是世界木地板的主要出口國之一，是地板企業重要的利潤來源，但是近期地板出口形勢卻不見利好。
地板出口問題頻出，如何應對為好？
改革開放以來，我國與世界各國的經濟聯系越發緊密，眾多地板企業也積極響應“走出去”的發展戰略，開拓出口事業，但是地板出口在日漸繁榮的同時也引發了多重問題，那么在如此嚴峻的出口形勢下，地板企業該如何應對呢？ 地板出口問題頻出 現今市場上地板出口的主要問題有三：其一、質量問題，年前美國“毒地板”事件的爆發讓中國外國人對于中國地板的信心降到最低，對中國地板質量的懷疑已經很大限度的影響了中國地板的出口額；其二、環保問題，近年來“國際綠色壁壘”日漸堅固，加之“毒地板”事件的影響，導致中國地板出口會受到十分嚴格的環保質量檢查，導致出口障礙不斷增大； 其三、反傾銷問題，眾所周知，中國制造享譽中外，即便有著各種各樣的問題，物美價廉的中國地板依然在國外市場占據很大一部分的市場份額，為此眾多國家為保護自身市場與企業，不斷在加強反傾銷的力度，對我國地板的出口造成了很大的不利影響。 地板出口問題應對 應對地板出口頻出的問題，首先自然是老生常談，提高我國地板的質量和環保性能，用絕對優越的質量俘獲外國消費者的心，用絕對高質的環保性能讓最嚴苛的環保檢查也無能為力，只有保持自身的優秀才能讓國外挑剔的嘴臉無言以對。 而地板企業最需要解決的是反傾銷問題，該問題主要出于兩方面，一是中國地板物較美價太廉，不僅威脅到國外地板市場，自身還有不少的把柄存在，所以地板企業要轉制造為智造，提高地板產品的技術含量以提升核心競爭力，轉以數量盈利為單品高利潤制勝，讓反傾銷政策無從下手；二是外國反傾銷政策太過嚴苛，這時地板企業就要拿起法律武器，謀求政府支持，全力捍衛地板出口正當權益。 中國木業網認為，地板出口問題頻發主要是來源于中國地板質量、環保性不過關和國外反傾銷力度的加強，所以地板企業要積極應對，捍衛自身正當出口權益的同時轉變發展模式，提高質量、環保性和技術含量，以高超的核心競爭力征服國外市場！ （本文屬中國木業網原創，如需轉載請注明出處）
木地板出口受阻，企業該如何應對？
7月14日，美國商務部(DOC)發布了對中國多層木地板第三次復審的反傾銷終裁，裁定結果為：大連鵬鴻：0%，上海偉佳：17.37%，平均稅率：17.37%。本次終裁結果公布之后，美國商務部會要求美國海關按照17.37%的稅率來征稅。對于在第三次復審期間進口的貨物，進口商將被美國政府要求按照第三次復審終裁結果與第二次復審的終裁結果的差額(3.63%)進行補稅。 中國木地板出口為何屢屢受阻 在國際市場上，中國制造向來以物美價廉而著稱，木地板同樣如此。由于木地板的勞動密集型產業特性，中國的木地板在出口價格上占據著很大的優勢，大量的出口無疑會對國外本土市場形成沖擊，因此出于市場保護的目的，美國幾乎每年都會針對中國木地板進行反傾銷調查。 類似的事情在歐洲同樣上演，今年5月份，歐盟《木材及木制品規例和新環保設計指令》開始強制實施，提高了我國木制品輸歐準入門檻，一方面木地板等木制品企業獲得FSC認證難度和成本加大，另一方面歐盟口岸當局對我國輸歐木制品的自由裁量權大大增加，企業通關成本倍增。打出環保牌來限制中國木地板出口的不止是歐盟。2016年初的美國“毒地板”事件更是一度將中國出口地板推向了風口浪尖，盡管中美雙方的地板廠商都應對此次事件負有責任，但事件本身無疑使得中國地板在美國市場授人以柄，其后續影響不可估量。 出口型木地板企業應對之策 盡管木地板出口受到諸多外界因素的阻撓，但也有地板企業在出口銷量上不降反增。據兔寶寶地板提供的數據，截止到今年五月中旬，兔寶寶地板出口銷售收入增長率高達56%。那么面對出口受阻，地板企業有哪些應對策略呢?兔寶寶的成功案例又能帶給業界哪些啟示呢? 首先是對外積極應對。近日，商務部、國家林業局有關部門負責人及相關木地板企業代表在北京召開了美對華木地板“雙反”第三次復審結果上訴會議。對于終裁結果的上訴，地板企業一致認為很有必要，盡管這場官司可能打不贏，但必須要打。據相關律師分析，由于美國本土無法滿足市場需求，對中國木地板的進口有一定的依賴性，因此本次上訴很可能取得下降稅率的結果，直接受益于地板出口企業。 其次是對內重視技術和環保，塑造品牌核心競爭力。兔寶寶地板從歐洲市場合作伙伴那里學習了許多先進經驗和技術，與意大利 Sipa、美國Homedepot、韓國LG等國際品牌戰略合作，獲得了以全球最環保的歐洲標準制作各類地板的技術能力和豐富經驗。出口型地板企業注重技術和環保不應該只是為了應付貿易壁壘，更應該作為企業使命，增強木地板產品的核心競爭力，從價格競爭向品牌競爭轉變，告別低利潤模式，形成品牌溢價。 縱觀近年來中國木地板的出口之路，遭遇“雙反”調查及綠色壁壘已是屢見不鮮的事情，正所謂無風不起浪，粗放式的生產經營模式是大多數出口型地板企業難以言說之痛。地板企業在和國際規則打太極的同時，也要轉變經營思路，形成真正的品牌競爭優勢。
“攔路虎”擋道 我國地板出口之路并非一帆風順
經濟新常態下，地板行業發展逐漸趨向緩和，但市場的競爭卻并未因此而減弱。當前，因同質化和價格戰，整個地板行業發展陷入亞健康狀態，許多企業不得不將眼光瞄向國際市場。然而，近些年，歐美國家對地板需求量減少，并針對我國地板出臺了一系列反傾銷政策，重重困難之下，我國地板出口形勢十分嚴峻。 中國地板出口遇阻礙 由于市場出口的增加，反傾銷的風險隨之增加，這對以價格取勝的地板企業實屬一大風險。不得不承認，我國地板行業內部也存在不少問題，資金短缺、技術落后、管理滯后、人才不足等，導致部分地板產品“大而不強”或質量水平差、檔次低，則對于我國地板出口是個大威脅。無論是外在因素，還是企業自身因素，近年來，出口所帶來的效果遠不如預期。地板行業發生的問題不斷，反傾銷也層出不窮，部分地板企業的產品質量問題，也受到了國內外消費者的拷問。 國情民俗眾口難調 不同國家由于其生活水平、宗教信仰、文化背景的不同，其國人的欣賞水平也大有不同，例如美國人鐘愛氣勢與力量美，法國人則鐘愛詩情浪漫的溫情之美，中國熱則鐘愛含蓄內斂的低調之美，而由于生產線單一等問題，國內地板還存在著同質化嚴重的弊端，個性化嚴重不足，這就導致了單一化的產品難以滿足不同人群的需要。 盡管在出口政策上，國內地板企業并不占有優勢。但是地板行業是一個勞動密集型的產業，這在屬于人口大國的我國來說，是非常具有優勢的;同時，國內在勞動力、能源等方面的優勢，導致中國地板在生產成本方面顯著優于國外企業。即使有歐盟、美國的“反傾銷”，國際市場對中國地板仍有很大需求。中國地板的國際市場之路，并非是一帆風順，而企業要做的是克服障礙與挑戰，以高質量產品獲得國際市場的認可。
2016歐盟新木材法強制實施 將影響我國木地板出口
近日，歐盟《木材及木制品規例和新環保設計指令》的強制實施。據了解，歐盟是我國木地板等木制品出口的重要地區，歐盟新木材法的實施將提高我國木制品輸歐準入門檻，必將對我國輸歐木制品生產企業造成一定的沖擊，因此需要引起足夠的關注和重視。那么，具體而言，這一指令的實施，將對我國木地板等木制品行業帶來哪些重大影響呢? 一、出口木制品成本大幅增加 首先，企業必須投入大量資金和人力進行技術改造，改善環境質量。其次，原材料運輸成本將增加。由于通過FSC森林供應認證的本地林場較少，歐盟客戶提出要求后，異地購買原材料的成本將大大增加。再次，認證費用將增加。企業將增加有關的檢驗、測試、認證和公關等手續以及其他相關費用。企業想要通過FSC認證需認證費用3萬元左右，之后每年需要年審，年審費用約為1.5萬元，而實施FSC森林認證之后，企業必須出資為其原料購買地的森林經營單位支付認證費用。此外，進口原料成本將增加，經過認證的進口木材成本比普通進口木材高出10%左右。上述情況無疑增加了成本，對企業來講是很大的挑戰。 二、木地板等木制品企業獲得FSC認證難度加大 從全球范圍內來看，目前，全世界獲得認證的木材只有10%，就中國而言，由于我國的森林認證剛剛起步，市場上獲得認證的木材則不到1%。而新規定要求進口到歐盟市場的木制品必須獲得森林管理委員會的認證，但該機構的標準與其他國的標準并不互認，這為合法性證明的取得或者拿到認證帶來了很大的難度，不能提供足夠合法性證明的木材和木制品將受阻歐盟。 三、輸歐木制品的門檻大大提高 我國一些企業需要從俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島及巴布亞新幾內亞等國進口原木和木材產品，而這些供應國中不少國家都存在非法采伐問題，因此，歐洲的原木“身份證”要求可能會使一些木地板企業錯失訂單。而各國的管理法規不同，很難證明木材來源是否合法，一些進口木材原產地來源更是無從核查，這對我國木制品出口企業，特別是中小型木制品出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使他們退出歐洲市場。 四、木制品出口通關受到較大影響 歐盟新指令強制實施后，歐洲各國海關在執法時可能會對進口的木制品進行更加嚴格的檢查，如在原有復雜的通關流程上增加了“盡職調查”審核內容，這勢必加大出口木制品生產企業的通關成本，不利于便捷通關，同時，也大大增強了歐盟口岸當局對我國輸歐木制品的自由裁量權，為其采取貿易限制留下了廣闊的想象空間。 雖然新指令在短期內會對我國輸歐木地板行業造成重大的負面影響，但從長期來看，是挑戰也是機遇，新規對我國木地板出口市場的規范和產品質量的提高將有益處，其不僅有利于我國木地板行業未來的發展，同時能有效規范市場，進一步淘汰落后和不規范的中小企業，促進木地板行業轉型升級，提升我國木地板行業出口產品的質量、檔次和國際競爭力。
