國內地板出口持續放緩 企業啟動市場聯動策略
近年來，受國家金融危機影響，中國地板出口企業紛紛轉向內銷。在大環境下，國內地板市場的出口依舊持續放緩，轉內銷的企業也在不斷的擴大國內市場。在這種形勢下，企業想要在市場競爭中平衡發展，就應該實習出口、內銷同時并行的策略。 金融危機以來，國內出口市場嚴重受創 記者了解到，出口轉內銷潮興起于2007年國際金融危機，金融危機以來，中國地板出口市場也隨之受到重創。海外訂單需求的巨幅下滑、國外對華反傾銷政策、人民幣升值預期等等因素的影響，使得專注出口的地板企業轉向國內市場。近期，歐美等出口市場的新法規也給國內家具出口增添壓力。繼今年3月歐盟對木材和木制品開始實施森林(FSC)認證之后，美國環保局(EPA)又提出兩項擬議法規，以確保其國內生產和進口的復合木制品符合國會確定的甲醛釋放標準。該新標準將出口企業的生產成本提高30%~50%。 廣東省家具協會的數據顯示，2013年上半年，出口77.8億美元，同比增長3.6%。而這一增速比去年同期4.4%的增速放緩0.8%。而日前海關總署公開的數據顯示，今年一季度，我國進出口總值達5.9萬億元人民幣，同比下降3.7%，其中出口3萬億元，下降6.1%，在出口商品中，服裝、紡織品、鞋類、家具、塑料制品、箱包和玩具等7大類勞動密集型產品出口下降2.7%。這一數據顯示，國內出口市場仍然處于持續放緩的態勢，出口市場并不樂觀。 加強產品研發和終端銷售，啟動國內外市場聯動策略 據了解，出口國外的地板產品特點多是產品品種單一、產品開發要求基本為零，特點是大規模生產少品種生產模式。國內市場銷售的產品特點是，產品開發頻率比較高、多品種、同款產品產量低。所以，廣東省家具協會會長王克告訴記者指出，出口轉內銷的企業在國內市場，要加強兩端，即產品的研發端和產品銷售端。目前來講，出口轉內銷企業在整個生產管理、出口經營等方面較有優勢，在品牌認知度及市場開拓、人才建設方面則存有劣勢。 隨著出口形勢的低迷，越來越多的出口企業調整策略，實行國內外市場聯動策略。2011年，主攻歐美高端市場的宜華家居也轉向國內市場，在武漢開設家居體驗館。近日，其相關負責人接受信息時報記者采訪時表示，公司產品從外銷為主轉為國內外市場聯動，形成內外銷“雙輪驅動”，主要是為了推動業務結構調整，實現營銷全球化。此外也是看重國內市場的發展潛力，“目前，我國家居行業正處高速上升發展周期，居民消費結構升級及消費層次的提高，收入增加，城鎮化建設加快，給企業帶來了發展的機會”。他指出，由于家居市場的開辟，涉及到產品研發、銷售模式、團隊組織、服務配套、管理軟件應用等多方面的準備，因此公司對國內市場的開辟采取穩步推進的方式。 總而言之，在現階段地板出口持續放緩的大環境下，地板企業的發展方向不能僅僅局限于眼前，想要在發展過程中達到理想效果，企業就必須要將內銷轉出口，出口轉內銷結合起來，啟動雙向發展，以出口為主，內銷做輔助，這樣地板企業才能更加穩健發展。
小鎖扣讓中國地板出口面臨大不公
德國漢諾威地材展全球最大的地毯及地面鋪裝貿易展會之一，已有25年的歷史，每年一次的展會都會聚集全球頂尖的地板鋪裝材料品牌。中國作為木地板出口大國，每年亮相漢諾威建材展的地板企業不在少數。然而，2014年德國漢諾威國際地材展對于部分中國出口地板企業來說卻似一場噩夢的開始：1月在德國漢諾威地板展期間，近年對中國鎖扣地板生產企業屢屢發難的專利巨頭UNILIN和V?linge公司“強強聯合”，以這些中國地板企業的專利產品侵犯了UNILIN和V?linge的專利權”為名，申請德國法院發出臨時禁止令，拆毀展位、沒收展品，并要求現場交納高額保證金和垃圾處理費。 這些中國地板企業的負責人對當時的窘迫刻骨銘心：不僅使公司為參展而做的長達半年的精心準備徹底付之東流，錯過了重要商機，蒙受了巨大的經濟損失，“甚至還威脅到公司參展人員的人身自由”。 自2007年美國的337條款仲裁之后，中國地板企業如果依然想要將地板出口到歐美市場，那么V?linge和Unilin公司每年就要向中國地板企業征收10萬到12萬美元的一次性專利使用費。另外，還要對售出的地板每平方米征收0.65元的成本費用。這樣一來中國的地板企業出口成本中專利費用就占據地板出口企業成本的15%-20%，而中國的地板企業出口利潤僅僅占到生產成本的3%。相反，這兩個專利巨頭公司向其他歐美國家的企業征收極其低廉的專利費用，這種針對地板鎖扣專利費用收取的區別對待讓中國地板企業出口蒙受巨大不公，中國地板企業物美價廉的競爭優勢也因此項規定而蕩然無存! 眾所周知中國是強化木地板出口大國，國內強化木地板企業有5千多家，小規模的一年生產30萬-40萬平方米鎖扣地板，也就是說這項指控就意味著一個小型的出口型地板企業一年就要多出100多萬人民幣的生產成本。 UNILIN和V?linge這兩大專利巨頭深知中國市場對于他們而言有著怎樣的經濟利益。為此，這兩家一直處于競爭狀態曾經歷時8年打過45起官司的專利公司，因為中國市場的利益竟然奇跡般的并肩合作了。正是這種因為利益的聯合V?linge和Unilin這兩大專利通過交叉授權、聯合和解、共同行動等一系列共謀行為，實現向中國地板行業收取壟斷居額專利費用，中國地板行業的發展開始變得步履維艱。 由于中國出口型地板企業數量太多，為了便于加強對中國出口地板企業的“監管”，V?linge和Unilin兩大專利巨頭不僅在上海成立辦事處不定期對中國的地板出口企業進行抽檢，而且自2012年開始,他們又針對中國出口地板企業制定了新的“更高效”的不公正規則：要求歐美市場所有來自中國的地板產品,必須有標簽。并且在UNILIN和V?linge兩大專利巨頭的官方網站作出公開公開要求,鄭重聲明只有中國的產品需要標簽! 這兩大專利公司會不定期對國外大型建材超市進行走訪，一旦發現有超市銷售沒有標簽的中國地板便會以銷售違法產品為由向當地法院提起訟訴,國外的大型超市為了避免法律糾紛不得不配合V?linge和UnilinE兩大專利公司要求中國的地板企業必須使用標簽，從此中國的地板出口企業更是雪上加霜，因為他們的生產成本里從此多了一項成本那就是——“標簽成本”。 地板鎖扣，是強化木地板生產流水線上的一個小環節，而正是這個不起眼的小小鎖扣竟然讓中國的地板企業面臨諸多不公，不僅暴露出了國內地板生產企業對知識產權在意識上的缺失，同時也讓中國的地板企業更加清醒的看到了國外專利公司對中國地板出口企業制裁手段的極端和中國反壟斷法的挑釁。 面對國際兩大專利公司的專利壟斷中國地板出口企業沒有妥協，沒有沉默，而是不慌、不亂，積極應對。中國地板行業深受7-8年之苦后，目前已經開始覺醒，企業自主聯合起來，并取得了中國林產協會的積極支持，擬向國家反壟斷主管部門提出反壟斷調查申請。根據中國反壟斷法的規定，如果勝訴，這兩家公司將面臨最高幾十億美金以上的高額罰款。 本文由企業自主提供內容，中華地板網僅作為傳播目的轉發，并不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與中華地板網運營中心編輯部聯系，本網將迅速給您回應并做處理。
地板出口形勢艱難 常州強化復合地板仍取佳績
2013年，江蘇常州出口強化復合地板共計29053批次、貨值75941萬美元，同比分別增長12%和10.35%，首次突破7億美元大關。在木地板出口受限的情況下，常州強化地板仍舊取得了如此驕人的成績，實在是讓人感到欣慰。 歐盟新指令頒發 地板出口受限 歐盟新指令強制實施后，歐洲各國海關在執法時可能會對進口的木制品進行更加嚴格的檢查，如在原有復雜的通關流程上增加了 “盡職調查”審核內容，這勢必加大出口木制品生產企業的通關成本，不利于便捷通關，同時，也大大增強了歐盟口岸當局對我國輸歐木制品的自由裁量權，為其采取貿易限制留下了廣闊的想象空間。 雖然新指令在短期內會對我國輸歐木家具、地板行業造成重大的負面影響，但從長期來看，是挑戰也是機遇，新規對我國木家具、地板等出口市場的規范和產品質量的提高將有益處，其不僅有利于我國木家具、地板行業未來的發展，同時能有效規范市場，進一步淘汰落后和不規范的中小企業，促進木制品行業轉型升級，提升我國木制品行業出口產品的質量、檔次和國際競爭力。 常州強化地板出口仍看好 雖然國際出口形勢如此艱難，但是常州的強化復合地板仍舊取得不錯的成績。強化復合地板一直是常州主要出口木制品，從常州檢驗檢疫局的統計數據看，強化復合地板的出口批次占木制品及家具總出口批次的9成以上。 為了幫助這些出口企業，常州檢驗檢疫部門通過對出口竹木草制品企業實施注冊登記考核、深化“地板集聚監管示范區”建設、開展質量提升等活動，使強化復合地板出口產品質量得到大幅提高，區域品牌得到國際客戶的認同，出口產品檔次也得到了升級。
橫林地板產業集群:全國65%的地板出口來自橫林
橫林地板產業集群是我國第一批獲批的全國優質產品生產示范區，在全國范圍內，每出口100平米地板，就有65平米來自橫林。 1998年，以印刷起步的“科利達”跨入地板產業。如今，該品牌地板年產從最初的60余萬平米發展到了近千萬平米。在用工成本不斷快速提升，橫林188家地板生產企業激烈競爭的態勢下，科利達以其工藝革新、材料革新和技術革新優勢，始終站穩在基地第一方陣。 2010年，科利達僅憑“木塑地板”一項創新產品，就拿下了政府相關獎勵近40萬元。據不完全統計，科利達在創新與質量領域所獲政府獎勵已超過100萬元。在近期舉行的廣交會上，科利達“金粉地板”再次成為焦點。 據常州市地板協會秘書長周金鵬介紹，橫林地板除了擁有188家生產企業外，相關配套企業也達200多家，從業人員3萬余名，年生產能力超過2.5億平方米。保持著全國產業規模最大、競爭能力最強、集聚效應最好的地板生產（出口）基地的領先態勢。 而以洛基木業、科利達地板等為代表的一批品牌企業快速壯大，在全國范圍內，每出口100平米地板就有65平米來自橫林。到2015年，橫林地板將擁有5家以上銷售超10億元的大企業集團，產銷規模突破250億元。
地板出口形勢堪憂 外銷企業也需鋪好內銷之路
在近日，歐盟正式通過了“木材及木制品規例和新環保設計指令”這進一步提高了我國地板等木制品的輸歐門檻，近兩年，我國制造業成本優勢逐步減弱，這次出口受限更是給地板行業雪上添霜。地板出口形勢總體甚憂據介紹，今年地板出口主要面臨三大困難：原材料成本上升、人工成本上升及人民幣升值。像板材、膠水等原材料全線漲價，最高漲幅超過50%。再加上一些地板企業的議價能力不強，導致企業利潤變薄，風險加大。 歐美市場對中國地板標準也日趨嚴格，今年年初，美國參議院通過了《復合木制品甲醛標準法案》，該法案將于2012年7月1日起正式實施。此次通過的新法案再次降低了在美國銷售和批發的木制品的甲醛釋放量，給我國地板出口帶來了重大挑戰。 隨后，兩項旨在約束我國木制地板出口的“歐盟木材及木制品規例和新環保設計指令”也正式通過。新條例要求木材生產加工銷售鏈條上的所有廠商，必須提交木材來源地、國家及森林、木材體積和重量、原木供應商的名稱地址等證明木材來源合法性的基本資料，非法木材及木制品將受到嚴厲處罰。對于中小企業來說，新規負面影響較大，這一方面是由于中小企業長期以來是依靠低價格、低成本優勢打入歐美地板市場，身份認證增加了其成本壓力，或將導致難以在歐盟市場立足。 外銷企業亟待開辟內銷渠道 “與內銷相比，外銷更容易賺錢，在市場行情好時，通過展會就可以輕而易舉地賣出產品。外銷主要采用代工和貼牌的方式，企業可以減少大筆的前期品牌推廣等資金。即使現在地板出口形勢不容樂觀，很多出口企業也依舊‘硬撐’著。”在采訪中，某地板企業負責人如是說。“對于做慣了外銷的地板企業而言，在外銷轉內銷的過程中確實會面臨種種困難和挑戰，但兩條腿走路總比一條腿走得穩。”某地板企業內銷部負責人告訴記者，雖然公司也從事出口業務，但從2008年金融危機開始，公司就未雨綢繆，開始將一部分精力放在國內市場。看起來，地板出口加工企業轉型為內外銷并舉的產銷一體化企業已是大勢所趨，其中不少公司已經嘗到轉型內銷的甜頭。
美國提高甲醛標準 中國木制品地板出口再度減少
隨著美國《復合木制品甲醛標準法案》正式實施，規定在全美供應、銷售或制造的刨花板、中密度纖維板、硬木膠合板等木制品的甲醛釋放限量已大幅度提高。以刨花板為例，甲醛釋放量不得超過0.09mg/kg，整整高出我國標準1000倍。 這一《法案》的實施對我國輸美木制品提出巨大挑戰，也對煙臺市的木制品出口產生了比較明顯的影響。筆者從煙臺出入境檢驗檢疫局得消息，到目前為止，我市共出口木制品3004批，貨值6365萬美元，與同期相比，分別減少11.39%和15%。 木制品主要出口到東南亞與歐美 在近幾年的發展中，煙臺出口到歐美市場的的木制品的比重逐步上升，已經占到了全市全部出口量的1/3，但是今年的出口情況并不樂觀。“這一方面是受部分歐美國家的經濟情況不景氣影響，另一方面也是受到了美國《復合木制品甲醛標準法案》的影響。”煙臺出入境檢驗檢疫局植檢處木材監管負責人監管負責人表示，東南亞與歐美目前是煙臺木制品出口的主要區域，總量可達90%以上。出口到歐美等國的木制品以房屋裝飾為主，例如門、窗、地板等;而出口到東南亞等國家的木制品則以成品家具為主，如桌椅等。 生產企業自動化程度提高 最近幾年，受經濟危機影響，我市的木制品的出口增速放緩，再加上外國環境、技術壁壘的影響，我市出口企業近兩年來面臨著壓力。 “目前在我們這里登記注冊的企業共有86家，其中經常有出口業務的則有五十多家，規模相對較大。”植檢處木材監管負責人監管負責人表示，從這幾年的發展趨勢來看，我市的木制品出口企業的自動化程度有了明顯的提高。 某木制品出口企業的負責人表示，過去那種憑一把斧子一把鋸就能做木工活的觀念已經過時了，現在幾乎每一家企業里都新添了很多機器，很多程序不需工人親自動手，只要輸入相關數據，就有機器代勞。“現在有的零部件的生產時間縮短了一倍不止，而且自動化程度的提高也符合木制品出口的發展趨勢。隨著各種零部件的規格、尺度越來越復雜，單靠人工是無法勝任的，所以提高生產的自動化，不僅提高了生產效率和準確度，也節省了大量的人工。有幾家小企業就是因為自動化程度不高、難以滿足出口的需要而被淘汰了。” 所有的木制品想要出口，必須要經過檢驗檢疫局的檢查，據植檢處木材監管負責人監管負責人解釋，一般要經過動植物、雜草、甲醛、重金屬等近十項檢測。 “木制品的監管檢測并不是只在出口的時候才進行，其實從木材砍伐的時候，就已經開始進行了。”植檢處木材監管負責人監管負責人表示，從砍伐的樹木到加工過程中使用的油漆、膠等，必須出示一定的合格證書，才能順利通過檢查。比如純實木家具，需要經過甲醛、油漆等項目檢測，出口到歐盟國家的產品則需要通過重金屬、微生物等檢測，部分發達國家已開始要求部分家具獲得森林認證。同樣的，進口的木制品也要經過嚴格的檢測才可以進入市場流通。
實木復合地板出口由于外觀質量不合格導致退運
實木復合地板由于外觀質量不合格導致退運。案例介紹：2012年4月，徐州某一企業出口20m3實木復合地板發往加拿大，貨值3.79萬美元，該批貨物由外商通過成交樣品訂貨。該批貨物出運后，因該批實木復合地板與合同成交小樣外觀不符，客戶對產品外觀質量不滿意，雙方達成協議，將該批實木復合地板退運。 處置過程及分析建議：退運調查中，我局首先對該批貨物進行檢查，對退運原因開展調查分析，而后依照工業品分類管理辦法要求對該企業進行一次全面的監督檢查，重點關注企業溯源管理體系運行情況，包括企業外貿單據存檔、生產通知單下發、批次管理及成品檢驗等重點環節，對監督檢查中發現的問題進行限期整改。 實木復合地板在徐州轄區內生產的廠家不多，僅有3家企業出口。由于實木復合地板屬于室內用，企業在甲醛釋放量控制方面警戒意識較強，在甲醛釋放量方面一直保持質量穩定。目前，根據工業產品分類管理辦法，許多批次不用到廠檢驗，僅憑報檢資料給予放行，甲醛釋放量這樣的安全性項目采取周期檢測、抽查檢測的方案基本可以把控。外觀質量作為實木復合地板的又一重要指標，對于外觀質量疵點，缺乏有效監管手段，只能依靠生產企業自身控制。實木復合地板多憑樣板外觀質量檢驗交貨，生產企業對此把握不準，外觀質量就容易出現問題。徐州實木復合地板生產廠家少，出貨量也有限，但是最近3年，已經有3批實木復合地板因為外觀質量問題遭到國外退運。由此可見，外觀質量風險在實木復合地板、高檔裝飾用膠合板等產品上依舊存在。
歐盟強制實施FSC認證 中國地板出口受限
現階段湛江家具出口沒有延續1月份的良好勢頭反而有急劇下降的趨勢，其中一個重要原因是，今年3月3日起，歐盟強制實施新木材法規，要求向其出口的家具原材料必須獲得FSC(森林認證)“身份證”，進一步提高了我國木地板等木制品的輸歐門檻。西方國家一直以來把我國看成是非法采伐高風險國家。歐盟《木材及木制品規例和新環保設計指令》的強制實施，在一定程度上削弱了我國木家具、地板等木制品出口歐洲市場的競爭力，也將對我國木地板、木門、木家具等木制品行業帶來重大影響，其負面影響主要有以下四個方面：認證難從全球范圍內來看，目前，全世界獲得認證的木材只有10%，就中國而言，由于我國的森林認證剛剛起步，市場上獲得認證的木材則不到1%。而新規定要求進口到歐盟市場的木制品必須獲得森林管理委員會的認證，但該機構的標準與其他國的標準并不互認，這為合法性證明的取得或者拿到認證帶來了很大的難度，不能提供足夠合法性證明的木材和木制品將受阻歐盟。成本高首先，企業必須投入大量資金和人力進行技術改造，改善環境質量。其次，原材料運輸成本將增加。由于通過FSC森林供應認證的本地林場較少，歐盟客戶提出要求后，異地購買原材料的成本將大大增加。再次，認證費用將增加。企業將增加有關的檢驗、測試、認證和公關等手續以及其他相關費用。企業想要通過FSC認證需認證費用3萬元左右，之后每年需要年審，年審費用約為1.5萬元，而實施FSC森林認證之后，企業必須出資為其原料購買地的森林經營單位支付認證費用。此外，進口原料成本將增加，經過認證的進口木材成本比普通進口木材高出10%左右。上述情況無疑增加了成本，對企業來講是很大的挑戰。門檻高我國一些企業需要從俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島及巴布亞新幾內亞等國進口原木和木材產品，而這些供應國中不少國家都存在非法采伐問題，因此，歐洲的原木“身份證”要求可能會使一些地板、木門、家具企業錯失訂單。而各國的管理法規不同，很難證明木材來源是否合法，一些進口木材原產地來源更是無從核查，這對我國木制品出口企業，特別是中小型木制品出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使他們退出歐洲市場。通關窄歐盟新指令強制實施后，歐洲各國海關在執法時可能會對進口的木制品進行更加嚴格的檢查，如在原有復雜的通關流程上增加了“盡職調查”審核內容，這勢必加大出口木制品生產企業的通關成本，不利于便捷通關，同時，也大大增強了歐盟口岸當局對我國輸歐木制品的自由裁量權，為其采取貿易限制留下了廣闊的想象空間。雖然新指令在短期內會對我國輸歐木家具、地板行業造成重大的負面影響，但從長期來看，是挑戰也是機遇，新規對我國木家具、地板等出口市場的規范和產品質量的提高將有益處，其不僅有利于我國木家具、地板行業未來的發展，同時能有效規范市場，進一步淘汰落后和不規范的中小企業，促進木制品行業轉型升級，提升我國木制品行業出口產品的質量、檔次和國際競爭力。
木地板出口受限 外銷企業亟待改善發展戰略
我國曾經有制造大國支稱，在地板建材方面來說，我國已經躍居世界木制品第一大產銷國。地板等木制品已經逐漸成為推動外貿出口的重要引擎。最近，美國環保局(EPA)提出兩項擬議法規，以確保其國內生產和進口的復合木制品符合國會確定的甲醛釋放標準。這對于我國地板木制品等出口受到了影響。盡管出口面對許多不確定和不穩定因素，但法規的嚴苛也會倒逼企業加快企業轉型之路。檢驗檢疫部門提醒企業應直面法規的嚴峻挑戰，科學理性審視出口壁壘的雙面效應，將潛在風險轉化成出口優勢，抓住發展契機，迎難而上。擺脫厚重的制造 以工藝求發展引進國外先進技術，力爭完善質量管理體系和出口地板有毒有害物質自檢自控體系。盡快對地板產品開展第三方認證，取得有資質檢測機構的合格檢測證書，力促木地板出口再上臺階。木材限量提供重視對原輔材料的檢驗檢測，嚴格落實合格供方評定程序，選擇“綠色供應商”，完善溯源管理體系;尤其關注甲醛、重金屬、阻燃性等質量安全項目的強制性要求，嚴格按照進口國法規要求采購木材及木制品等原料，增強國際市場競爭力。走低碳環保之路加大環保低碳產品出口份額作為調整木制品出口商品結構的重要手段。未來將是木制品環保材料大行其道的時機，研發更安全環保的膠黏劑，探索開發竹木混合制造的新產品，打造無毒無污染的新型原材料，將大大有助于開拓產品銷路，增強出口后勁。
歐盟新木材法案正式實施地板出口更艱辛
歐盟新木材法案已正式開始強制實施，雖然早在2012年法案就已經出臺，我們也了解并且開始積極應對這項新規。但歐盟作為我國木材及木制品的重要出口市場，對我國木制品供應商來說，這又是一個不小的挑戰。 從2008年的《美國雷斯修正案》到如今的歐盟新木材法案，中國入世12年來，紛繁復雜的貿易壁壘將“中國制造”“團團圍住”。無論是要積極順應國際潮流，還是爭取更多國際話語權維護自身利益，中國企業“走出去”都將走得越來越艱辛。 歐盟新木材法案正式實施地板出口更艱辛木材供應商壓力山大 該法規主要適用于在歐盟內生產及從歐盟以外國家進口的木材及其木制品。新木材法案要求進入歐盟市場的木材及木制產品的企業承擔一種義務，即木材不能來自非法采伐的森林，這包括實施用于收集供應木材或木制品來源信息的盡責調查系統、源自非法途徑的木材及木制品的風險評估，以及緩解非法采伐的木材及制品進入供應鏈的風險。 輸歐的木材及木制品，其生產加工銷售鏈條上的所有廠商，必須提交木材來源地、國家及森林，木材體積和重量，原木供應商的名稱地址等證明木材來源合法性的基本資料。歐盟新木材法案的目的是要驗證原材料的合法性，這就要求能追溯整個供應鏈。 “歐洲進口商從中國進口的往往是最終產品，然而，中國生產商可能會在這些產品中使用了其他企業提供的、甚至來自其他國家或地區的原材料，這就涉及整個供應鏈源頭的合法性。”業內人士分析，顯然，供應鏈的復雜性是這個法規帶給相關企業的挑戰。以紙張為例，對于其合法性的追蹤，要追溯到造紙廠、紙漿廠、木材加工廠、林場，最重要的就是鑒別林場或小農戶的采伐是不是合法。 在整條供應鏈當中，某些原材料可能來自不同地區，甚至不同的國家，這就加大了整個供應鏈追蹤的難度。對于中國供應商來講，要使錯綜復雜的供應鏈上每個環節都清晰可見，顯然并非易事。 地板出口企業需做足準備 作為強制性法規，歐盟新木材法案構筑了新的壁壘，對中國出口歐盟地板或木制品極為不利。一位地板企業老板介紹說，隨著原材料、人工成本的上升，企業生產成本不斷提高，壓縮了企業的利潤空間。此外人民幣升值又使得企業利潤縮水，歐美新規無疑是雪上加霜。 據介紹，原木和木材產品供應國中，有不少存在非法采伐的問題，使用“非法原木”的情況集中在中小企業身上，新規可能會使這類地板企業放棄歐盟市場。畢竟中小企業大多靠低廉的價格來吸引客戶，現在勞動力成本已無優勢，如果改為采購歐美國家的所謂有“身份證”的原木，可能失去競爭優勢。 未學會游泳就下到深水區，摸不到石頭也過不成河。面對越來越嚴格的國際貿易壁壘，中國企業要提前做好準備，企業在木制品原輔材料的選擇上應保證來源合法，實行負責任采購，還要積極地向經過森林管理委員會FSC認證的可持續木材靠攏，確保向歐盟輸出木材和木制品的合法性證明等基本資料的齊全，杜絕參與非法木材和非法木制品交易。 對于新環保設計指令，相關企業應改進能源相關產品的環境績效和生產鏈，提升用材的環保標準，優化整個生產流程，在非能耗產品方面的能源效率和節約資源成本方面尤其需要著力更多。政府有關部門應積極與歐盟方面進行對話和雙邊合作，力助上述產品出口順暢。 轉變經濟增長方式 新木材法規的基本要求為，對第一個將木材制品投放到歐盟市場的人定義為“運營者”實行盡責調查系統，以最大限度地減少來源于非法采伐木材制品進入歐盟市場的風險。為了符合歐盟木材法規，該法規要求每一個運營者執行記錄制度，進行盡責調查。這可以是他們自己已經建立的制度，或者是由第三方制定的制度。所有相關的記錄必須保存5年，如果需要，還必須提供合格的證據。供應商對于原材料的來源，要有很清晰的說明，如果追蹤，就會一直追蹤到木材的來源。 因此，每個供應商必須要確保能獲得其上游供應商的證明文件。有關專家就曾表示，如果按照歐盟的標準，所有的木材都必須提交相應的合法資料證明，這實施起來的難度就太大了。一旦產品中的某一零部件無法達標，那么整件產品將無法進入歐洲市場。由于最終的判決結果由歐盟決定，因此中國企業需要再獲得本國鑒定后再次花費一大筆費用用于通過歐盟鑒定，導致企業成本大幅上漲。一直以來，中國經濟發展呈現粗放式特點，單位GDP能耗和主要產品能耗均高于世界平均水平。中國現在每百萬美元GDP所消耗的能源數量是美國的3倍、日本的6倍。 我國出口產品也以高能源投入、低附加值產品為主，面對日益增多的貿易壁壘，我國必須轉變外貿經濟增長方式，走綠色貿易發展之路。專家呼吁，中國制造已經不能局限于單純數量的增長，中國企業想要具備新的增長點，就必須順應這種趨勢，加快構建起符合中國國情的盡責體系。
