假冒地板來充數 商家被查處罰30萬元
汽車、金融、通信、家裝，日常消費領域的各種侵權行為觸目驚心!昨日，武漢市消協發布2012武漢消費領域典型侵權案例，對涉案商戶的處罰最高達到30萬元。假冒地板來充數 商家被罰30萬元江蘇順通建設集團有限公司與開發商簽訂《合同協議書》，承接室內裝修工程，安裝地板面積12560.84平方米，地板指定品牌為“城市主流”、“匯麗”、“萊茵陽光”三種，并約定裝修材料由該公司采購。但該公司沒有按合同采購指定的品牌，而是使用假冒“匯麗”商標的地板產品。工商部門對該公司罰款30萬元。說好立減60% 實際只降30%2012年4月28日至5月1日期間，漢陽一家購物中心在其賣場內開展了“樂購五一，春夏款立減60%起，再滿200送120”的促銷活動。期間，賣場內“云敦”專柜銷售的休閑褲標示的價格為499元，實售價為標示價格的七折，即349元，并非立減60%起，而只減了30%。而“滿200送120”的促銷活動中，所送的120元是由4張面額25元和1張面額20元的購物券組成，在使用上含有“單件商品滿200元或100元限用一張”的附加條件，該附加條件則未在POP廣告牌上或賣場內其他顯著位置進行標示。武漢物價部門認定，此舉利用了虛假和使人誤解的價格手段，誘騙消費者進行交易，對其罰款5萬元。先漲標價再促銷 涉嫌欺詐罰10萬元2012年5月，武漢某超市二七店，在其賣場內開展“滿200元送50元”的促銷活動。期間，其賣場內銷售的某品牌背包標示價格為129元。經查實，在此促銷活動前七日內即4月26日，該商品在其賣場的最低成交價為119元，構成價格欺詐。武漢市物價局要求其立即停止價格違法行為，并對其罰款10萬元。銀行保險聯起手 儲蓄存單變保單閔某向武漢市消協投訴稱，他到百步亭一家銀行辦理1.9萬元存款業務時，銀行將存款辦成了保險。閔某稱，當保險公司工作人員回訪時，他才得知當初辦理的不是定期存款，而是需續交5年，累計9.5萬元的保險產品。經消協調查，情況屬實，督促銀行和保險公司無條件退還了本金1.9萬元。武漢市消協負責人表示，對上述案例中尚在處理的投訴，將進一步加大調處力度，并將調處結果向社會公布。連哄帶騙勸君買 奔馳4S店貓膩多2012年4月，劉某和聶某分別以52萬余元，在漢陽龍陽大道特1號武漢星隆汽車公司，各自購買了一輛奔馳E300轎車。次月4日，兩人到車管所上牌時，被告知該車型產品“公告”已過有效期，不能上牌，新車成為“黑車”。兩人認為，該公司在明知該車已過銷售期，無法辦理上牌的情況下，繼續銷售，使自己購買的車無法上路行駛，對所造成的損失，兩人要求該公司賠償。此案目前仍在訴訟中。去年3月，李某在該公司欲分期購買一輛GLK300奔馳車，售價為44.8萬元，另加2萬元配置費。工作人員稱貸款利息僅1萬多元，且該公司馬上要在襄陽、十堰建售后服務站，保養也很方便。李某交5萬元定金后，該公司馬上改口，稱貸款利息為10萬多元，襄陽、十堰也不一定設售后服務站。李某覺得受到了欺騙，決定取消購車，要求退還定金。經消協調解，店方同意退定金3萬元，但余下的2萬元以已給李某選購的車型加裝了相關配置為由，不予退還。86萬元新車 竟然身披二手漆2012年3月，汪某在漢陽一家汽車銷售服務公司，購買了一輛售價86.7萬元的豪華車。次日，該車被擦傷，汪某送修理廠維修時，被告知此車多處重新噴過油漆，懷疑不是新車。面對事實，該公司無法否認，也未做出合理解釋，最后無條件為消費者換了一輛新車。多家銀行亂收費 客戶多付50萬元2008年至2012年期間，位于江夏區的五家銀行，在辦理個人房屋抵押貸款時，利用其從事特許金融業務的經營優勢，與抵押人(即借款人)簽訂由銀行事先印制、統一格式的借款或抵押合同，在合同中直接約定或通過附加條款規定由借款人、抵押人承擔抵押物的評估、保險、鑒定、登記等相關費用，將本應由銀行承擔的房屋他項權利登記費轉嫁由借款人支付，收取借款人房屋他項權利(抵押)登記費(每筆80元左右)，總計491040元。江夏工商分局責令其停止違法行為，修改違法格式條款，返還491040元給有關抵押人(借款人)，并對相關銀行處罰款78000元。合同故意漏項目 裝修費低開高走朱某向市消協投訴稱，其于去年10月與北京龍發建筑裝飾工程有限公司武漢分公司簽訂裝修合同。在簽訂的合同中，該公司不約定具體開工時間及竣工時間，為合同的履行留下隱患;在報價上，多項報價與圖紙不符，存在故意漏項、低開高走現象;在設計上，客戶支付了1.5萬元設計費，但裝修公司僅提供了平面資料，未按承諾提供應有圖紙;在施工中，該公司不嚴格按圖施工，造成錯拆，破壞了房屋原結構。對該公司的行為，朱某十分不滿，要求撤銷合同并賠償損失。武漢市消協正對此進行調查處理。
“綠野雅家”細木工板甲醛超標被江寧工商處罰
1日，江寧區工商局科學園工商分局發布信息稱，今年7月在對江寧區一家裝飾城，所銷售的“綠野雅家”牌細木工板的檢定后發現，該批次木工板存在甲醛釋放量超標的問題?！ 谭ㄈ藛T介紹，經國家建材產品質量監督檢驗中心（南京）檢驗的“綠野雅家”牌木工板，其甲醛釋放量項目不符合GB/T5849-2006《細木工板》標準規定的優等品EO級要求，為不合格產品，其行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定，構成以不合格產品冒充合格的行為。根據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定，參照《江蘇省工商行政管理機關行政處罰自由裁量權參照執行標準》第九十八條規定，工商部門對其處以沒收備份樣品一塊，罰款1250元的行政處罰。
“綠野雅家”細木工板甲醛超標被江寧工商處罰
1日，江寧區工商局科學園工商分局發布信息稱，今年7月在對江寧區一家裝飾城，所銷售的“綠野雅家”牌細木工板的檢定后發現，該批次木工板存在甲醛釋放量超標的問題?！ 谭ㄈ藛T介紹，經國家建材產品質量監督檢驗中心（南京）檢驗的“綠野雅家”牌木工板，其甲醛釋放量項目不符合GB/T5849-2006《細木工板》標準規定的優等品EO級要求，為不合格產品，其行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十九條的規定，構成以不合格產品冒充合格的行為。根據《中華人民共和國產品質量法》第五十條的規定，參照《江蘇省工商行政管理機關行政處罰自由裁量權參照執行標準》第九十八條規定，工商部門對其處以沒收備份樣品一塊，罰款1250元的行政處罰。
加美兩國軟木官司 加拿大勝訴免被處罰3.8億元
加美兩國因為木材打官司，美不滿加拿大以低于市價傾銷，違反兩國在2006年所訂立的軟木協議。英國的倫敦國際仲裁庭（London Court of International Arbitration）昨裁定卑詩省的木材價格政策是符合協議。卑省每年輸出38.3億元的軟木，其中約一半出口至美國。 在英國倫敦的國際仲裁庭（London Court of International Arbitration）駁回美國投訴，并裁定卑詩省的木材價格政策是完全符合2006年的《加美軟木協議》。加拿大聯邦和卑詩省對裁決表示高興，省政府形容這是全面勝利；不過，美國林木業聯盟對裁決感到極度失望。 美國在2011年1月作出投訴，指卑詩省受山地松甲蟲（mountain pine beetle）影響而枯死的樹木，制成原木和木材，然后卑詩省刻意削減收費，讓該省林木生產商以不公平、低于市價的價錢，把木材銷往美國，此舉違反加美兩國在2006年所訂立的軟木協議。美國原先力指卑詩省的木材價格系統，令到該省木材生產商獲得高達5億元的補貼，其后經過雙方磋商，美國把涉及的補貼金額減至3億元。卑詩省政府表示，倫敦國際仲裁庭周三的裁決，無疑為卑詩省作出平反，并證明卑詩省在木材價格上沒有作出任何瞞騙，也完全合乎《加美軟木協議》的規定，而這將進一步提振省民對林木業前景的信心。 免被處罰3.8億元 聯邦國際貿易部長兼亞太門戶國務部長法斯特（Edward Fast）也歡迎周三的裁決，認為這是省府與業界緊密合作的正面成果。如果加拿大在此次仲裁中被判敗訴，本國因此而涉及的財政處罰，可能高達3.8億元。 卑詩木材貿易議會（B.C. Lumber Trade Council）總裁艾倫（John Allan）指出，盡管美國不能就倫敦國際仲裁庭的裁決提出上訴，但是他不認為美國林木業從此就不再抱怨。艾倫曾表示，美國林木業指加國林木制造商違反軟木協議，無非是想提高加國林木商的成本。 在2011年，加拿大卑詩省把38.3億元的軟木輸往世界市場，其中約一半是出口至美國，而中國則是卑詩省第二大軟木市場，也是本省增長最快的市場。
規避木材運輸證 廣西兩老木材板被處罰“蝕把米”
為了將剩下的木材運輸證轉賣他人盈利，楊某超出運輸證限額多裝超裝，與楊某簽訂買賣合同的雷某在接收木材時并不表示反對，最后不能將超出的206.21立方米的木材處理掉，雷某拒付貨款，兩人鬧起糾紛并訴至廣西武宣縣人民法院，期間被林業局發現被處罰，206.21立方米木材被沒收。 2011年7月26日，楊某與雷某經營的中板廠簽訂木材買賣合同，由楊某向中板廠提供木材。2011年9月，木材全部砍伐完畢，經中板廠驗收，楊某賣給中板廠的木材總計2961.19噸，中板廠于9月23日前已經支付125萬元木材款，可中板廠以原告運輸至中板廠的木材中有443.11立方米無木材運輸證而拒付余款210385.05元。 2011年10月，楊某將雷某告上法院，要求其支付余款以及誤工費等相關費用共計237291.65元。本案在審理過程中，武宣縣林業局認為楊某與雷某在木材經營中存在違法行為而立案查處，本案依法終止審理。 2012年3月，武宣縣林業局作出處罰決定，沒收雷某來源不合法木材206.21立方米，并處罰款1900元。206.21立方米木材被沒收后，經武宣縣價格認定中心作價，該批木材變賣底價為88670元，被告5月9日將被沒收的木材買回。 該案經廣西武宣縣人民法院繼續審理后，做了大量調解工作，經調解雙方達成一致意見，由被告雷某向原告楊某支付木材款16500.05元。在調解達成協議時，兩老板算了這筆賬，兩人都虧掉了近5萬元，后悔不已的兩人大喊不值，“早知道這樣，當時就按照規定裝運了！”
俄對木材接收站的虛假核計實施處罰
俄生意人報消息，俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區通過一項法律修訂，從4月1日起，對所接收木材進行虛假核計的接收站予以行政違法處罰。同時邊區政府還公布了林業產品核計系統的發展規劃。專家認為這將會減少非法采伐的數量。 俄聯邦總統遠東全權代表伊沙耶夫稱，遠東地區木材走私造成的損失約70億盧布。
俄哈巴羅夫斯克邊疆區對木材接收站的虛假核計實施處罰
俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區通過一項法律修訂，從4月1日起，對所接收木材進行虛假核計的接收站予以行政違法處罰。同時邊區政府還公布了林業產品核計系統的發展規劃。專家認為這將會減少非法采伐的數量。俄聯邦總統遠東全權代表伊沙耶夫稱，遠東地區木材走私造成的損失約70億盧布。
科冕木業保代因盡職不善遭證監會處罰
證券時報記者11月29日獲悉，證監會今日下午通報了對科冕木業保薦人的處理情況。 科冕木業上市當年業績下滑50%，保薦人民生證券馬初進、張星巖盡職推薦工作不完善。對此，證監會對上述兩人采取三個月內不受理其出具文件的監管措施。
有行規無處罰 實木家具偏偏不照章標識
只要是家具上有塊實木，促銷員就敢說是實木家具，一次又一次以“無知者無畏”的精神瞞騙消費者。上周，記者在家具賣場采訪時，發現大多促銷員根本就無視已經實施半年之久的新版《木家具通用技術條件》，硬是將不到10%實木的板式家具、貼木皮家具說成板木家具或者實木家具，還振振有詞，“這就是實木，不是實木家具，你說是什么？” 新版《木家具通用技術條件》由國家質量監督總局和國家標準化管理委員會共同發布，相當于木家具的國家標準，在全國家具標準化中心都可買到。新標準規定，只有以實木鋸材或實木板材為基材制作的、表面未作覆面處理的家具；或在此類基材上采用實木單板式薄木(木皮)貼面后再進行涂飾處理的家具，才能叫實木家具，如果達不到這一要求，即使實木達到50%的板木結合家具，也只劃到綜合類木家具的行列。而且，新標準中還要求產品在檢驗書中標示的構件要有明確說明。 但是，這些都沒用，到現在，沒有一個品牌在標識上明確標準基材和輔材，在記者看到的送到消費者的家具包裝中，也沒有見到檢驗書中的構件有明確說明。在行業普遍不積極參與、又沒有處罰措施的情況下，這一標準實際已經身陷囹圄，估計沒有強制性措施，得不到緩解。 記得在三個月前，廣州市消委會曾聯系廣州較大的賣場，欲就家具銷售中存在的問題訂立一個共同的行為準則，但函件發出去之后，回饋的信息少得可憐，至今都沒能聚齊開一次會?！安荒芄仲u場和銷售商不重視，而是沒有相應的處罰措施，就很難規范。”市消委會一負責人嘆息。 亂世用重典。古往今來，這一非常規的行為屢屢奏效?？磥?，對付家具的“亂市”，也不得不舉起嚴罰的重典。
俄羅斯加大對非法采伐木材的處罰力度
俄總統梅德韋杰夫簽署了《俄羅斯聯邦刑法典》第260條及《俄羅斯聯邦行政違法法典》第8條28款修改法。聯邦法規定繼續加大對非法采伐木材行為的刑事責任追究力度，包括增加罰款額度及依據《俄羅斯聯邦刑法典》第260條規定增加剝奪自由的時間。 聯邦法還規定增加對非法采伐、破壞林地或者擅自在林中采伐喬木、灌木和藤條的處罰金額。例如，對于擅自砍伐喬木和灌木者，刑法規定罰款的額度為20萬―100萬盧布不等（現行的處罰額度為4萬―50萬盧布）。對于擅自砍伐喬木和灌木者另外追加的一項處罰措施是強制勞動100―180小時，并規定如下處罰：非法采伐及由于破壞造成喬木、灌木和藤條停止生長的，刑期為1年；如果上述行為是由團伙所為，或者利用職權所為且規模很大的，判刑1―3年；如果這些行為的規模非常巨大，且系團伙所預謀所為，刑期為3―6年。
