• 我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴美對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案遭遇“私了”困局

    近日，就美國(guó)對(duì)華臥室家具反傾銷(xiāo)案的應(yīng)訴問(wèn)題，大連某家具生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)理石聳慧表示，“我們向美國(guó)申訴方作出賠償和解的可能性比較大。”“賠償和解”指的是，在美國(guó)對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案第二次行政復(fù)審中，該企業(yè)將可能用“賠一筆錢(qián)”給美國(guó)申訴方的形式進(jìn)行“私了”，而不走應(yīng)訴的法律程序。　　事實(shí)上，我國(guó)迄今遭遇的最大反傾銷(xiāo)案－－美國(guó)對(duì)華木制臥室家具反傾銷(xiāo)案，在兩次行政復(fù)審中都遭遇“私了”困局。在第一次行政復(fù)審中，108家涉案企業(yè)中有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”；而第二次行政復(fù)審自2007年3月7日啟動(dòng)以來(lái)，196家涉案企業(yè)中到目前也有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”，而在5月底之前“私了”的企業(yè)數(shù)量估計(jì)不會(huì)停止增加。　　中國(guó)家具協(xié)會(huì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如此眾多的涉案企業(yè)選擇“私了”而不參加應(yīng)訴，這在我國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中尚屬首次；這一動(dòng)向，很可能對(duì)本案應(yīng)訴工作和我家具出口造成不利影響。　　據(jù)了解，反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的“賠償和解”，是指申訴方與應(yīng)訴方通過(guò)談判，后者給前者一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，要求申訴方撤銷(xiāo)復(fù)審申請(qǐng)，使應(yīng)訴方繼續(xù)使用原審終裁(原有)的稅率。　　專(zhuān)家分析指出，眾多企業(yè)選擇“私了”，很可能出于一種“暫求自保”的心理。這樣，該公司就可以繼續(xù)以原審中的反傾銷(xiāo)稅率向美國(guó)出口，而不用經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的法律程序等待一個(gè)不確定的未來(lái)。　　石聳慧表示，對(duì)這次反傾銷(xiāo)復(fù)審調(diào)查“心里實(shí)在沒(méi)底”。參加復(fù)審應(yīng)訴的結(jié)果可能比原審好，也可能比原審更差。　　專(zhuān)家指出，第一次行政復(fù)審的初裁結(jié)果使參加應(yīng)訴的企業(yè)獲得的平均稅率比和解企業(yè)提高了約10倍。這一結(jié)果，讓我國(guó)很多涉案企業(yè)在第二次行政復(fù)審啟動(dòng)后猶豫不決。2007年2月9日，美國(guó)商務(wù)部公布的第一次行政復(fù)審初裁結(jié)果表明：企業(yè)獲得的平均稅率為62.94%，對(duì)比終裁的7.24%，提高了約10倍。　　石聳慧表示，如果企業(yè)被美國(guó)商務(wù)部選中作為樣本企業(yè)應(yīng)訴，“大約要花40萬(wàn)～60萬(wàn)美元聘請(qǐng)律師和支付各種相關(guān)費(fèi)用，即便如此也未必能達(dá)到預(yù)期效果”。而如果盡快與申訴方達(dá)成和解，可使美國(guó)客戶(hù)預(yù)期比較穩(wěn)定，企業(yè)就能盡快得到訂單。　　專(zhuān)家指出，此次復(fù)審調(diào)查中抽樣方式不明朗，可能是“私了”的外部誘因。　　從2005年開(kāi)始，美國(guó)在一些反傾銷(xiāo)案的復(fù)審調(diào)查中，采取了一種新的抽樣方法－－隨機(jī)抽簽選擇強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)樣本。而在以往，樣本企業(yè)選擇是按照企業(yè)出口量的大小排名，選取排在前幾位的作為樣本參加全程調(diào)查。在美國(guó)對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案原審中，就是采用這樣的方法。按美國(guó)法律，其他涉案企業(yè)的反傾銷(xiāo)平均稅率是由這些“樣本”企業(yè)的單獨(dú)稅率加權(quán)平均算出。顯然，樣本企業(yè)稅率的高低，就成為決定其他應(yīng)訴企業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵。　　中美家具反傾銷(xiāo)東莞中小企業(yè)應(yīng)訴聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)石達(dá)認(rèn)為，如果樣本企業(yè)都是大企業(yè)，那么整個(gè)行業(yè)就有可能取得相對(duì)較低的平均稅率。因?yàn)闊o(wú)論是從資金實(shí)力、管理水平還是應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)等條件看，大企業(yè)獲得更低單獨(dú)稅率的概率，都比小企業(yè)高得多。相反，如果復(fù)審中采取新的抽樣方法，由于涉案企業(yè)中小企業(yè)遠(yuǎn)多于大企業(yè)，那么小企業(yè)被選為樣本企業(yè)的可能性很大，最后樣本企業(yè)得到相對(duì)更高的單獨(dú)稅率、進(jìn)而整個(gè)行業(yè)平均稅率更高的可能性也會(huì)隨之增大。“與這種結(jié)果相比，在原審中獲得較低稅率的大企業(yè)，顯然更愿意‘私了’。”　　根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的反傾銷(xiāo)規(guī)則規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)審的企業(yè)(申訴方)如要撤銷(xiāo)申請(qǐng)，應(yīng)在自復(fù)審啟動(dòng)的90日內(nèi)提出。因此，美國(guó)商務(wù)部在第二次行政復(fù)審中究竟采取何種抽樣方法，要等到90天的期限結(jié)束后才會(huì)公布。　　石達(dá)表示，“‘和解’截止日期與公布抽樣方法日期相差不多。” “可能有的企業(yè)認(rèn)為，如果屆時(shí)決定采取隨機(jī)抽樣而不和解前景更加不妙。”　　中國(guó)家具協(xié)會(huì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作負(fù)責(zé)人指出，國(guó)內(nèi)家具企業(yè)如果傾向選擇“私了”，會(huì)喪失主動(dòng)權(quán)，形成不好的示范效應(yīng)，容易進(jìn)一步助長(zhǎng)美國(guó)申訴方濫用反傾銷(xiāo)“敲詐”中國(guó)企業(yè)。　　對(duì)此，石達(dá)認(rèn)為，美國(guó)申訴方“只需將中國(guó)企業(yè)列上黑名單”，就可“坐等”中國(guó)企業(yè)“送和解費(fèi)上門(mén)”。“國(guó)內(nèi)企業(yè)一致應(yīng)訴才是解決問(wèn)題的根本之計(jì)。”　　美國(guó)《伯爾德修正案》規(guī)定，遭到國(guó)外產(chǎn)品傾銷(xiāo)損害的美國(guó)國(guó)內(nèi)申訴方，將從反傾銷(xiāo)稅中得到補(bǔ)償。這在很大程度上鼓勵(lì)了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)濫用反傾銷(xiāo)。但該法案已被世貿(mào)組織裁定違法，將于2007年廢止。

    2007-04-28類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 江蘇邳州板材企業(yè)合力應(yīng)訴歐盟反傾銷(xiāo)復(fù)審

    邳州板材企業(yè)合力應(yīng)訴歐盟反傾銷(xiāo)復(fù)審。去年底，歐盟決定對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的含有奧古曼的膠合板進(jìn)行反傾銷(xiāo)復(fù)審，復(fù)審范圍涉及我市14家板材企業(yè)，其中邳州市12家，涉案產(chǎn)品金額1000余萬(wàn)美元，占全國(guó)涉案產(chǎn)品金額的22%。為此，在邳州市政府的組織下，邳州板材企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴，積極爭(zhēng)取通過(guò)法律程序來(lái)維護(hù)企業(yè)自身的權(quán)利。通過(guò)聘請(qǐng)法國(guó)基德律師事務(wù)所駐上海代表處的資深律師，于1月24日向歐盟委員會(huì)提交了問(wèn)題調(diào)查表。近日，歐盟委員會(huì)已表示在5月底前不予我國(guó)上述膠合板征收高額進(jìn)口稅，并計(jì)劃于4 月初來(lái)邳州進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

    2007-04-26類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 歐盟擬擴(kuò)大從中國(guó)進(jìn)口膠合板反傾銷(xiāo)調(diào)查范圍

    歐盟擬將把從中國(guó)進(jìn)口的膠合板的反傾銷(xiāo)調(diào)查范圍擴(kuò)大到整個(gè)橄欖科。這是記者最近從上海市木材協(xié)會(huì)所獲得的信息。 據(jù)協(xié)會(huì)的一位人士稱(chēng)，2004年，歐盟曾對(duì)來(lái)自中國(guó)的奧克曼木膠合板征收最高達(dá)66.7%的反傾銷(xiāo)稅。最近，又應(yīng)有關(guān)企業(yè)的申請(qǐng)，歐盟擬將反傾銷(xiāo)調(diào)查的范圍擴(kuò)大到賓糖果、紅橄欖、橄欖木等橄欖科材料制成的膠合板。 據(jù)歐盟官方雜志發(fā)布的信息，此次調(diào)查的產(chǎn)品為只含木片的膠合板，每層的厚度不超過(guò)6毫米，至少有一層表層是賓糖果、紅橄欖、橄欖木或者其他橄欖科木等，涉及的海關(guān)編碼為44121310、44121390和44121400。中國(guó)的出口商應(yīng)在40天內(nèi)申訴，最終調(diào)查結(jié)果將在15個(gè)月后宣布。

    2007-04-25類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 中國(guó)家具反傾銷(xiāo)入困局

    “我們向美國(guó)申訴方作出賠償和解的可能性比較大。”石聳慧在電話(huà)中告訴記者。石是大連某家具生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)理，他所說(shuō)的“賠償和解”指的是，在美國(guó)對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案第二次行政復(fù)審中，該企業(yè)將可能用“賠一筆錢(qián)”給美國(guó)申訴方的形式進(jìn)行“私了”，而不走應(yīng)訴的法律程序。事實(shí)上，我國(guó)迄今遭遇的最大反傾銷(xiāo)案——美國(guó)對(duì)華木制臥室家具反傾銷(xiāo)案，在兩次行政復(fù)審中都遭遇“私了”困局。在第一次行政復(fù)審中，108家涉案企業(yè)中有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”；而第二次行政復(fù)審自3月7日啟動(dòng)以來(lái)，196家涉案企業(yè)中到目前至少也有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”，而在5月底之前“私了”的企業(yè)數(shù)量估計(jì)不會(huì)停止增長(zhǎng)。中國(guó)家具協(xié)會(huì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作負(fù)責(zé)人告訴記者，如此眾多的涉案企業(yè)選擇“私了”而不參加應(yīng)訴，這在我國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中尚屬首次；這一動(dòng)向，很可能對(duì)本案應(yīng)訴工作和我家具出口造成不利影響。企業(yè)“私了”為“暫求自保”據(jù)了解，反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的“賠償和解”，是指申訴方與應(yīng)訴方通過(guò)談判，后者給前者一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，要求申訴方撤銷(xiāo)復(fù)審申請(qǐng)，使應(yīng)訴方繼續(xù)使用原審終裁(原有)的稅率。專(zhuān)家分析，眾多企業(yè)選擇“私了”，很可能出于一種“暫求自保”的心理。這樣，他們公司就可以繼續(xù)以原審中的反傾銷(xiāo)稅率向美國(guó)出口，而不用經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的法律程序等待一個(gè)不確定的未來(lái)。石聳慧說(shuō)，對(duì)這次反傾銷(xiāo)復(fù)審調(diào)查，“我們心里實(shí)在沒(méi)底”。參加復(fù)審應(yīng)訴的結(jié)果，可能比原審好，但也可能比原審更差。專(zhuān)家指出，第一次行政復(fù)審的初裁結(jié)果使參加應(yīng)訴的企業(yè)獲得的平均稅率比和解企業(yè)提高了約10倍。這一結(jié)果，讓我國(guó)很多涉案企業(yè)在第二次行政復(fù)審啟動(dòng)后“犯嘀咕”。2月9日，美商務(wù)部公布的第一次行政復(fù)審初裁結(jié)果表明：企業(yè)獲得的平均稅率為62.94%，對(duì)比原始終裁的7.24%，提高了約10倍。石聳慧進(jìn)一步表示，如果企業(yè)被美國(guó)商務(wù)部選中做樣本企業(yè)應(yīng)訴，“大約要花40萬(wàn)至60萬(wàn)美元聘請(qǐng)律師和支付各種相關(guān)費(fèi)用，即便這樣也未必能達(dá)到預(yù)期效果”。而如果盡快與申訴方達(dá)成和解，可使美國(guó)客戶(hù)預(yù)期比較穩(wěn)定，企業(yè)就能盡快得到訂單。

    2007-04-17類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 關(guān)于以對(duì)我中密度纖維板和膠合板展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查的說(shuō)明

    經(jīng)我處向以色列工貿(mào)部貿(mào)易征管司了解，此次受調(diào)查產(chǎn)品仍為原有產(chǎn)品，但由于以色列海關(guān)貨物編碼改變及以色列稅收政策改革，須對(duì)有關(guān)產(chǎn)品稅號(hào)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。經(jīng)我處與以方交涉，以方同意將調(diào)查截至期限延長(zhǎng)至5月12日以前。

    2007-04-16類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 以色列對(duì)我另外5種中密度纖維板和膠合板展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查

    4月12日，以色列工貿(mào)部貿(mào)易征管司致函我處稱(chēng)，根據(jù)《以色列1991年貿(mào)易征管法》第三十二章有關(guān)規(guī)定，以工貿(mào)部2007年3月6日開(kāi)始對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的另外5種中密度纖維板和膠合板展開(kāi)反傾銷(xiāo)調(diào)查，并在調(diào)查期間對(duì)受調(diào)查產(chǎn)品征收調(diào)節(jié)性關(guān)稅，我方可在收到本通知之日起30天內(nèi)提交有關(guān)應(yīng)對(duì)材料。 受調(diào)查產(chǎn)品為：中密度纖維板（MDF,稅號(hào)：44111200/0、44111300/8和44111400/6）和膠合板（Plywood,稅號(hào)：44123110/4和44123910/0）。 （首發(fā)子站：駐以色列經(jīng)商參處子站）

    2007-04-13類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • [貿(mào)易爭(zhēng)端與解決]家具反傾銷(xiāo)應(yīng)訴遭遇“私了”困局

    “我們向美國(guó)申訴方作出賠償和解的可能性比較大。”石聳慧在電話(huà)中告訴記者。石是大連某家具生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)理，他所說(shuō)的“賠償和解”指的是，在美國(guó)對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案第二次行政復(fù)審中，該企業(yè)將可能用“賠一筆錢(qián)”給美國(guó)申訴方的形式進(jìn)行“私了”，而不走應(yīng)訴的法律程序。 事實(shí)上，我國(guó)迄今遭遇的最大反傾銷(xiāo)案——美國(guó)對(duì)華木制臥室家具反傾銷(xiāo)案，在兩次行政復(fù)審中都遭遇“私了”困局。在第一次行政復(fù)審中，108家涉案企業(yè)中有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”；而第二次行政復(fù)審自3月7日啟動(dòng)以來(lái)，196家涉案企業(yè)中到目前至少也有50多家企業(yè)選擇“賠償和解”，而在5月底之前“私了”的企業(yè)數(shù)量估計(jì)不會(huì)停止增長(zhǎng)。 中國(guó)家具協(xié)會(huì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作負(fù)責(zé)人告訴記者，如此眾多的涉案企業(yè)選擇“私了”而不參加應(yīng)訴，這在我國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中尚屬首次；這一動(dòng)向，很可能對(duì)本案應(yīng)訴工作和我家具出口造成不利影響。 企業(yè)“私了”為“暫求自保” 據(jù)了解，反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的“賠償和解”，是指申訴方與應(yīng)訴方通過(guò)談判，后者給前者一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，要求申訴方撤銷(xiāo)復(fù)審申請(qǐng)，使應(yīng)訴方繼續(xù)使用原審終裁(原有)的稅率。　　專(zhuān)家分析，眾多企業(yè)選擇“私了”，很可能出于一種“暫求自保”的心理。這樣，他們公司就可以繼續(xù)以原審中的反傾銷(xiāo)稅率向美國(guó)出口，而不用經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)的法律程序等待一個(gè)不確定的未來(lái)。　　石聳慧說(shuō)，對(duì)這次反傾銷(xiāo)復(fù)審調(diào)查，“我們心里實(shí)在沒(méi)底”。參加復(fù)審應(yīng)訴的結(jié)果，可能比原審好，但也可能比原審更差。 專(zhuān)家指出，第一次行政復(fù)審的初裁結(jié)果使參加應(yīng)訴的企業(yè)獲得的平均稅率比和解企業(yè)提高了約10倍。這一結(jié)果，讓我國(guó)很多涉案企業(yè)在第二次行政復(fù)審啟動(dòng)后“犯嘀咕”。2月9日，美商務(wù)部公布的第一次行政復(fù)審初裁結(jié)果表明：企業(yè)獲得的平均稅率為62.94%，對(duì)比原始終裁的7.24%，提高了約10倍。　　石聳慧進(jìn)一步表示，如果企業(yè)被美國(guó)商務(wù)部選中做樣本企業(yè)應(yīng)訴，“大約要花40萬(wàn)至60萬(wàn)美元聘請(qǐng)律師和支付各種相關(guān)費(fèi)用，即便這樣也未必能達(dá)到預(yù)期效果”。而如果盡快與申訴方達(dá)成和解，可使美國(guó)客戶(hù)預(yù)期比較穩(wěn)定，企業(yè)就能盡快得到訂單。 “抽樣陷阱”刺激“私了”專(zhuān)家指出，此次復(fù)審調(diào)查中抽樣方式不明朗，可能是“私了”的外部誘因。　　從2005年開(kāi)始，美國(guó)在一些反傾銷(xiāo)案的復(fù)審調(diào)查中，采取了一種新的抽樣方式——隨機(jī)抽簽選擇強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)樣本。而在以往，樣本企業(yè)選擇是按照企業(yè)出口量的大小排名，選取排在前幾位的作為樣本參加全程調(diào)查。在美國(guó)對(duì)華家具反傾銷(xiāo)案原審中，就是采用這樣的方法。按美國(guó)法律，其它涉案企業(yè)的反傾銷(xiāo)平均稅率是由這些“樣本”企業(yè)的單獨(dú)稅率加權(quán)平均算出。顯然，樣本企業(yè)稅率的高低，就成為決定其它應(yīng)訴企業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵。　　中美家具反傾銷(xiāo)東莞中小企業(yè)應(yīng)訴聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)石達(dá)認(rèn)為，如果樣本企業(yè)都是大企業(yè)，那么整個(gè)行業(yè)就有可能取得相對(duì)較低的平均稅率。因?yàn)闊o(wú)論是從資金實(shí)力、管理水平還是應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)等條件看，大企業(yè)獲得更低單獨(dú)稅率的概率，都比小企業(yè)高得多。　　相反，如果復(fù)審中采取新的抽樣方法，由于涉案企業(yè)中小企業(yè)遠(yuǎn)多于大企業(yè)，那么小企業(yè)被選為樣本企業(yè)的可能性很高，最后樣本企業(yè)得到相對(duì)更高的單獨(dú)稅率、進(jìn)而整個(gè)行業(yè)平均稅率更高的可能性也會(huì)隨之增高。“與這種結(jié)果相比，在原審中獲得較低稅率的大企業(yè)，顯然更愿意‘私了’。”石達(dá)說(shuō)。　　根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的反傾銷(xiāo)規(guī)則規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)審的企業(yè)(申訴方)如要撤消申請(qǐng)，應(yīng)在自復(fù)審啟動(dòng)的90天內(nèi)(即5月底之前)提出。因此，美國(guó)商務(wù)部在第二次行政策復(fù)審中究竟采取何種抽樣方法，要等到90期限結(jié)束后(很可能在6月份)才會(huì)公布。　　“這就是說(shuō)，‘和解’截止日期與公布抽樣方法日期差不了幾天。”石達(dá)說(shuō)，“可能有的企業(yè)認(rèn)為，如果屆時(shí)決定采取隨機(jī)抽樣而不和解，前景就更不妙了。” “私了”實(shí)在不明智中國(guó)家具協(xié)會(huì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作負(fù)責(zé)人指出，國(guó)內(nèi)家具企業(yè)如果傾向選擇“私了”，會(huì)喪失主動(dòng)權(quán)，形成不好的示范效應(yīng)，容易進(jìn)一步助長(zhǎng)美申訴方濫用反傾銷(xiāo)“敲詐”中國(guó)企業(yè)的囂張氣焰。　　石達(dá)則類(lèi)比說(shuō)，美申訴方“只需將中國(guó)企業(yè)列上黑名單”，就可“坐等”中國(guó)企業(yè)“送和解費(fèi)上門(mén)”。如果這樣，人家何樂(lè)而不為？“國(guó)內(nèi)企業(yè)一致應(yīng)訴才是解決問(wèn)題的根本之計(jì)。”他說(shuō)。　　美國(guó)《伯德修正案》規(guī)定，遭到國(guó)外產(chǎn)品傾銷(xiāo)損害的美國(guó)國(guó)內(nèi)申訴方，將從反傾銷(xiāo)稅中得到補(bǔ)償。這在很大程度上鼓勵(lì)了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)濫用反傾銷(xiāo)。但該法案已被世貿(mào)組織裁定違法，將于今年晚些時(shí)候廢止。　　“以后，美申訴方將拿不到反傾銷(xiāo)稅的補(bǔ)償，只有拿到‘和解費(fèi)’才有利可圖。”專(zhuān)家說(shuō)，“在這種情況下，國(guó)內(nèi)部分家具企業(yè)的‘私了’做法實(shí)在不明智。”

    2007-04-12類(lèi)目：企業(yè)新聞關(guān)鍵詞：

  • 中國(guó)膠合板海外再“遇險(xiǎn)” 歐盟擬擴(kuò)大反傾銷(xiāo)調(diào)查范圍

    歐盟擬將把從中國(guó)進(jìn)口的膠合板的反傾銷(xiāo)調(diào)查范圍擴(kuò)大到整個(gè)橄欖科。這是記者最近從上海市木材協(xié)會(huì)所獲得的信息。 據(jù)協(xié)會(huì)的一位人士稱(chēng)，2004年，歐盟曾對(duì)來(lái)自中國(guó)的奧克曼木膠合板征收最高達(dá)66.7%的反傾銷(xiāo)稅。最近，又應(yīng)有關(guān)企業(yè)的申請(qǐng)，歐盟擬將反傾銷(xiāo)調(diào)查的范圍擴(kuò)大到賓糖果、紅橄欖、橄欖木等橄欖科材料制成的膠合板。 據(jù)歐盟官方雜志發(fā)布的信息，此次調(diào)查的產(chǎn)品為只含木片的膠合板，每層的厚度不超過(guò)6毫米，至少有一層表層是賓糖果、紅橄欖、橄欖木或者其他橄欖科木等，涉及的海關(guān)編碼為44121310、44121390和44121400。中國(guó)的出口商應(yīng)在40天內(nèi)申訴，最終調(diào)查結(jié)果將在15個(gè)月后宣布。

    2007-04-12類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 歐盟將改變反傾銷(xiāo)規(guī)則

    3月30日，北京東方花園飯店。在商務(wù)部主辦的歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書(shū)研討會(huì)上，中歐雙方首次就歐盟貿(mào)易救濟(jì)措施問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話(huà)。 所謂貿(mào)易救濟(jì)，即WTO允許成員方在進(jìn)口產(chǎn)品傾銷(xiāo)、補(bǔ)貼和過(guò)激增長(zhǎng)等給其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的情況下，可以使用反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施等措施，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不受損害。 商務(wù)部公平貿(mào)易局局長(zhǎng)李玲、歐委會(huì)貿(mào)易總司貿(mào)易救濟(jì)司司長(zhǎng)維尼格，以及中外律師和中國(guó)企業(yè)代表等150多人參加了研討會(huì)。 李玲表示，歐盟已成為中國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴，中國(guó)則是歐盟第二大貿(mào)易合作伙伴。但由歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具帶來(lái)的中歐貿(mào)易間不和諧因素卻影響雙邊正常貿(mào)易關(guān)系———2006年，歐盟是對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)工具最多的WTO成員國(guó)，其中反傾銷(xiāo)案件超過(guò)130起。 李玲說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各種生產(chǎn)要素已經(jīng)跨越國(guó)界自由流動(dòng)，歐盟應(yīng)該正視貿(mào)易救濟(jì)工具存在的問(wèn)題，貿(mào)易救濟(jì)應(yīng)該是為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，而不是保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)，違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。 作為第一個(gè)發(fā)言的企業(yè)代表，奧康集團(tuán)行政總監(jiān)周威向維尼格表示，歐盟對(duì)中國(guó)鞋子的反傾銷(xiāo)措施是一種不明智的做法。歐盟有很好的研發(fā)中心與品牌優(yōu)勢(shì)，中國(guó)則擁有技術(shù)、成本優(yōu)勢(shì)及龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，只有合作才是中歐鞋業(yè)互惠互利的最佳途徑。 中國(guó)五礦集團(tuán)、寧波如意、江蘇法爾勝等企業(yè)均表示，歐盟委員會(huì)在處理傾銷(xiāo)訴訟中采取的懲罰措施有失公允。 維尼格表示很高興能聽(tīng)到中國(guó)的聲音。他承認(rèn)綠皮書(shū)的出臺(tái)與中國(guó)涉案企業(yè)抗辯歐盟反傾銷(xiāo)有很重要的關(guān)系，并認(rèn)為“中國(guó)皮鞋案”確實(shí)暴露了歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具中的諸多問(wèn)題。 去年12月6日，歐盟委員會(huì)發(fā)布《變化的全球經(jīng)濟(jì)中歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具》綠皮書(shū)，主動(dòng)邀請(qǐng)中方對(duì)其進(jìn)行評(píng)論，3月31日是該綠皮書(shū)征求意見(jiàn)的最后期限。此前，商務(wù)部公平局在浙江、江蘇和福建等地舉行了數(shù)場(chǎng)綠皮書(shū)座談會(huì)。 有分析認(rèn)為，近年來(lái)，歐盟處理的幾起傾銷(xiāo)訴訟已高度政治化。2006年10月，歐盟對(duì)進(jìn)口自亞洲的鞋類(lèi)商品開(kāi)征反傾銷(xiāo)稅，激起了歐洲零售商的極大不滿(mǎn)，因?yàn)槿绱伺e措必將抬高鞋類(lèi)產(chǎn)品的零售價(jià)格；此后，他們一直要求歐盟在處理反傾銷(xiāo)訴訟時(shí)，考慮懲罰性關(guān)稅對(duì)消費(fèi)者等公共利益的影響。 維尼格坦陳，截至目前，綠皮書(shū)已接到來(lái)自歐盟內(nèi)部及第三國(guó)的政府、企業(yè)、消費(fèi)者等各方近150個(gè)反饋意見(jiàn)，但觀點(diǎn)分歧較大，還無(wú)法做出具有代表性和一致性的結(jié)論。 維尼格表示，歐委會(huì)將會(huì)對(duì)反饋結(jié)果進(jìn)行溝通，如有必要將采取下一步行動(dòng)，最終的溝通結(jié)果計(jì)劃在明年以白皮書(shū)形式發(fā)布。

    2007-04-05類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：

  • 美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的木制臥室家具作出反傾銷(xiāo)情勢(shì)變遷復(fù)審終裁

    2007年2月14日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的木制臥室家具作出反傾銷(xiāo)情勢(shì)變遷 復(fù)審終裁，由于沒(méi)有其他利害關(guān)系方要求對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的所有裝有軟床墊、床腿為木質(zhì)材料且高度低于9英寸的臥室用木制床進(jìn)行復(fù)審，美國(guó)商務(wù)部決定取消對(duì)該產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)措施。 2006年10月26日，美國(guó)家具制造商協(xié)會(huì)及其成員向美國(guó)商務(wù)部提交申請(qǐng)，針對(duì)2005年1月4日美國(guó)商務(wù)部對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的木制臥室家具反傾銷(xiāo)終裁的修改結(jié)果，要求美國(guó)商務(wù)部取消針對(duì)所有裝有軟床墊、床腿為木質(zhì)材料且高度低于9英寸的臥室用木制床的反傾銷(xiāo)措施。根據(jù)美國(guó)家具制造商協(xié)會(huì)的申請(qǐng)，2006年12月20日，美國(guó)商務(wù)部決定對(duì)本案進(jìn)行反傾銷(xiāo)情勢(shì)變遷復(fù)審立案調(diào)。

    2007-04-02類(lèi)目：行業(yè)熱讀關(guān)鍵詞：