美商務部拒絕給予中國家具市場經濟待遇
昨天記者獲悉，美國商務部已拒絕給予中國家具行業“市場導向行業待遇”(享受市場經濟待遇)。但東莞家具協會表示，希望其發起的無損害應訴能最終打破中國家具出口美國的壁壘。 去年10月，中國出口美國家具被美初裁最高征收198%的反傾銷稅。今年7月，中國家具協會就向美國提出“市場導向行業待遇”申請。 而此后在中國商務部的支持下，東莞市家具協會也發動粵港臺三地家具企業進行“無損害應訴”，即抗辯稱中國家具不造成對美國家具業的行業損害。 材料不充分遭拒絕 中國未被美國承認為“市場經濟國家”地位，如果取得“市場導向行業待遇”，就可以避免遭遇“替代國”待遇，以自己的成本衡量是否傾銷，這被視作抵御反傾銷的良方。但目前中國還沒有一個行業在美國申請得到此待遇。此前，市場化程度極高的中國家具行業被看好得到此待遇。 今年7月，中國家具協會曾與美國商務部部長助理吉姆·約克姆率領的代表團就此問題進行對話，并表示已有了初步結果。但四個月后，美國商務部卻以中方“提交相關證據時間過晚”和“提交材料仍需補充大量內容”為由拒絕。 東莞一些家具廠反映，因為出口受阻造成產品積壓，現正面臨停產的威脅。 期待裁定“無損害” 家具行業這次申請受挫，使扳倒美國商務部初裁的前景暗淡。但東莞市家具協會對記者表示，其無損害應訴如果成功，將打破美國對中國家具的貿易壁壘。 由東莞市家具協會牽頭的“爭取美國國際貿易委員會(ITC)終裁徹底勝利”的行動，得到了商務部進出口公平貿易局的支持。東莞市家具協會稱，正在進行“產業無損害抗辯”，意在表明中國家具企業并未侵犯美國企業的利益，不造成產業損害。 而東莞、深圳、香港、臺灣等地大量中小家具企業也積極響應。深圳家具行業協會秘書長侯克鵬稱，一些事前沒應訴的中小家具企業都非常熱情參與，它們都認為這是爭取反傾銷最后勝利的一次機會。
美商務部將終裁 沈陽家具企業對抗反傾銷
記者從“第四屆中國北方（沈陽）國際家具博覽會”上了解到，１１月５日美國商務部將對中國家具是否存在傾銷做出終裁。目前，沈陽多家被列入“黑名單”的企業仍在積極應對，并做好各種準備。 沈陽市家具協會劉福章會長告訴記者，去年７月，美國１４家家具生產商聯合向美國政府提出，中國產品已經對美國的家具行業造成嚴重打擊，并遞交了反傾銷申請以尋求行業保護，一個列有中國多家家具企業的“黑名單”被同時交給美相關部門，沈陽多家家具企業名列其中。現在距離美商務部做出終裁的時間不足一個月，沈陽的家具企業都在等候最后的消息。 沈陽東興木業有限公司的工作人員告訴記者，他們去年接到美方發來的相關文件之后，立刻與家具行業協會取得了聯系，并聘請了北京的律師，向律師提供了企業的各方面資料，現在他們已經做好了各種準備。 劉福章認為，目前沈陽的家具企業正處于高速發展的階段，產品出口企業的數量也會越來越多，而反傾銷作為必修課應該引起企業的高度重視。
美商務部將于今年11月對中國家具傾銷做出終裁
對于給中國木工行業帶來巨大震蕩的美國訴中國家具傾銷一案，據悉，美國商務部將最遲于2004年11月5日做出終裁。 由中國商務部牽頭，中國家具協會曾與美國商務部部長助理吉姆.約克姆率領的27人美國商務部代表團就此進行溝通。溝通結果將影響下一階段的裁決。 美國商務部的核查小組已經開始實地調查11家企業，企業的賬本、生產記錄、購銷合同、發票等單據都是美方的調查范圍。而企業提供的數據能否被相信是實地核查的關鍵，這要取決于對市場經濟環境的認定。 據了解，中國家具企業出口美國市場將分三種稅率，具體為被重點調查的企業獲得單獨稅率（特殊稅率），被列為涉案企業又參與應訴的企業獲得加權平均稅率，而沒有應訴和沒有被列為涉案企業的獲得懲罰性稅率，其懲罰性關稅稅率高達198.08%。這次美國的反傾銷行動至少使東莞300多家企業受影響。目前東莞的家具出口額占到了全國的1/3。如果這些企業短期內找不到新的出口地，他們的經營都將受到一定程度的影響。
美商務部調查組神秘入粵 家具反傾銷決戰東莞
記者近日多方采訪獲知，在對“中國木制家具反傾銷案”作出初裁之后，美國商務部家具反傾銷調查組已于7月21日悄然入境，分批進駐廣東及上海、天津等地家具企業。預計有關實地調查將持續到8月底。 東莞市家具協會的家具反傾銷案負責人李金輝透露，美方調查組入境后的行程一直很隱蔽，其調查一直秘密進行。“我們曾向個別接受強制調查的企業打聽被調查的內容，結果卻碰了壁。”廣東省一位官員表示，美方調查人員獨立行動，中國政府一般不參與。 在爭取反傾銷案翻盤的同時，東莞市家具協會正牽頭組織參與無損害應訴。將在近日成立的“中國家具業爭取ITC無損害結案工作委員會”，已獲500多家企業和各地行業協會響應。 商務部：調查組7月21日入境 8月6日下午，記者從中國商務部有關人士處了解到，美國商務部家具反傾銷調查組（以下簡稱“美方調查組”）來華之前，曾知會中國商務部，請求配合完成有關簽證程序；中國商務部便向美方發出了來華的邀請函，美方有關人員再持該函辦理簽證手續，在7月21日抵達中國。記者了解到，該調查組入境后就馬不停蹄地開始調查：一路負責廣東企業的調查，另一路則負責上海、天津等地企業的調查。 6月17日，美國商務部就“中國木制家具反傾銷案”作出了初步裁定。我國共有125家家具企業參與了此次反傾銷應訴，有7家企業獲得了4.9％－24.43％的單獨稅率，有102家企業獲得10.92％的平均稅率，另有16家企業在與美方交涉，其余未應訴企業則被征198.08％的懲罰性關稅。上海思達可、天津美克、深圳德源及東莞的臺升、震興、聯東、瑞豐等獲得單獨稅率的7家企業，將接受美方在初裁后進行的強制調查，而他們的出口量占了出口美國的中國家具企業的40％。 8月10日，中國家具反傾銷工作委員會的代理律師、香港張翔宇律師事務所律師談春華告訴記者，這7家接受美國強制調查的企業的稅率在7月30日發生了一些變化———東莞瑞豐從19.24％調為11.85％；深圳德源從9.36％調為29.72％；上海思達可從24.43％調為30.52％；臺升（4.9％）、震興（6.5％）、聯東（7.04％）、天津美克8.38％）等其它企業維持不變。美國駐穗領事館證實，這次調整是美國商務部在對7家企業的調查問卷后做出的。 官員：“調查人員獨立行動” “7月21日，美國商務部一位助理部長帶隊的代表團一行3人曾來到廣東，為時一天。當時有一些反傾銷的政策有些變化，他們來調查企業的反應。”廣東省進出口公平貿易局一位高級官員向記者透露美國商務部近日頻頻來訪，他強調這是“政策層面”的調查，而非“技術層面”的。他還告訴記者，美方來粵調查人員共分為5組，預計調查活動將持續到8月底。 中國政府有關部門對美方此次調查僅是予以配合，而美方對此事也保持低調處理的態度。8月11日上午，美國駐穗總領事館有關人士在征求美方調查組總領隊的意見之后，才向記者證實美方調查組來華調查的事宜。據稱，美方來粵核查人員在7月底抵達廣州，再轉去東莞等地調查中國家具企業。 家具協會：“調查秘密進行” 記者獲悉，在調查完東莞聯東家具廠之后，美方調查組進入了東莞臺升家具廠。10日，記者驅車趕到東莞大嶺山的臺升家具有限公司總部，但被值勤保安擋在了門外，理由是美方調查組正在該公司實地調查，期間不能接受媒體采訪。“該調查組已進廠10天了，現在還沒走。”其后，記者再次撥通臺升董事長郭山輝的手機，郭謝絕了采訪要求：“非常時期，不能接受采訪。”他表示，針對臺升的調查最少還要2天。 臺升原本在臺灣只生產臺球球桿，進駐東莞十多年，居然在2003年“吞”下了全美前15位的環美家具公司，震驚業界。臺升公司生產事業處一位員工告訴記者，臺升每個月銷往美國的家具多達1500－2000個標準貨柜。其董事長郭山輝身兼東莞市臺商協會的會長，由于東莞60％以上的家具企業是臺企，郭山輝的影響力很廣泛。記者從東莞市家具協會了解到，臺升在這次家具反傾銷案中發揮了重要作用，其他應訴企業每家才出資2000美元，而臺升為此事的總開支超過200萬美元。該公司管理層在很長時間里一直努力說服美國監管部門，令對方相信他們是按市場經濟規律經營的企業。東莞市家具協會有關人士透露，美方調查組入境后的調查一直秘密進行。“我們曾向個別接受強制調查的企業打聽被調查的內容，結果卻碰了壁。” 抽檢家具企業賬本單據 一位曾參與中美彩電反傾銷案的資深律師告訴記者：“實地調查的內容可以用兩個字來概括———成本。生產成本、運輸成本、銷售成本、管理成本等都屬于成本問題，美方調查組一般會從原材料成本、機械設備、勞動力成本、資金及能源、運輸等方面展開調查。” 李金輝表示，美國對中國家具反傾銷案初裁結果有失公平，因為中國出口美國家具的原材料（如木材、涂料等）大多從美國進口，價格都已市場化；其次，中國大部分家具廠使用從德國、意大利、日本、韓國等國進口的較先進的木工機械，生產效率非常高，這是美國許多家具企業無法比擬的。據美國五大湖區林產業代表成員介紹，美國家具制造企業的機械化程度極差，有的企業幾乎還停留在100多年前的“愛迪生時代”，美國部分企業家不愿意在低科技含量的產業上加大設備投入，美國的家具產業本身就缺乏競爭力，中國家具企業根本就沒有對他們造成損害。 另一位業內人士也表示，美方調查人員入駐企業后一般會查賬，主要是核查企業在初裁前填的問卷是否有漏洞，如成本、價格等，他們通常會抽一兩單交易從頭查到尾。調查的結果會成為修正或維持稅率的依據或成為終裁反傾銷無效的依據，但后者的可能性只有在證據或數據特別有力的情況下才能實現。 代理深圳26家企業應訴的深圳海派律師事務所律師王健宇博士則說：“強制調查單位在實地調查階段，他們將向美方調查人員提供賬本、生產記錄、購銷合同、發票、運輸、保險等單據等，面對面地說明產品的生產成本。如果采信度高，美方對中國家具企業不合理的想象將得到糾正。” 同一時間，美方調查組另一撥人馬悄悄奔走于天津、上海等地。記者了解到，美方調查組在7月22日“火速”進入了上海思達可家具有限公司，對該廠進行了為期一周的實地調查。8月4日，三名來自美國商務部的核查人員入駐天津美克家具公司，調查期預計也為一周。但有關企業均稱暫時不能透露詳情。 深圳德源被拒絕調查 取得強制調查資格的企業可單獨出示證據，證明自己屬于完全市場經濟行為。即便美國商務部作出中國家具企業構成傾銷的裁決，在核定關稅額度時，該企業有可能爭取到最大限度的低關稅待遇。但深圳德源家具有限公司的強制調查資格最近被取消了，美方調查組拒絕對其進行調查。深圳德源的代理律師王健宇說，深圳德源填寫美方調查問卷A卷時，A卷與C卷的數據自相矛盾，被美方發現而取消了其強制調查資格。“深圳德源的稅率已從9.36％調到了29.72％，最終結果很可能上升到198.08％。”
家協與美商務部探討我家具地位
7月20日下午，中國商務部牽頭，中國家具協會與美國商務部代表團就中國家具市場經濟地位的問題進行了對話。由美國商務部部長助理吉姆?約克姆率領的27人組成的政府代表團7月19日來到北京，他們此行的目的是對中國一些產業、行業市場經濟地位進行考察。 會談時中國家具協會理事長賈清文就中國家具的基本情況和市場經濟的地位進行了闡述，賈清文最后說：我們代表中國2萬多家木制家具生產企業，代表數百萬中國家具產業工人，希望美商務部公平裁決，盡快給予中國木制臥室家具產業市場導向產業待遇，或者啟動市場導向產業測試。中國輕工工藝品進出口商會會長霍曉虹從進出口企業的角度也進行了闡述。美代表團認真聽取了中國方面的意見，美國商務部部長助理吉姆?約克姆表示將認真考慮中國家具行業的情況，這次回去不長的時間內對此問題將有一個說法。 會談以后，美代表團離開北京前往廣州、東莞實地考察企業。
木制臥室家具反傾銷案美國商務部初裁結果
美國時間2004年6月18日，美國商務部公布了對從中國進口的木制臥室家具的初栽結果，認定從中國進口的木制臥室家具在美國市場存在以低于公平價格進行銷售，傾銷幅度在4.9%到198.08% 之間。7家被選為強制調查的企業分別獲得：聯東7.04%，瑞豐19.24%， 臺升4.9%，美克8.38%，思克達24.34%，德源9.36%，震興6.59%，平均稅率為10.92%。美國商務部收到了中國118家企業要求獲得平均稅率的申請，但只有82家如愿以償，還有36家企業被拒絕給予平均稅率，只能獲得198.08%的統一稅率。美國商務部將于2004年11月5日作出終裁，美國國際貿易委員會將于2004年12月20日作出終裁。 該反傾銷案于2003年10月31日提起，2003年12月17日決定立案，2004年1月12日美國國際貿易委員會作出初裁。 值得警惕的是美國商務部的政策發生了倒退性的變化，這可能同中美之間最近不斷加劇的貿易摩擦和中國不斷向美國就市場經濟地位施加壓力以及美國即將開始的總統大選有關。在這之前幾乎100%填A卷的公司都獲得了平均稅率，但這次居然有36家遭到了拒絕，這是前所未有的結果。
中國家具備戰美國核查 七家企業進美商務部名單
七家企業進入美商務部“強制調查”名單 核查人員即將進駐 記者自深圳家具行業協會證實，美國商務部(ODC)的核查人員不久將進駐中國的家具企業，對中國家具企業的傾銷幅度展開實地調查。目前，瑞豐、聯東等7家被強制調查的家具企業正積極備戰此次核查。對于陷入貿易摩擦漩渦中的那些中國家具企業來說，糾纏還遠未結束。 七家企業占對美出口量四成 日前，美國商務部公布了對從中國進口的木制臥室家具的初裁結果，認定從中國進口的木制臥室家具在美國市場以低于公平價格進行銷售，傾銷幅度在4.9%到198.08%之間。 在提出要求獲得平均稅率申請的118家中國企業中，82家企業獲得了10.92%的平均稅率，7家被美商務部選為強制調查的企業獲得4.9%至24.34%的單獨稅率，加權平均稅率為10.92%。據悉，這7家家具企業的出口量占中國家具企業對美出口總量的四成。但還有36家企業遭到拒絕，只能獲得198.08%的統一稅率。其他未應訴的企業也面臨著高達198.08%的這一稅率。 年底得出最終裁定 按照程序，美國商務部將于2004年11月5日作出終裁，確定最終的傾銷幅度；而美國國際貿易委員會(ITC)的最終裁定是2004年12月20日。 距離ITC的最終裁定還有不到半年的時間。對于處于漩渦中心的7家企業來說，目前要應對美國商務部的復審，使此次反傾銷造成的損失降至最低。業內人士分析，對受調查企業來說，實地調查是一場硬仗，但也是一次機會。此前，中國企業通過填寫問卷接受調查，在實地調查階段，他們將向美方核查人員提供賬本、生產記錄、購銷合同、發票、運輸、保險等單據，面對面地說明產品的生產成本。如果采信度高，美方對中國家具企業不合理的想象將得到糾正。 36家應訴企業緣何被拒 值得一提的是，在118家要求獲得平均稅率申請的家具企業中，有36家遭到了拒絕。深圳家具協會的工作人員稱“這是前所未有的結果”。在這之前，幾乎100%填寫美國商務部A卷的公司都獲得了平均稅率。業內人士分析，美國商務部政策發生倒退性的變化，可能同中美之間最近不斷加劇的貿易摩擦和中國不斷向美國市場的經濟地位施加壓力有關。 中國家具面臨新興競爭對手 對于那些一直積極游說美國政府對中國家具商征收反傾銷關稅的美國家具制造商來說，初步裁決的4.9%到198.08%的這一關稅幅度令他們很是失望。應該說，美國家具商現在正處于腹背受敵的窘境。一方面，他們的訴訟激怒了美國許多大型家具零售商。另一方面，在該裁定公布前的幾個月里，對中國家具可能被征收大額關稅的擔心帶動了其他一些勞動力成本低廉國家的家具生產。如今，隨著越南等新興勢力的崛起，美國的家具廠商發現他們還要面臨更多的競爭。 隨著經濟全球化浪潮洶涌向前，生產國際化和貿易自由化成為全球化的主要特點。但是，美國政府為保護國內生產商對來自中國的產品頻頻采取反傾銷措施，正日益成為中美經貿關系中的一個突出問題。 據粗略統計，美國政府近幾年進行的反傾銷調查案件中大約有一半左右是針對中國產品的。從養殖蝦到木制家具都有，并且呈日益上升趨勢。這不能不引起人們的深深擔憂和關注。 從總體上看，由于美國不承認中國的市場經濟地位，中國企業在面對美國反傾銷指控和應對反傾銷訴訟中存在明顯的“先天不足”，因而往往處于不利地位。 由于美國至今不承認中國的市場經濟地位，如何確定中國產品的“公平價格”就成了問題。美國在確定中國產品價格時是根據所謂的參照國的情況來衡量的。據報道，對中國彩色電視機等商品的價格，美國是根據印度同類商品的生產成本來確定的。由于中國和印度在很多經濟領域尤其是彩色電視機等行業的情況相差甚遠，因此根據印度的經濟情況來確定中國產品的價格肯定會謬誤百出。 中國木制家具遭遇反傾銷始末 2003年7月，美國弗吉尼亞州家具聯盟，宣稱將提交對中國進口的木制臥室家具的“反傾銷”訴訟。 2003年8月，“中國家具業‘反傾銷’應對委員會”在廣東省東莞市聯合成立；同時設立“反傾銷”基金會，募集資金158.9萬美元。 2003年10月31日，家具聯盟正式向美國國際貿易委員會和商務部遞交反傾銷申請書。 2004年1月9日，美國國際貿易委員會初步裁決從中國進口的木制臥室家具對美國國內產業造成實質性損害或存在實質性損害威脅，即產業損害成立。 2004年2月，美國商務部公布7家強制調查企業名單。 2004年6月18日，美國商務部公布初裁結果，認定從中國進口的木制臥室家具在美國市場以低于公平價格進行銷售，傾銷幅度在4.9%到198.08%之間。
美國商務部專員8月進駐中國家具企業實地調查
在中美家具反傾銷“大戰”中，中國家具企業即將與美商務部短兵相接. 記者昨日獲悉，在上周末對中國木制臥室家具作出傾銷裁定后，美國商務部專員將于近期對中國企業的傾銷幅度展開實地調查. 強制調查的企業之一、東莞震興家私的工作人員昨天告訴記者，他們已經得到信息，美國商務部核查人員將于今年8月進駐.目前，該廠的“專案組”正在準備資料. 中國家具協會秘書長曹贏超表示，臺升、震興、聯東、美克、德源、瑞豐、思達可7家被強制調查企業都在實地調查之列.其他企業將被動地接受這7家企業的加權平均稅率. 對受調查企業來說，實地調查是一場硬仗，但也是一次機會.此前，他們通過填寫問卷接受調查.在實地調查階段，他們將向美方核查人員提供賬本、生產記錄、購銷合同、發票、運輸、保險等單據，面對面地說明產品的生產成本.如果采信度高，美方對中國家具企業不合理的想象將得到糾正. 在初裁中，這7家企業分別獲得4.9%至24.34%的單獨稅率.另外82家應訴企業進口關稅稅率為10.92%，其他未應訴企業關稅為198.08%. 美國內零售商計劃為此展開新一輪游說.高額反傾銷稅將使一些在美國出售的中國家具價格增長一倍，從而推高美國內此類產品的價格.
美國商務部對中國家具反傾銷，激怒了美國零售商
美國零售商聯盟的代理律師比爾明確表示，“美國申請人要求對中國家具征收400％的反傾銷稅，是在向零售商宣戰！憤怒的美國家具零售商在全美各地開始將美國家具制造商的產品清除出商店，并不再向他們訂購新款家具。 美國商務部本月18日不顧美國家具零售商組織的強烈抗議，不惜損害美國家具零售商和美國消費者的利益，為了達到對中國家具征收反傾銷稅，斷然宣布對中國家具進口的裁定。由全美60家家具零售企業組成、代表全美3500多家家具零售商店的美國零售商聯盟對此表示極大的憤慨。該聯盟代理律師比爾在一份抗議聲明中明確表示：“美國申請人要求對中國家具征收400％的反傾銷稅，是在向零售商宣戰！” “美國家具零售商組織”在這份聲明中指出，美國家具生產廠家的真正目標不是中國家具，而是進口中國家具的國內競爭對手及其家具零售商。那些家具生產廠家企圖利用美國政府操縱臥室家具市場，以犧牲競爭對手的利益為代價使自己處于有利地位。 為此，從中國進口大量產品的美國家具商店對支持加征關稅的美國家具制造商發起了一輪猛烈的反擊。許多憤怒的美國家具零售商在全美各地開始將美國家具制造商的產品清除出商店，并不再向他們訂購新款家具。 中美自由貿易促進會籌備委員會秘書長溫躍寬先生在接受記者專訪時表示，根據從美國家具零售商聯盟得到的可靠信息，僅曼哈頓最著名的商業第五大道上，就有五加家具零售商已經通知美國境內的家具制造商，限期將他們的家具產品清走，違期將對他們采取報復性的措施。 在全美家具零售商的猛烈反擊下，已經迫使起初一些尋求對中國企業進行調查的美國家具制造商在零售商的巨大壓力面前不得不放棄了起訴中國企業的努力。到目前為止，至少已經有四家美國家具制造商明確向美國零售商聯盟表示，他們退出參與起訴中國企業的美國家具制造商組織。 美聯社報道說，美國國際貿易委員會曾裁決中國向美傾銷臥室家具的決定，早已在美國零售商界引發反響。由60多家美國家具零售業者組成的聯盟則表示，要推翻向中國家具征收高額關稅的決定。 美聯社報道中還指出：“美國家具零售商聯盟”指責這一貿易行動“欠考慮”，也將損害美國的利益。他們認為，對進口產品加重關稅并不能保護美國的家具制造工作，而美國家具制造工人失業，也與中國物美價廉的產品無關，是美國的家具制造業協助中國成為廉價產品的供應來源，然后轉賣給零售業者圖利，等到美國零售商直接從中國大陸進貨，美國制造商才提出反傾銷指控。 溫躍寬先生為了求證這一事實的真相，通過調查得知，有一家美國家具制造商在一年半前，由于中國家具在美國市場廣受消費者的贊譽，美國消費者普遍認為中國木制家具不但做工精細，還經久耐用，無論從外觀和質量要比美國本國家具生產商生產的產品好，其零售價格價格要比美國制造業的便宜。這家美國生產家具的廠商得到這些信息后，認為這是快速獲得利潤的好機會，為了不讓中國生產廠商知道他們自己也是同行，于是同在美的臺商合作，從中國家具生產廠進口中國木制家具，他們充當起進口批發商，再將產品批發給美國零售商。 連續兩筆生意成交后，使這位美國家具生產商大為高興，因為他感到用這種方式所獲得的利潤非但不比直接生產家具少，而且快。于是他開始悄悄縮減自己生產的規模，從而辭退了一部份工人。可是好景不長，隨著中美兩國關系的正常化和兩國貿易的快速發展，他發現那些原來到他那里進中國家具的零售商不再進他們進口的中國家具，而通過各種方式，自己直接與中國生產家具的廠商建立業務關系，拋棄了這些中間商。 這一變化使這位美國家具生產商老板吃驚不小，發財捷徑受阻、賺大錢的美夢破滅后便惱羞成怒。為此，他不顧零售商的呼吁和反對，公然參加到30家美國家具生產廠商對中國家具反傾銷的行列。也公然指責美國木工藝廠約3.5萬名員工失去工作，是因為中國家具產品進入美國市場造成的。 溫先生說，這一事實聽起來真是令人啼笑皆非。難怪當美國政府公布對中國木制家具裁定結果后，令美國家具零售商們怒火萬丈。美國家具零售商組織發言人維坦海默爾早些時候就指出：美國政府的判決是“判斷錯誤”，對美國構成了“損害”。他同時指出：“指稱對中國的申訴將能挽救美國的就業狀況并不正確。反而是價格混亂及產品短缺幾乎肯定會對臥室家具的銷量造成反效果，導致零售業雇員大量失業。” 那么為什么美國政府只根據30多家美國木制臥室家具制造商的申訴，而不顧美國幾千家零售商的強烈反對和呼吁，做出如此損人不利己的判決呢？我們將根據事態的發展情況，陸續做出報道。
美商務部對我輸美木制臥室家具反傾銷案做出初裁
6月18日，美國商務部對去年12月11日正式立案調查的木制臥室家具（海關稅號：9403.50.9040、9403.50.9080、9403.90.7000、7009.92.5000）反傾銷案公布了其初步裁定。該裁決認定中國產品存在傾銷，7家中國企業被給予4.90%—24.34%不等的分別稅率，81家企業獲得了10.92%的平均加權稅率，其他沒有參與應訴企業都適用198.08%的全國統一懲罰性稅率。 美商務部將最遲于今年11月5日做出最終裁決。
