天津海關(guān)：一季度復(fù)合木地板出口大增
據(jù)天津海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年一季度天津口岸出口復(fù)合木地板價(jià)值4287萬美元，比去年同期增長65.1%。 一季度，天津口岸一般貿(mào)易出口復(fù)合木地板3621萬美元，增長71.6%，占同期天津口岸復(fù)合木地板出口總值的84.5%。主要出口到美國、沙特阿拉伯、韓國和歐盟。 天津海關(guān)統(tǒng)計(jì)分析人員指出，近期我國復(fù)合木地板出口快速增長的主要原因一是國際市場需求增加。隨著全世界木材資源的短缺以及先進(jìn)制造技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，復(fù)合木地板在節(jié)能、環(huán)保以及耐用等方面的突出優(yōu)勢迅速在生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域得到認(rèn)可。近年來，國際上尤其是一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)對質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的復(fù)合木地板的消費(fèi)持續(xù)增加，使得我國生產(chǎn)的復(fù)合木地板源源不斷地進(jìn)入歐美、東南亞等國。 二是國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品價(jià)格均具有一定優(yōu)勢。近年來，我國形成了較完整的復(fù)合木地板產(chǎn)業(yè)鏈，并且我國復(fù)合木地板生產(chǎn)企業(yè)具有勞動力、原材料等成本優(yōu)勢，所以價(jià)格競爭優(yōu)勢突出。
2007年1季度天津口岸復(fù)合木地板出口同比增長65.1%
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年1季度天津口岸出口復(fù)合木地板價(jià)值4287萬美元，比去年同期增長65.1%。 2007年1季度天津口岸一般貿(mào)易出口復(fù)合木地板3621萬美元，增長71.6%，占同期天津口岸復(fù)合木地板出口總值的84.5%。主要出口到美國、沙特阿拉伯、韓國和歐盟。2007年1季度自天津口岸出口美國的復(fù)合木地板價(jià)值905萬美元，下降5.5%；出口沙特阿拉伯586萬美元，增長3倍；出口韓國570萬美元，增長24.7%；出口歐盟336萬美元，增長13.4%。四者合計(jì)占同期天津口岸木地板出口總值的55.9%。 近期我國復(fù)合木地板出口快速增長的主要原因：一是國際市場需求增加。隨著全世界木材資源的短缺以及先進(jìn)制造技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，復(fù)合木地板在節(jié)能、環(huán)保以及耐用等方面的突出優(yōu)勢迅速在生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域得到認(rèn)可。近年來，國際上尤其是一些發(fā)達(dá)國家對質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的復(fù)合木地板的消費(fèi)持續(xù)增多，使得我國生產(chǎn)的復(fù)合木地板源源不斷地進(jìn)入歐美、東南亞等國。據(jù)天津某出口企業(yè)反映今年1季度其出口韓國的復(fù)合木地板達(dá)到30萬平方米，出口額超300萬美元，比去年同期分別增長了30% 二是國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品價(jià)格均具有一定優(yōu)勢。近年來，我國不僅成為了世界上復(fù)合木地板最大的消費(fèi)國，而且也形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有40多家具有較大生產(chǎn)規(guī)模的專業(yè)生產(chǎn)廠家。僅就天津就有5家專門生產(chǎn)復(fù)合木地板的企業(yè)，據(jù)其中兩家企業(yè)反映，由于市場的逐步成熟，他們每年在生產(chǎn)規(guī)模上都有一定程度的擴(kuò)大，企業(yè)出口產(chǎn)品一直處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。 我國復(fù)合木地板生產(chǎn)企業(yè)由于在勞動力、原材料等諸多成本方面比國外同行產(chǎn)品要低廉的多，所以與同等產(chǎn)品的價(jià)格競爭優(yōu)勢就顯得格外突出。 鎖扣技術(shù)在美敗訴，國內(nèi)企業(yè)出口將受到影響，值得關(guān)注。日前，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定，全球38家地板企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了荷蘭Unilin及其關(guān)聯(lián)公司愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司的地板鎖扣專利，其中包括我國的18家地板企業(yè)。ITC的裁定表明：如果我國地板企業(yè)希望在美國市場銷售帶鎖扣的木地板，則必須向Unilin公司一次性支付10萬至12萬美元，外加每平米0.65美元的專利費(fèi)。據(jù)悉，Unilin公司還通知了歐洲、日韓和東南亞等國，一旦我國的木地板出口到那里，也要向其支付“專利許可費(fèi)”，否則將要面臨侵犯知識產(chǎn)權(quán)的起訴。
地板出口再遭攔路虎 美332調(diào)查劍指中國硬木地板
繼遭遇美國337調(diào)查之后，我國地板業(yè)出口將再次遭遇攔路虎。據(jù)中國輕工工藝品進(jìn)出口商會消息，2007年3月，美國參議院財(cái)政委員會向美國際貿(mào)易委員會（ITC）提交針對美硬木和膠合板產(chǎn)業(yè)啟動332調(diào)查的申請。有關(guān)專家指出，332調(diào)查經(jīng)常成為美國未來啟動反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施的先兆，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注和警惕。 2007年3月，美國參議院財(cái)政委員會向美國際貿(mào)易委員會（ITC）提交針對美硬木和膠合板產(chǎn)業(yè)啟動332調(diào)查的申請，要求其根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第332條，對2002至2006年美國硬木地板和膠合板產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況進(jìn)行“常規(guī)性事實(shí)調(diào)查”，并出具調(diào)查報(bào)告。 據(jù)中國輕工工藝品進(jìn)出口商會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，盡管美國332調(diào)查的最終報(bào)告并不包含任何政策性建議，也不得為任何由總統(tǒng)實(shí)施的貿(mào)易行為提供法律依據(jù)，但332調(diào)查經(jīng)常成為美國未來啟動反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施的先兆。 有關(guān)專家提醒相關(guān)企業(yè)應(yīng)對此高度重視，一方面，要加強(qiáng)與美進(jìn)口商的溝通，隨時(shí)掌握事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展；另一方面，要注意規(guī)范對美膠合板的出口經(jīng)營秩序，并對相關(guān)出口單據(jù)進(jìn)行整理，以便防患于未然。 企業(yè)如有任何問題，可與商會公平貿(mào)易部聯(lián)系。 什么是“332條款調(diào)查” 所謂“332條款”，又稱“常規(guī)性事實(shí)調(diào)查”條款，是指美國1930年關(guān)稅法第332條。該條規(guī)定，USITC可應(yīng)美國總統(tǒng)、眾議院、參議院財(cái)政委員會或美國貿(mào)易代表（USTR）等的要求，或自行對包括美國與他國產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢在內(nèi)的任何涉及關(guān)稅和貿(mào)易的事件，進(jìn)行“常規(guī)性事實(shí)調(diào)查”并出具報(bào)告。 該條規(guī)定，除非經(jīng)特別要求，“332條款”調(diào)查的最終報(bào)告并不包含任何政策性建議，亦不得為任何由總統(tǒng)實(shí)施的貿(mào)易行為提供法律依據(jù)。 歷史上的“332條款”調(diào)查： 歷史上，“332條款”調(diào)查經(jīng)常成為美國未來啟動反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施的“先兆”。如2000年ITC受眾議院之托出具了美、中兩國鑄造焦炭產(chǎn)業(yè)情況調(diào)查報(bào)告，2001年9月，美國商業(yè)部即裁定此產(chǎn)品構(gòu)成傾銷，最終導(dǎo)致該產(chǎn)品幾乎完全退出美國市場。
專利費(fèi)卡住木地板出口 地板行業(yè)洗牌成定局
近日，不少細(xì)心的“家裝族”發(fā)現(xiàn)，與2006年的木地板市場相比，今年商家的促銷活動頗為頻繁。 由于專利費(fèi)“卡”住了木地板出口，在國內(nèi)尋求“突圍”成了生產(chǎn)商的頭等大事，以致不少品牌的促銷活動增多了。究其原因，似乎可以追溯到2007年初，美國國際貿(mào)易委員會裁定：全球38家地板企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司的地板鎖扣專利，其中包括中國的17家地板企業(yè)。美國政府規(guī)定中國地板出口到美國，今后每銷售1平方米須付0.65美元的“專利費(fèi)”。裁定一出，使得在歐美市場上以“薄利多銷”站住腳跟的國內(nèi)地板商幾乎喪失了價(jià)格競爭力。雖然裁定中確認(rèn)，國內(nèi)17家企業(yè)的復(fù)合地板產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，但實(shí)際上這個(gè)裁決結(jié)果對國內(nèi)所有木地板企業(yè)都具有法律效力。這也意味著眾多強(qiáng)化地板企業(yè)要么放棄美國市場，要么“花錢消災(zāi)”，向美國北卡羅萊納地板公司一次性支付10萬美元至12萬美元，外加每平方米0.65美元的專利費(fèi)。加之2006年加拿大等國向中國木地板企業(yè)追加近30%的反傾銷稅，更加重了本土企業(yè)開拓歐美市場的負(fù)荷。根據(jù)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)，此裁定出臺之前，國內(nèi)木地板的出口均價(jià)不超過50元／平方米，平均利潤率不到10%。裁定的出臺，使國內(nèi)木地板企業(yè)在國外市場幾近無利可圖，產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，提高國內(nèi)市場銷售量成了今年地板企業(yè)的主要任務(wù)。某經(jīng)銷商稱：“每個(gè)月我們都會收到生產(chǎn)公司發(fā)過來的文件，上面標(biāo)出了一個(gè)月內(nèi)甚至每個(gè)星期內(nèi)需要促銷的產(chǎn)品。這在以前是從來沒有過的。”由此可見，木地板一定程度上的價(jià)格下調(diào)將是今年的行業(yè)趨勢。另一方面，地板經(jīng)銷商也表示，今年的價(jià)格不會跌得太離譜。由于2006年9月起，國家向所有地板生產(chǎn)企業(yè)征收15%的育林稅，在成本上漲的前提下，地板市場價(jià)不會跌得太多。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國外市場收縮、國內(nèi)市場群雄相爭、生產(chǎn)成本不斷上漲、銷售價(jià)格隱隱下跌……消化不了這些因素的小企業(yè)，2007年肯定會被擠出市場。
我國木地板出口美國受阻 對上市公司影響不大
日前，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）裁定，全球38家地板企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了荷蘭Unilin及其關(guān)聯(lián)公司愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司的地板鎖扣專利，其中包括中國的17家地板企業(yè)。 分析人士認(rèn)為，這一裁定將使我國強(qiáng)化木地板出口美國基本無利可圖，而且在國際市場上的“價(jià)格競爭力”也不復(fù)存在。但幾家相關(guān)的上市公司均認(rèn)為該裁定對其經(jīng)營影響不大。 小鎖扣鎖住出口路 在宣布終裁結(jié)果的同時(shí)，ITC還簽發(fā)了普遍排除令，美國海關(guān)隨后將根據(jù)該令要求限制相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口，而已輸入美國和庫存的產(chǎn)品將依據(jù)ITC的禁止令銷毀或繳納保證金。此外，ITC還裁定，如果中國強(qiáng)化地板還希望在美國市場銷售，則必須向Unilin公司一次性支付10萬至12萬美元，外加每平米0.65美元的專利費(fèi)。 業(yè)內(nèi)人士指出，雖然參加應(yīng)訴的是18家我國木地板企業(yè)，但實(shí)際上337裁決結(jié)果對我國所有木地板企業(yè)都具有法律效力。因此，終裁結(jié)果意味著我國眾多強(qiáng)化地板企業(yè)要么“一走了之”，放棄美國市場；要么“花錢消災(zāi)”，向Unilin公司支付高額的專利費(fèi)用。 據(jù)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)，目前我國每年出口到美國的強(qiáng)化木地板約為3000萬平方米。以此計(jì)算，這些地板若還想在美國市場銷售，就要承擔(dān)每年1950萬美元的專利費(fèi)用。 而數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)木地板行業(yè)的平均利潤率不到10％，出口每平米平均價(jià)格不超過人民幣50元，ITC的終裁結(jié)果將使我國國復(fù)合木地板出口美國基本無利可圖，而且在國際市場上的“價(jià)格競爭力”也不復(fù)存在。 這一切僅僅源于強(qiáng)化木地板生產(chǎn)流水線上的一個(gè)不起眼的小環(huán)節(jié)——鎖扣。2005年7月，Unilin公司及其關(guān)聯(lián)公司以4項(xiàng)“地板鎖扣技術(shù)”遭侵權(quán)為由，向ITC提出申請，要求啟動337條款對侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)施普遍排除令，并對18家被訴中國企業(yè)的違法行為發(fā)布禁止令。隨后，我國12家企業(yè)分別組成4個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)訴。 2006年7月3日，ITC在初裁中判定，圣象、四川升達(dá)和菲林格爾等企業(yè)的復(fù)合地板產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，但其使用“第7號鎖扣”技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品可以在美國銷售；而深圳燕加隆利用自行發(fā)明設(shè)計(jì)的“一拍即合鎖扣”技術(shù)生產(chǎn)的地板產(chǎn)品則不構(gòu)成侵權(quán)。 但日前公布的終裁結(jié)果則部分推翻了初裁判定：除燕加隆外，其余17家企業(yè)均被判侵權(quán)，并且在初裁中獲勝的“第7號鎖扣”專利被推翻。 對上市公司影響不大 業(yè)內(nèi)人士指出，由于鎖扣主要針對強(qiáng)化地板，ITC的終裁結(jié)果對上市公司影響不大。 資料顯示，目前生產(chǎn)地板的上市公司主要有宜華木業(yè)（600978）（行情,資訊）、吉林森工（600189）和大亞科技（000910）等幾家。 宜華木業(yè)董秘吳華東向記者表示，宜華木業(yè)主要生產(chǎn)實(shí)木地板，不使用鎖扣，因而ITC裁決對公司經(jīng)營沒有影響。 而曾為歐典地板貼牌生產(chǎn)的吉林森工在2005年年報(bào)中透露，公司有一條年產(chǎn)300萬平方米強(qiáng)化地板項(xiàng)目于2005年底進(jìn)行了試生產(chǎn)。吉林森工有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司擁有自己的鎖扣專利，因而ITC終裁結(jié)果對公司經(jīng)營影響不大，“如果說有影響，那肯定是正面影響，因?yàn)樾∑髽I(yè)對美出口受限而吉林森工則不受影響”。 但裁決結(jié)果可能對大亞科技有一定的負(fù)面影響。公司控股的圣象集團(tuán)擁有國內(nèi)強(qiáng)化地板第一品牌“圣象”，也是此次被ITC判決侵權(quán)的企業(yè)之一。由于其使用的“第7號鎖扣”專利被推翻，圣象集團(tuán)強(qiáng)化地板產(chǎn)品出口美國也面臨要么退出市場要么支付專利費(fèi)的選擇。不過，圣象集團(tuán)總裁助理陳大南日前對媒體表示，由于圣象的主要市場在國內(nèi)，出口量尤其是美國的出口量不大，因而此次敗訴對圣象影響不大。 分析人士指出，此次木地板專利糾紛凸現(xiàn)我國木地板行業(yè)缺乏核心知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀，企業(yè)應(yīng)該以此為戒，在研發(fā)上狠下工夫。在此糾紛中唯一獲勝的燕加隆公司總經(jīng)理何貽信也認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)注重自主創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
本土地板出口企業(yè)路在何方？
日前，前后歷時(shí)將近一年的常州橫林地板應(yīng)訴美國337調(diào)查案終于落槌。美國國際貿(mào)易委員會最終裁定中國被訴企業(yè)在美銷售地板專利侵權(quán)成立，并簽發(fā)了普遍排除令。根據(jù)該令要求美國海關(guān)將限制相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口。這個(gè)終裁令，對中國地板企業(yè)特別是以常州橫林地板為代表的省內(nèi)地板企業(yè)帶來了巨大的沖擊，以往中國地板在國際市場上的價(jià)格優(yōu)勢將會蕩然無存。 終裁結(jié)果讓本土地板出口企業(yè)陷入被動 2006年7月，荷蘭老牌地板企業(yè)Unilin公司為維護(hù)自身在美國市場的利益，以“地板鎖扣”專利技術(shù)遭侵權(quán)為由，僅花150美元申訴受理費(fèi)，就將常州市的東家裝飾材料有限公司、賽力木業(yè)有限公司、中鑫木業(yè)有限公司、洛基木業(yè)有限公司等17家對美出口地板生產(chǎn)企業(yè)告上法庭，要求美國國際貿(mào)易委員會（ITC）頒發(fā)禁止進(jìn)口令，禁止產(chǎn)品在美國銷售。至此，引發(fā)美國啟動337條款調(diào)查。 經(jīng)過三輪歷時(shí)近一年的調(diào)查取證、庭審，2007年1月10日，美國國際貿(mào)易委員會以中國被訴企業(yè)在美銷售地板專利侵權(quán)成立，一錘定音裁定17家中國企業(yè)敗訴。這讓17家企業(yè)都陷入被動。 常州地板協(xié)會秘書長吳曉東介紹說，現(xiàn)在被控的這17家企業(yè)將面臨利潤銳減和閉門不出的被動局面。此外，常州為全國復(fù)合木地板主要生產(chǎn)基地，僅該市橫林鎮(zhèn)就有131家生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)能力約占全國的1／3，出口占全國40％。此次敗訴，將極大影響常州市整個(gè)復(fù)合木地板行業(yè)。 殃及省內(nèi)其他中小地板生產(chǎn)企業(yè) 據(jù)省裝飾裝修行業(yè)協(xié)會材料委員會秘書長陶仁壽介紹，我省目前有近400家木地板企業(yè)，主要集中在蘇錫常三地，還有部分集中在宜興地區(qū)的竹地板加工業(yè)，南京則有七八家木地板企業(yè)。全省木材加工出口總額去年上半年將近3000萬美金，其中，僅常州市橫林鎮(zhèn)的出口額就達(dá)到了2700萬美金。省內(nèi)多數(shù)企業(yè)都做貼牌生意，真正的自有品牌很少。 此次337調(diào)查敗訴后，省內(nèi)眾多木地板貼牌出口企業(yè)特別是中小型企業(yè)將不可避免地受到重創(chuàng)。因?yàn)椋窈筮@些地板出口企業(yè)將不能再向美國出口任何鎖扣地板；對已輸入美國和庫存的產(chǎn)品將依據(jù)ITC的禁止令銷毀或繳納保證金。如果要在國際市場上銷售，必須要支付一筆不小的“專利費(fèi)”，這讓省內(nèi)地板企業(yè)的產(chǎn)品在國際市場上喪失了價(jià)格競爭力。 南京金盛、金陵等裝飾城的部分木地板經(jīng)銷商表示，這一事件在短期內(nèi)對木地板的銷售價(jià)格尚不會產(chǎn)生影響。但出口的木地板如果長期遭制裁，則會波及今后國內(nèi)木地板的生產(chǎn)技術(shù)及質(zhì)量。 只有重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才有出路 地板鎖扣，只是強(qiáng)化木地板生產(chǎn)流水線上的小環(huán)節(jié)，而正是這個(gè)不起眼的小玩意，卻將常州橫林鎮(zhèn)的17家對美出口木地板企業(yè)拖入“應(yīng)訴泥潭”。正是許多地板生產(chǎn)企業(yè)對發(fā)明專利、外觀專利和植物專利等系列知識產(chǎn)權(quán)沒有足夠的重視，才造成今天這種被動的局面，陶秘書長痛心地告訴記者。 現(xiàn)在侵權(quán)被判成立，手持知識產(chǎn)權(quán)大棒的外國巨頭并不肯善罷甘休。據(jù)網(wǎng)上消息基于本次終裁的勝利，Unilin等公司還計(jì)劃在加拿大、日本等其他國家繼續(xù)進(jìn)行專利控訴，以排除我國地板產(chǎn)品在這些區(qū)域的銷售。這對于我省地板出口企業(yè)來說是毀滅性的打擊。面對排除令要么就是拱手讓出國際市場，要么就是支付不菲的“專利費(fèi)”。 針對今后的出路，陶秘書長認(rèn)為，眼下，當(dāng)務(wù)之急是加快新技術(shù)的研發(fā)，研發(fā)自主知識產(chǎn)品、高品質(zhì)產(chǎn)品、差異化產(chǎn)品，同時(shí)積極進(jìn)行自我保護(hù)，搶救性進(jìn)行跨國專利注冊，在美國、歐洲、日本等全球主要貿(mào)易區(qū)域加緊注冊。目前，蘇州市的先鋒木業(yè)有限公司在這點(diǎn)上做得相當(dāng)不錯(cuò)，該公司在實(shí)木地板鎖扣擁有多項(xiàng)專利發(fā)明。只有這樣，省內(nèi)的地板出口企業(yè)在激烈的國際競爭中才能贏得一席之地。 新聞鏈接：美國337條款 屬于美國當(dāng)?shù)氐摹靶姓葷?jì)”，最初在美國1930年關(guān)稅法第337節(jié)中出現(xiàn)，經(jīng)多次修訂，現(xiàn)規(guī)定：進(jìn)口行為若存在不正當(dāng)競爭，且對美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）可根據(jù)美國國內(nèi)企業(yè)的申請進(jìn)行調(diào)查。 337條款于中國熟知的反傾銷調(diào)查也有許多不同之處，337條款在裁決時(shí)有權(quán)頒布“普遍排除令”，也就是說，外國企業(yè)一旦“應(yīng)訴缺席”或敗訴，法官所作出的“模糊裁決”可全面禁止該國某類產(chǎn)品進(jìn)口。
2007年海關(guān)稅則將進(jìn)行調(diào)整 竹地板出口傳來利好
湖州一帶是竹制品出口的聚集地。一直以來，竹制品的進(jìn)出口稅則比照木制品歸類，對木制品出口限制如出口稅調(diào)整，往往連累到竹制品，也給經(jīng)營戶帶來一定損失。從明年1月1日起，海關(guān)將把竹藤制品獨(dú)立于木制品以外列目，相關(guān)限制也將從此與竹藤制品“絕緣”。這個(gè)調(diào)整，緣于海關(guān)根據(jù)國際竹藤協(xié)會的要求，對2007年海關(guān)稅則進(jìn)行了調(diào)整。稅號被稱為進(jìn)出口商品的“身份證”，這些調(diào)整對相關(guān)進(jìn)出口企業(yè)會有影響。以農(nóng)藥及石棉制品出口為例，按照國際要求，凡含有汞、石棉等高危化學(xué)成分的農(nóng)藥及化工制品，將被納入另外一個(gè)稅號，如果這些成分沒有事先告知，還有可能被拒絕進(jìn)口。“這也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的信號。”杭州海關(guān)相關(guān)人士提醒，多了這個(gè)技術(shù)門檻后，出口企業(yè)務(wù)必加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，避免上述產(chǎn)品在進(jìn)口國受阻。稅則的調(diào)整也帶來了一些行業(yè)機(jī)會。據(jù)介紹，由于國際貿(mào)易中駱駝皮毛產(chǎn)品的增加，稅則在生皮皮革制品中增加了駱駝皮毛產(chǎn)品的內(nèi)容，這對出口企業(yè)來講意味著新的商機(jī)。繼2002后海關(guān)稅則大調(diào)整后，2007年的此番調(diào)整涉及范圍相當(dāng)大。如果相關(guān)企業(yè)不熟悉細(xì)則，會影響到進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)、減免稅項(xiàng)目審批、加工貿(mào)易手冊備案通關(guān)速度等。本月起，海關(guān)將面對企業(yè)推出相關(guān)的培訓(xùn)，相關(guān)進(jìn)出口企業(yè)請留意。
2010年四成木地板出口林產(chǎn)業(yè)亟待循環(huán)經(jīng)濟(jì)升級
近年來木地板出口量一直持續(xù)上升，中國在成為木地板生產(chǎn)和銷售大國的時(shí)候，國內(nèi)的森林資源保護(hù)、國際上對產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)的要求，都成為我國林產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。這是中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人、原國家林業(yè)局森林資源管理司司長寇文正在北京出席綠之嘉木業(yè)有限公司的純木地板產(chǎn)品介紹會時(shí)表示的憂慮。同樣，國家出入境檢驗(yàn)檢疫局副局長馬軍也在會上表示了這個(gè)觀點(diǎn)。2005年，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)7269億元，主導(dǎo)林產(chǎn)品的總量已經(jīng)居世界前列。馬軍表示，從海關(guān)統(tǒng)計(jì)木地板出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，如果國際市場沒有太大變化，到2010年，中國境內(nèi)生產(chǎn)的木地板總額的40%將出口到不同國家和地區(qū)。屆時(shí)，國內(nèi)企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)工藝落后、對國外規(guī)則不熟悉等弊病都會更明顯地顯現(xiàn)出來。《綠色中國》雜志社社長黎祖交教授還提出，可以實(shí)施“林板一體化”戰(zhàn)略，既能夠形成產(chǎn)業(yè)鏈、提高林業(yè)附加值，對保護(hù)森林資源、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面也具有一定意義。
成本增加木地板出口增長乏力
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2006年上半年自天津口岸出口木地板1.01噸，價(jià)值1405萬美元，比去年同期（下同）分別增長3.5%和4.1%。 一、2006年上半年天津口岸木地板出口特點(diǎn) （一）主要出口到美國、英國和日本。今年上半年天津口岸分別對上述3個(gè)國家出口木地板4712噸、1770噸和1556噸，分別增長6.6%、19.8%和下降18.5%。三者合計(jì)占同期天津口岸木地板出口總量的79.6%。 （二）一般貿(mào)易出口為主。今年上半年天津口岸一般貿(mào)易出口木地板7735噸，增長0.3%，占同期天津口岸木地板出口總量（下同）的76.5%；加工貿(mào)易出口木地板2373噸，增長16.3%，占23.5%。 二、目前我國木地板出口增長乏力的主要原因 （一）木地板價(jià)格不斷上漲，出口遭受負(fù)面影響。我國木地板因具有耐磨、美觀、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，廣泛地被歐美國家消費(fèi)者作為改善居家環(huán)境的首選，使得我國木地板出口持續(xù)增長，也使我國躋身于世界木地板大國的行列。由于國內(nèi)木地板特別是實(shí)木地板原材料基本上都是進(jìn)口木材，產(chǎn)地主要分布在南美洲、東南亞、俄羅斯等地，而適宜做實(shí)木地板的原材料生長周期較慢，生長速度難以跟上采伐需求，全球森林資源供不應(yīng)求。隨著世界各國對森林環(huán)保認(rèn)知度的提高，普遍加強(qiáng)了木材出口管制，因此原材料漲價(jià)已經(jīng)導(dǎo)致了木地板價(jià)格近年來一直在上漲。這一點(diǎn)在東南亞海嘯之后，表現(xiàn)得非常明顯。加上自2006年4月1日起我國決定對實(shí)木地板予以加征5%的消費(fèi)稅，使得木地板出口雪上加霜。 （二）確保價(jià)格競爭優(yōu)勢，國內(nèi)木地板企業(yè)承受壓力。通過走訪國內(nèi)地板生產(chǎn)廠家獲知，2006年以前出口特別是對歐美國家出口的品質(zhì)優(yōu)良的國產(chǎn)木地板價(jià)格在25至35美元/平方米，品質(zhì)較低的木地板僅為10至20美元/平方米，西方許多消費(fèi)者對質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、品種多樣的我國產(chǎn)木地板情有獨(dú)鐘。但如今生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)成本不斷提高，在原有的基礎(chǔ)上大約提高了10%。同時(shí)國際市場競爭異常激烈，我國木地板為保持其原有的明顯價(jià)格優(yōu)勢，并沒有提高產(chǎn)品的市場銷售價(jià)格，而出口數(shù)量相應(yīng)減少。 （三）國內(nèi)中小企業(yè)低價(jià)競爭，引發(fā)木地板市場不穩(wěn)定。經(jīng)過近十年的發(fā)展，我國地板生產(chǎn)行業(yè)雖然已經(jīng)初具規(guī)模，甚至某些大型企業(yè)自主開發(fā)研制的產(chǎn)品已經(jīng)打入國際高端市場。但是，國內(nèi)部分小加工廠，為爭取客源與其它企業(yè)競爭，把木地板的價(jià)格有意壓低，最終導(dǎo)致合理價(jià)格的工廠沒有訂單，無法加工出口的后果，擾亂了木地板的市場秩序。 三、目前值得關(guān)注的問題 （一）國內(nèi)原材料匱乏，過分依賴進(jìn)口存在風(fēng)險(xiǎn)。我國是一個(gè)木材資源稀缺的國家，而且隨著環(huán)保工程的不斷推進(jìn)，可砍伐的林木資源越來越少。加上適合用于加工木地板的某些樹種（例如楓木、柞木、櫻桃木等）國內(nèi)并不存在等原因促使這種稀缺性變得越來越明顯。因此，滿足我國巨大的木材消費(fèi)只靠國內(nèi)木材供應(yīng)實(shí)在難以為繼，必須借助進(jìn)口來獲取國際木材資源。因而形成了我國木地板加工的原材料進(jìn)口依賴度增加，很容易受到國際木材資源的約束的態(tài)勢。一旦我國木材進(jìn)口受到出口國限制，就會陷入被動局面。 （二）木地板加工缺乏宏觀調(diào)控，容易產(chǎn)生出口貿(mào)易摩擦。隨著我國木地板出口數(shù)量的不斷增加，為追求利潤，眾多的中小經(jīng)營者甚至作坊式企業(yè)都紛紛參與到地板加工出口業(yè)務(wù)中來。但由于這些企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)技術(shù)水平較低、行業(yè)信息不靈通、法律意識淡漠等原因，使得當(dāng)前我國木地板特別是強(qiáng)化木地板產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，不少企業(yè)規(guī)模數(shù)量意識濃烈，低價(jià)競爭之風(fēng)盛行，而低價(jià)競爭的背后往往隱藏著質(zhì)量問題。因此，即便木地板出口量增加，但如果質(zhì)量不高，價(jià)格偏低，面臨反傾銷以及關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘就不可避免。 （三）木地板來料加工方式呈上升趨勢。隨著國際市場對我國木地板需求量的不斷增長，不少企業(yè)開始對木地板進(jìn)行來料加工，并呈上升趨勢。這種貿(mào)易方式雖然可以吸引外資、緩解我國勞動力就業(yè)緊張等問題，但并不利于強(qiáng)化我國木地板的品牌意識、質(zhì)量意識以及專利權(quán)意識，同時(shí)由于這樣的產(chǎn)品附加值較低，導(dǎo)致我國木地板在國際市場中缺乏整體競爭力。
吉林白山復(fù)合地板出口大幅增長
本報(bào)訊近年來，吉林省白山市生產(chǎn)的復(fù)合地板出口十幾個(gè)國家和地區(qū)，在英國、美國和加拿大等國市場備受青睞。今年前4個(gè)月，共出口復(fù)合地板56萬平方米，價(jià)值1182萬美元，同比增長26％和52％。 據(jù)了解，歐洲和北美對地板質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)要求非常高。為此，吉林省臨江海關(guān)在企業(yè)進(jìn)出口過程中，提前介入企業(yè)項(xiàng)目改造，幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，出臺24小時(shí)通關(guān)制度，最大限度縮短通關(guān)時(shí)間，為企業(yè)打造了一條暢通的高速通道，積極協(xié)調(diào)口岸海關(guān)，暢通物流，使白山地板迅速出口海外市場，有效地推動了白山地板產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。企業(yè)出口通道順暢，訂單紛至沓來，國外市場的份額逐年增大，企業(yè)獲利豐厚。目前，白山地板已成當(dāng)?shù)赝庀蛐徒?jīng)濟(jì)的龍頭產(chǎn)業(yè)。
