澳大利亞取消對華膠合板反傾銷調查
2010年8月4日，澳大利亞海關發布公告稱，雖然自巴西和中國進口的涉案產品存在傾銷，但未對澳大利亞國內產業造成損害，而自馬來西亞和智利進口的涉案產品不存在傾銷，因此決定取消對巴西、中國、馬來西亞和智利進口膠合板的反傾銷調查。涉案產品海關編碼為4412.31.00、4412.32.00、4412.39.00。 在本案中，應訴的中國企業包括安徽碭山縣匯金木業有限公司（Dangshan County Huijin Wood Industry Co., Ltd）、山東臨沂龍馬木業有限公司（Linyi Longma Wood Co Ltd.）。 2009年12月，澳大利亞對原產于中國、巴西、智利和馬來西亞的膠合板進行反傾銷立案調查。
東莞瑞豐家具應對反傾銷調查初勝[圖]
厚街名家具展現場美商務部對東莞瑞豐家具反傾銷被判無效，雖然最終結果有待美國最高法院審查判定，但少有的上訴勝利是莞企應對反傾銷調查的標本 東莞時間網訊 “再等一等，現在還沒有最終定下來。”瑞豐家具總經理梁厚鎮顯得很低調，盡管他的公司應對美國反傾銷調查獲得少有的上訴勝利。一個月前從美國華盛頓傳來消息，東莞瑞豐家具公司針對美國商務部對其反傾銷調查的上訴案件中，美國聯邦巡回上訴法院判定，美國商務部用以替代國確定工人工資的方法，違反了美國國會法律，法院責令其停止使用該方法，宣告美國商務部的相關反傾銷裁決無效。反傾銷，是美國貿易救濟調查的一個重要項目，如果出口到美國的國外產品，其售價低于公平價格，就屬于傾銷。如果被判定傾銷成立，美國將根據成本與售價的差價征收相應的反傾銷稅。由于美國還未正式承認中國的市場經濟地位，中國企業少有獲得反傾銷零稅率的案例。東莞瑞豐家具的判決被業界評價為：美國行政系統濫用權力實施貿易保護的行為，可以通過司法系統得以糾正。從中國入世后第一宗外國對中國企業提起的反傾銷案以東莞港灣汽車玻璃有限公司勝訴，到WTO涉及金額最大的一筆反傾銷訴訟案以東莞多數企業獲得低稅率，東莞企業積極面對危機和挑戰獲得的勝訴，將為未來的企業案件審理爭取到降低企業工資成本，降低反傾銷稅稅率的轉機。司法的自我糾正針對瑞豐家具的判決發出信號：美國行政權力實施反傾銷調查的行為，可以通過司法系統得以糾正6月7日，清溪鎮埔星路102號，不斷有穿著綠色工服的普工搬運木質家具進出東莞瑞豐家具公司大門。按照東莞市最低工資標準920元/月，一星期工作5天，每天工作8小時，工人每小時將獲得5﹒75元的工資報酬，約為0﹒84美元。東莞瑞豐家具公司的普通工人工資報酬，按照當前匯率非常接近美國商務部在對這個公司反傾銷案件中計算出的0﹒85美元/小時。但美國商務部將此工資水平與中國經濟水平相當的印度勞動力成本進行比較，印度只有0.21美元/小時。據此美國商務部認定瑞豐家具存在傾銷，立案調查。在反傾銷調查中，對于產品的正常價值，美國商務部是按照“原材料＋人工＋能源＋其他費”的公式來分解的；產品的正常價值越低，最終確定的傾銷幅度也就越低。由于中國出口行業大都為勞動密集型，工資率的高低對于傾銷幅度影響重大。在美國針對中國的反傾銷案中，由于美國還未正式承認中國的市場經濟地位，因此采用替代國價格來推算中國企業的所謂正常價值，由此再和中國企業的產品價格進行比較。其結果是，工資成本越高，中國企業被判定傾銷的可能性越大，傾銷幅度也可能越高。曾經代理多起中美貿易反傾銷調查案件的香港張翔宇律師事務所律師談春華說，這種美國商務部用于計算涉案企業勞動力成本的算法稱為“回歸算法”。他說，美國負責反傾銷的機關主要有兩個，一個是美國國際貿易委員會(ITC)，另一個是美國商務部(DOC)。國際貿易委員會負責調查和裁決外來的傾銷產品是否對本國同類工業造成了損害。商務部負責調查和裁決外來的進口產品是否有傾銷行為，以及傾銷幅度是多少。商務部也裁決有關進口產品是否低于公平價銷售，但也要由國際貿易委員會裁決有關進口產品對美國同類工業造成了實質性的損害之后。如果被判定傾銷成立，美國商務部將根據成本與售價的差價征收相應的反傾銷稅，由海關執行。5年前的那場木制臥室家具反傾銷調查中，美國商務部終裁裁定東莞瑞豐家具公司存在傾銷，征收7﹒87%的反傾銷稅。在那次案件中，盡管從東莞家具企業、協會至國家商務部就認為用替代國數據指控中國產品存在傾銷是不公平的，但美國商務部依然沒有考慮。5月14日，東莞瑞豐家具公司針對美國商務部對其反傾銷調查的上訴案件中，美國聯邦巡回上訴法院判定，美國商務部用以確定工人工資的方法，違反了美國國會法律，法院不僅責令其停止使用該方法，而且宣告商務部的相關反傾銷裁決無效。美國喬治城大學訪問學者余盛興律師認為這一判決發出一個信號：美國行政權力實施反傾銷調查的行為，可以通過司法系統得以糾正。旋渦未除對于陷入反傾銷訴訟泥潭的企業來說，在美國最高法院審查判定之前一切都存在不確定性聽聞美國聯邦巡回上訴法院判定勝訴的消息，東莞瑞豐家具公司刻意保持興奮之后的冷靜，對于陷入反傾銷訴訟泥潭的企業來說，在美國最高法院審查判定之前一切都存在不確定性。代理此案的律師說，從法理上根據美國法律體系，美國商務部還有向美國最高法院上訴的空間。東莞瑞豐家具公司的謹慎的背后，是因為深知應對美國反傾銷調查的艱難。2003年7月，美國14個州的27家家具公司對從中國進口的木制臥室家具提起反傾銷訴訟，同年12月，美商務部開始立案調查。東莞瑞豐家具公司與知名的臺升家具等一并列入反傾銷調查名單。從此東莞瑞豐家具公司開啟了耗時一年多的“洋官司”。中國家具協會副理事長陳寶光說：“美國對我們提起的木質臥室家具的反傾銷，涉及金額高達10億美元。這個應該說是我們國家加入到WTO最大的一筆，就是金額最大的一筆反傾銷訴訟。”美國部分企業提出“反傾銷”訴訟一周內，東莞瑞豐家具公司響應“家具教父”郭山輝成立“中國家具反傾銷應對委員會”的號召，與眾多企業當場捐贈了90萬美元的基金，作為聘請律師團、游說團以及一切針對“反傾銷”所需之費用。最終的募集資金達到了210萬美元。郭山輝透露，在那場反傾銷調查訴訟中，聘請了兩岸三地最專業的律師團，其中最知名的是聘請了美國華盛頓DC最有名的一個律師行WCP，由律師白茜芙為中國家具企業辯護。白茜芙是美國前貿易首席代表，參與了中美入世談判，退出官場轉行做律師在美國政商界享有廣闊的人脈和影響力。國家商務部對外貿易司官員參與關注。盡管全力團結合作，2004年1月，美國國際貿易委員會初裁認為美國同類行業因中國家具進口受到實質性損害，宣布初裁結果征收反傾銷稅。當年7月底作出初裁之后，美國商務部家具反傾銷調查組入境，東莞瑞豐家具公司等獲得單獨稅率的7家企業，接受了美方在初裁后進行的強制調查。因為他們的出口量占了出口美國的中國家具企業的40%。在此之前，前商務部部長在北京與來訪的美國商務部部長會談，稱美國部分企業對中國木制臥室家具的反傾銷，與美國所倡導的公平貿易的精神是相悖的。最終美國商務部兩度修改裁定結果，2004年12月28日作出終裁，最終認定進口中國木制臥室家具構成對美國產業的損害，批準美國海關對中國木制臥室家具征收反傾銷稅，115家應訴企業被定以8.64％的平均稅率，6家獲得單獨稅率。未應訴企業則被定以198.08％的高稅率，這意味著幾乎失去整個美國出口市場。對于這個階段性勝利，郭山輝說反傾銷案最早結束是在2013年。按照美國方面復審的流程，2006年1月開始復審，要等到5年后，看看美國木臥家具產業有沒有恢復元氣，如果美國方面認為傾銷和損害依然存在，那么會在2011年再來一輪復審。如果認為傾銷和損害已經不存在，按照相關流程調查下來，中國木臥家具反傾銷案將于2013年結束。反傾銷泥潭由于家具生產的成本中25%是勞動力成本，再加上中國廉價的土地、水電等成本，因此造成中美兩國家具價格落差懸殊反傾銷征稅對東莞企業來說是沉重的打擊，中小型企業陷入停產或破產，部分企業將工廠遷往越南等地，就國內諸多涉及出口的行業而言，反傾銷調查的威脅必須正視。對外經貿大學WTO研究院院長張漢林說，符合傾銷最少具備兩個條件，一是低于成本出售，二是政府對該行業給予補貼。由于家具生產的成本中25%是勞動力成本，再加上中國廉價的土地、水電等成本，因此造成中美兩國家具價格落差懸殊。因此各界都關注東莞瑞豐家具針對美國商務部反傾銷調查上訴判定，如果美國最高法院對聯邦上訴法院的裁定審查不出意外，美國商務部將糾正針對中國非市場經濟國家采用替代國價格計算中國企業正常價值的方法。“也可能重新發明出一種新的荒謬的計算方法。”在代理中國企業在美國商務部應訴近20年的帕多律師看來，美國商務部缺乏繼續上訴的合理的法律基礎，因此最大的可能是在近期作出自我糾正。本報記者從東莞瑞豐家具公司獲悉，美國商務部正在重新評估此案，并尋找出更好的計算非市場經濟國家工資的辦法。張漢林認為，美國主要擔心的是中國行業出口量，對其構成威脅。各企業應該不要害怕贏不了強大的美國商務部和美國貿易委員會而選擇不應訴，各地企業應積極參與無損害應訴。深圳海派律師事務所律師王健宇律師說，中國打無損害官司勝訴的先例已有不少，如軸承案與汽車擋風玻璃案最終都取得了勝利。中國汽車擋風玻璃反傾銷案是中國加入世貿后的第一個反傾銷案。2001年12月18日，加拿大PPG公司向加拿大海關總署提出對中國出口擋風玻璃的反傾銷指控。加拿大國際貿易法庭對包括東莞港灣等四家中國汽車玻璃企業發出反傾銷調查的通知。2002年5月3日，加拿大海關和稅務總署作出了裁決，其中東莞港灣的傾銷稅為40%。5月中下旬，加拿大政府核查團來到廣東省就我國汽車擋風玻璃生產行業的市場經濟地位和生產企業的市場經濟導向進行實地核查，以決定是否給予中國擋風玻璃生產行業市場經濟待遇。2002年8月30日加拿大國際貿易法庭裁定來自中國的汽車擋風玻璃在加拿大的銷售對當地產業不構成侵害。至此，東莞港灣應訴的中國汽車玻璃反傾銷應訴獲得勝利。“這個是意料之中的。”回憶起8年前的那場反傾銷訴訟，東莞港灣汽車擋風玻璃有限公司總經理李永鴻說，關鍵在于企業積極應訴。 “市場經濟地位”之困美國商務部最晚必須在2016年底，取消對中國的非市場經濟國家的認定限制避免更多的中國出口企業陷入反傾銷泥潭斬草除根的解決辦法是爭取美國政府承認其市場經濟地位，在“非市場經濟”的大帽子下，反傾銷官司很難打。如果獲得“市場經濟地位”，則使用中國自己的數據，將大大降低面對反傾銷調查的風險。美國反傾銷法對于“市場經濟地位”的判定依據三條原則。其中最重要的一條是該行業由私人或集體所擁有。2004年1月中國家具協會派員隨同國家商務部到美國進行訪問，與美國商務部主管官員就家具反傾銷有關問題闡述提出，中國家具行業是競爭非常充分的行業。希望美國商務部進行公平裁決，盡快給予中國木制臥室家具產業市場導向產業待遇或啟動市場導向產業測試。東莞家具行業協會會長王潤標說，在眾多的行業之中，家具行業是市場化最早的一個行業，在中國，家具企業95％都是民營和外資，國家對家具出口從未有什么補貼，至于售價低，那是眾所周知，中國的勞動力、廠房和材料這些成本都相對比發達國家要低得多，再者中國在木制家具制造方面有較好的工藝，有比較好的競爭優勢，價格完全是市場自由決定。但至今為止，美國商務部沒有對任何一例涉華貿易糾紛，給予過中國企業以市場經濟國家待遇。5月14日，東莞瑞豐家具公司在美國聯邦巡回法院的判決，是否有望加速美國承認中國的市場經濟地位呢？記者聯系到代理東莞兩起家具反傾銷訴訟案件的香港律師說，華盛頓的一些貿易律師，業已開始嘗試突破中國市場經濟地位的禁區，爭取在具體案件上，為中國的相關行業爭取“市場經濟國家”待遇。 “這些判決，總體上會讓商務部在審查中國案件時，向公平的方向演變，中國的經濟開放速度，已經遠遠超過我們在簽定中國入世協定時的預期。”已經在美國擁有20年反傾銷訴訟經驗的美國格德萊希克律師事務所帕多律師說，美國不會輕易給出這張牌。根據中國簽訂的入世協議，這張“市場經濟地位”牌也有期限，美國商務部最晚必須在2016年底，取消對中國的非市場經濟國家的認定限制。傾銷傾銷，是指一個國家或地區的出口經營者以低于國內市場正常或平均價格甚至低于成本價格向另一國市場銷售其產品的行為，目的在于擊敗競爭對手，奪取市場，并因此給進口國相同或類似產品的生產商及產業帶來損害。1994年關貿總協定烏拉圭回合談判達成的《關于實施1994年關稅與貿易總協定第六條的協議》是目前最具權威的國際反傾銷法。該協定規定：“如果在正常貿易過程中，某項產品從一國出口到另一國，該產品的出口價格低于在其本國內消費的相同產品的可比價格，亦即以低于其正常的價值進入另一國的商業渠道，則該產品將被認為是傾銷。
（美國）中國臥室家具反傾銷稅終審延長
來自美國華盛頓特區的消息 美國商務部宣布，針對2009年發貨的中國木制臥室家具的最終行政復審結果將延長60天發布。 該復審本應在6月初完成，即2月發布初步結果后的120天內。但是為了仔細斟酌并調查初步結果公布后出現的各種問題，官方決定按照法律規定的60天延長期限原則，將最終結果的時限延長到8月11日。 該復審將決定商務部之前設置給中國制造商的2009年發貨的木制臥室家具的稅率是否需要調整。稅收由海關記錄的對應進口商支付。
中國家具反傾銷應對委員會召開會議
近日，針對即將展開的美國的木制臥房家具反傾銷案件“落日復審”，中國家具反傾銷應對委員會在廣東召開會議，來自全國各地的委員代表以及有關行業協會負責人出席會議。 會議回顧了五年來美國的木制臥房家具反傾銷案件的概況，介紹了即將展開的“落日復審”的新況，通報了“落日復審”有關法律程序和基本時間表，初步商討了有關應對事宜。
美國國貿局要求政府繼續征收中國家具反傾銷稅
美國商務部國際貿易局(International Trade Administration, ITA)要求美國政府繼續對中國產木制臥室家具征收反傾銷稅。 國貿局認為，如果停止征收反傾銷稅，以低于市場價值出售家具的傾銷行為將會繼續，因此才提出上述要求。 要求中所涉及的反傾銷令源于2003-2004年間的貿易調查。調查顯示從中國進口的木制家具產品以低于正常市場價值的價格出售，對美國的家具制造商造成了損害，并認為這是違反國際貿易規則的行為。 國貿局的這一要求已被納入官方記錄，并將在國際貿易委員會(International Trade Commission, ITC)的反傾銷令5年期滿復審中進行評估。該復審即“日落復審”，是在反傾銷稅征收滿5年時進行的復審行為。對中國產木制臥室家具的反傾銷稅是于2004年12月27日正式開始征收的。 由于在去年12月30日前未能從相關方獲得足夠的回應，國貿局也自己提前開設了一場復審。目前相關利益方要求繼續征收反傾銷稅的呼聲很強烈。 在最近發布的聲明中，國貿局表示一旦反傾銷稅被取消，傾銷行為很有可能將再次產生。國貿局還發表了一份列表，其中詳細列出了中國各生產商所承受的不同稅率，從0.83%到中國普遍稅率198.09%。 該稅款是由海關記錄中的進口并銷售的進口商直接支付的。
美國展商會議提案 要求終止中國家具反傾銷稅
Hunton&Williams律所合伙人之一WilliamSilverman說，該案的關鍵在于，要證明所征收的稅款—包括根據伯德修正案向美國國內家具制造商所支付的約1億美元—沒有能幫助到美國家具業。 官方還表示，在復審中將提出另一筆款項糾紛的問題。據稱，中國制造商和海關記錄的相關進口商向代表美國制造商的律所支付了一筆款項。該款項是用來保證中國制造商在年度審計時不會承受更高的稅率。 SquireSanders的律師PeterKoenig稱商務部對此也知情，并且十分反感。但是他們沒有權限來管理此事。雖然此事受到相關保密協議的保護，但是在問卷中提出此事，能促使要求征稅的一方能更開放的處理該問卷。 律師們表示，他們也不能保證能終止該反傾銷稅，但是他們認為ITC所掌握的信息越完全，所作出的結論也將越合理。這是一個終止該稅項的機會，大家應該不遺余力地去爭取。 惠而蒙家具的蔡尚志也表示將在本月內與一批中國制造商進行探討，爭取讓盡可能多的人參與到復審程序中來。 一位不具名的美國行業人士指出，該稅項的產生完全是政治用意，真正的傾銷行為其實并不存在。同時他對諸如Stanley家具公司既進口中國家具又從伯德修正案獲取補償的現象表示質疑，而除了VaughnBassett以外，大多數本土制造商并沒有將伯德修正案的補償款用于工廠建設。 另一位不愿透露姓名的行業咨詢師一針見血的指出，支持和反對該稅項的雙方都只是短視地維護自己的利益。制造商希望通過為進口商品加稅來增加自身的競爭力，卻沒有同時進一步投資自己的制造工廠，沒有創造更有競爭力的產品。零售商依賴于外國產品的低價來賺取更多利潤，卻沒有很好的擴展分銷網絡，導致美國的零售業如一盤散沙，“劣質而又無聊”的產品充斥。 美國本土制造商的代表，美國合法貿易家具制造商委員會(AmericanFurnitureManufacturersCommitteeforLegalTrade)對周一的會議拒絕置評。 高點展上的零售商、進口商及制造商正在摩拳擦掌，為終止對中國生產的木制臥室家具征收反傾銷稅而搖旗吶喊。 周一約有25名相關利益群體代表在高點市區的BestWestern聚集，以探討即將到來的日落復審結果。目前政府還在進行復審中。 日落復審是與反傾銷稅征收滿5年時進行，以決定該稅收是否需要繼續的復審。 該反傾銷案源于2005年美國政府的反傾銷調查，當時裁定美國家具制造業因中國制臥室家具的不正當價格受到損害。于是美國商務部決定針對來自中國的臥室家具征收反傾銷稅。稅率根據制造商的不同，從零至216%不等，但稅款是由海關記錄的相關進口商所支付。很多進口商和零售商對此表示反對，因為他們將不得不提高成品的最終價格。 商務部目前已經公開表示，支持該稅項繼續，否則傾銷行為很可能將繼續。 但是美國國際貿易委員會(InternationalTradeCommission,ITC)準備進行一次徹底的復審，預計耗時可能長達一年。主要講分析美國美內制造業是否繼續受到進口的損害。 周一于此聚集的人們表示，他們將提起一場訴訟，來顯示反傾銷稅并沒有能幫助國內行業生存和發展。他們還準備展示，國內制造商并未利用該反傾銷稅來投資其運營。 美國家具零售商聯盟(TheFurnitureRetailersofAmerica)在六年前就發表聲明反對該稅項，現在再次成立并通過華盛頓的一家律所Hunton&Williams的服務來進行本次的活動。由惠而蒙家具(FairmontDesigns)董事會主席蔡尚志(GeorgeTsai)為首的中國制造商也雇傭了另一家華盛頓律所SquireSanders。兩家律所的代表出席了周一的會議。 美國家具零售商聯盟代表，CityFurniture公司總裁KeithKoenig發表了講話。他代表一批進口商強烈反對反傾銷稅再繼續5年，并要求自由貿易。 發言者們表示，相關利益方對ITC在7月進行的一場問卷調查的作答將決定日落復審的結果。問卷調查最晚將于8月初回收。他們希望進口商、采購商和制造商們要詳細而有說服力地回答這些問卷，因為這至關重要。而爭論的焦點就在于這份問卷會有哪些問題。
美國國貿局要求繼續征收中國家具反傾銷稅
美國商務部國際貿易局(International Trade Administration, ITA)要求美國政府繼續對中國產木制臥室家具征收反傾銷稅。 國貿局認為，如果停止征收反傾銷稅，以低于市場價值出售家具的傾銷行為將會繼續，因此才提出上述要求。 要求中所涉及的反傾銷令源于2003-2004年間的貿易調查。調查顯示從中國進口的木制家具產品以低于正常市場價值的價格出售，對美國的家具制造商造成了損害，并認為這是違反國際貿易規則的行為。 國貿局的這一要求已被納入官方記錄，并將在國際貿易委員會(International Trade Commission, ITC)的反傾銷令5年期滿復審中進行評估。該復審即“日落復審”，是在反傾銷稅征收滿5年時進行的復審行為。對中國產木制臥室家具的反傾銷稅是于2004年12月27日正式開始征收的。 由于在去年12月30日前未能從相關方獲得足夠的回應，國貿局也自己提前開設了一場復審。目前相關利益方要求繼續征收反傾銷稅的呼聲很強烈。 在最近發布的聲明中，國貿局表示一旦反傾銷稅被取消，傾銷行為很有可能將再次產生。國貿局還發表了一份列表，其中詳細列出了中國各生產商所承受的不同稅率，從0.83%到中國普遍稅率198.09%。 該稅款是由海關記錄中的進口并銷售的進口商直接支付的。
《雷斯法案》反傾銷范圍下月擴大 海關提醒木制家具出口企業須積極應對
自2010年4月1日起，美國《雷斯法案》反傾銷挑戰覆蓋范圍將擴大至所有木制家具產品。泰州海關提醒我市木制家具出口企業，向美國出口家具產品時應注意進口申報程序，備齊相關手續證件，將影響降至最低。 據了解，《雷斯法案》這部原來旨在禁止以營利為目的非法捕獵的法案，經過多年的修訂，使用領域已擴展至動植物及其制品。該方案的實施，也從最初的原木砍伐到木材粗加工再到木材高級加工領域逐步推進。此次覆蓋范圍更是擴大至所有木制家具產品，要求所有輸美的木制品都應提供木材的合法來源，包括使用植物種類的拉丁名、采伐的國家、數量和尺寸、價值等。 泰州海關綜合業務科劉磊認為，這將使我林木產品出口美國的門檻被大大抬高，無形之中增加了企業成本，加大了林產品進出口的困難。 目前，海關部門對輸美家具出口企業執行既定出口合同，已建立了優先接單、快速驗放、及時結關等便捷通關機制，幫助企業降低物流成本，減少企業資金周轉困難。同時加強對家具出口情況的統計數據采集、分析，加強預警信息通報和出口風險發布，幫助企業尋求其他渠道轉向亞洲、歐盟等地出口。 據了解，2009年，我市輸美木制品產值近千萬美元。
美國針對中國產家具的反傾銷稅率復審開始
美國國際貿易委員會一致同意對產自中國的木制臥室家具開展五年期的反傾銷稅率的“日落復審”。該委員會的調查將決定是否取消這些可能會繼續為美國國內木制臥室家具生產商帶來不利影響的條款。此次調查是因為木制臥室家具進口強制稅率已經實施了整整五年，這一稅率最初是在2005年1月4日開始執行的。最初，美國政府認為價格低廉的中國制造木制臥室家具導致了美國國內這一行業的工人失業率增加，從而影響了該行業的發展。
美國對華木制家具作出反傾銷行政復審初裁
2010年2月5日，美國商務部發布公告，對原產于中國的木制臥室家具作出第8次反傾銷行政復審初裁。2003年12月17日，美國商務部對原產于中國的木制臥室家具進行反傾銷調查，涉案產品海關編碼為94035090.40、94035090.80和70099250.00。2004年11月17日，美國商務部對該案作出反傾銷終裁，裁定中國涉案企業的傾銷幅度為5.07%～198.08%。2009年2月6日，美國商務部對該案進行第8次反傾銷行政復審。
