北美木材貿易迎來井噴發(fā)展時代
北美是我國木材資源重要的進口來源地。多年來，中美木業(yè)貿易互為補充、相得益彰，形成了較為成熟的供銷產業(yè)鏈。近兩年來，北美木材對華出口量再創(chuàng)歷史新高，呈現井噴式發(fā)展態(tài)勢，崛起速度之快超乎想象。 北美材進口量迸發(fā)式增長 2010年，北美洲木材對華出口量創(chuàng)下紀錄，市場表現可謂“驚艷”。我國從北美洲進口原木397.15萬m3，同比增249.1%，環(huán)顧各洲，北美原木進口增幅最大。其中，從美國進口原木278.14萬m3，同比增266.3%；從加拿大進口原木117.84萬m3，同比增216.8%。同年，我國進口北美鋸材550.46萬m3，同比增62.6%，在各大洲中，北美鋸材進口量居首位。其中，從美國進口鋸材143.23萬m3，同比增54.2%；從加拿大進口鋸材402.2萬m3，同比增65%。 承接2010年的良好勢頭，2011年的北美材對華出口形勢仍然可觀。例如，今年一季度，從美國進口原木71.9萬m3，同比增長179%；進口鋸材52.38萬m3，同比增長104.93%。從加拿大進口原木49.02萬m3，同比增378.71 %；進口鋸材141.15萬m3，同比增78.6 %。 通過上述數據不難發(fā)現，北美原木與鋸材對華貿易齊頭并進，相關產品交易增幅之大歷史罕見。中國已超越日本和加拿大，成為美國最大的外國市場。另據媒體報道，過去一年多，由于東亞市場需求持續(xù)增加，美國和加拿大木材價格整體漲幅達20%。依此形勢發(fā)展下去，北美木材貿易還會不斷邁向新的臺階。 北美材貿易何以這般紅火 北美材貿易風生水起，發(fā)展勢頭如此迅猛令人咋舌。那么，是什么原因讓中美木材交易規(guī)模發(fā)酵式膨脹，取得了今天難以置信的成果呢？市場人士認為，多方面因素綜合作用才使得北美材市場發(fā)生這般巨變。 首先，得益于中國與北美市場有機對接，兩地形成了較為完整的彼此通暢的供銷模式。即北美木材輸往中國，中國家具、木制品企業(yè)經過深加工，再將成品銷往北美市場，形成了雙向循環(huán)的木材產業(yè)鏈。隨著這種模式的日漸成熟，雙邊貿易持續(xù)良性發(fā)展，加上部分產材國限制木材出口，才有近年爆發(fā)式的增長。也正是如此，中國與北美市場互補性與日俱增，兩者依賴性可見一斑。 其次，木制品出口格局導致北美木材的市場越來越廣闊，北美原木和鋸材的進口量連年攀升成為必然趨勢。一直以來，北美市場（主要是指美國）是我國家具、木制品出口的最大市場，而北美民眾受本地環(huán)境和文化的影響，對北美木材制品情有獨鐘，特別對北美材制成的家具更是青睞有加。因此，在我國出口北美的木制品中，北美材家具占主流，特別是以紅橡、白橡、櫻桃、楓木、赤楊、黃楊、黑胡桃等木材為原料的家具風靡北美，經久不衰。 第三，美國相關制度嚴格完備，北美木材制品擁有與生俱來的競爭優(yōu)勢。從開采源頭進行FSC森林認證，到出口美國必須通過《雷斯法案》、《復合木制品甲醛標準法案》等規(guī)定，中國出口北美的家具、木制品需經過重重關卡方能銷售。而北美木材從采伐到刨切再到分等都經過了相關程序的審核，國內企業(yè)生產的北美材成品，相信能占據先機，盡可能避免各種政策所帶來的制約，將出口貿易的風險降至最低。 第四，北美企業(yè)主動出擊搶占市場，并通過各種方式降低成本，提升北美木材的競爭力。當傳統(tǒng)產材大國紛紛控制木材出口時，美加兩國木材商卻加大在華推銷力度，北美材貿易也乘機而起。比如，興業(yè)木材市場不乏外商身影，這些外商直接來華尋找業(yè)務伙伴，爭取建立一對一的合作關系，從而減少中間環(huán)節(jié)和貿易成本。與成本相關的還有匯率因素。近些年，美元對人民幣匯率不斷貶值也使得北美材購買成本有所下滑，此舉直接提升了北美材在國際市場的價格競爭力。 把握機遇加速發(fā)展互利共贏 當前，全球多數產材國嚴控木材出口，我國林木資源缺口逐年增大。2011年年中，全球林業(yè)產品行業(yè)供應商RISI（美國銳思公司）預測，到2015年，中國的木材供應赤字將從2009年的1.07億立方米猛增到1.82億立方米。我國木材資源將長時間依賴進口，面對日益擴大的資源缺口，大力發(fā)展北美材貿易是可行之策。 眾所周知，美加兩國建立了科學的森林管理體制，木材生長量大于采伐量。據了解，美國森林占其陸地面積的33%，橡木、楊木等品種儲量龐大；加拿大森林占其國土面積的43%，占世界森林面積的10%，相當于整個亞洲的森林面積。特別是美國并未明令限制原木出口，其原木出口量已升至世界第三位，且出口量還在增加，是理想的原木進口地區(qū)。除此之外，由于北美木材質地優(yōu)良，加工技術過硬，分等標準合理，相關木制品頗受消費者推崇。 木材經銷商認為，北美材貿易蓬勃發(fā)展是趨勢使然，北美洲廣袤的森林將成為國內企業(yè)又一個原料大倉。我國木業(yè)可以借助供求格局調整的歷史時期，加強與北美同行的合作，而且這種合作可以做到互惠互利、可持續(xù)發(fā)展，對雙方都有著積極的意義。 一方面，對于我國木材進口業(yè)務來說，可以拓寬進口渠道、優(yōu)化貿易格局，國內企業(yè)的經營將更加靈活主動。同時，促使我國木材及其加工業(yè)向世界先進水平看齊，汲取他國木業(yè)的有益成分，帶動我國相關產業(yè)不斷走向科學化、標準化、規(guī)范化。另外，隨著我國居民生活水平改善，購買力逐年提高，也有助于國民消費更多更好的北美材家具和木制品。 另一方面，金融危機爆發(fā)以來，美國的房產建筑行業(yè)受到重創(chuàng)，年產值為300億美元的木材業(yè)仍然處于蕭條時期，對華貿易一定程度上提振了美國木材業(yè)的景氣指數。北美木材貿易的崛起將為雙方創(chuàng)造更多的商機，通過中國龐大的家具、木制品制造體系，北美木材制品必定能暢銷全世界，尤其是在我國不斷擴大的消費市場上亦可分得一杯羹。 統(tǒng)籌兼顧積極應對方為上策 北美市場對我國整個木業(yè)而言，其重要性不言而喻。但是，從事木材這類大宗商品的商貿活動，應因勢利導、合理規(guī)劃、誠信經營，避免各種風險和損失，爭取最大的經濟效益。 通過正規(guī)渠道積極融入世界木材產業(yè)鏈。眾所周知，歐美是木業(yè)領域相關貿易法則的主要制定者，其相關政策法規(guī)將直接影響我國木業(yè)出口，成為木制品出口企業(yè)繞不過的坎。北美材在來源和合法性方面不存在問題，有利于相關企業(yè)的家具、木制品打入國際市場，若能嚴把材料質量關，建立出口產品有害物質監(jiān)控體系，就能最大限度避免品質風險和法律糾紛。 準確把握行情走勢合理規(guī)劃產品貿易。無論什么木材都難以保持長久的暢銷勢頭，銷售行情總會有波折起伏。貿易商應判斷市場走向，并據此進行采購和生產，合理添置貨源，有計劃協(xié)調自身生產和貿易，從而減低成本投入、降低資金風險。作為木材加工企業(yè)，應重視原創(chuàng)設計，塑造自主品牌，擴大利潤空間，并將銷售網絡拓展至歐洲、日韓、中東、東南亞等市場，從而增加銷售總量，降低對北美市場的依賴。 切忌惡性競爭，避免導致多輸的局面。我國部分木材經銷商熱衷于跟風經營，什么賺錢做什么，國內北美材商人也存在類似情況。這種思路的一大弊端就是后知后覺、追漲殺跌，在這一過程中，原材價格被不斷抬升，而國內售價卻因同行競爭階段性趨于下降，經營稍有不慎則降價甩賣、大打價格戰(zhàn)，整個市場都將受到沖擊，最后導致“一窩蜂、一窩散”。 引進優(yōu)質資源并重視后續(xù)加工。國內有實力的加工企業(yè)可進口北美原木進行刨切制成木枋或木皮，這樣不僅可以搶占相關市場，還可為下游企業(yè)提供物美價廉的材料，降低生產成本。以東莞市中城木業(yè)為例，該公司引進全球最先進的高速刨片機生產線，進口北美等地區(qū)優(yōu)質木材作原料，規(guī)模化生產高檔天然木皮，始終堅持走品牌路線，已經發(fā)展成為行業(yè)龍頭企業(yè)，而中城模式也已成為業(yè)內典范，為成長中的木皮行業(yè)提供了最佳樣本。 需要提防貿易過程中可能出現的欺詐行為。盡管美國制度較為完善，相關木材貿易公司的誠信度普遍較高，但仍不排除個別企業(yè)和少數中間貿易商誠信缺失的現象，我國木業(yè)商應警惕防患交易過程中可能出現的材積縮減、品種錯配、等級混搭等各種失信問題。
越南木材貿易和木材資源概括
越南森林資源豐富，但由于戰(zhàn)爭、大規(guī)模的工業(yè)開發(fā)、農地用途改變以及基礎建設等，近幾十年來森林覆蓋率急劇下降。另一方面，由于限制天然林采伐等保護政策和造林，近年來以人工林為主的森林面積有所增加。據越南政府公布的數據，森林面積1992年為920萬hm2，2006年為1260萬hm2，到2008年末已增至1310萬hm2，森林覆蓋率達38.7%。森林面積的擴大源于政府到2010年將森林覆蓋率提高到43%的“500萬hm2國家造林計劃”。在1310萬hm2森林中，天然林1030萬hm2，人工林280萬hm2。根據森林法劃分的各類森林面積為：特種用途林210萬hm2，占森林總面積的15.7%；保護林470萬hm2，占36.1%；生產林620萬hm2，占48.2%。天然林大都集中在中部高原和東南部、南部沿岸及北部沿岸地區(qū)，尤以中部高原地區(qū)最為集中，昆嵩、嘉萊及多樂5個省共分布有284萬hm2天然林。人工林主要分布在東北部（82.49萬hm2）、中北部（48.48萬hm2）及中南部沿岸地區(qū)（30.99萬hm2），而紅河流域、東北部、中部高原地區(qū)及東南部造林較少。二、木材生產與木材貿易2008年越南木材生產量為356.2萬m3，比2005年增加了31%。由于越南農業(yè)與農村發(fā)展部依據采伐配額制度限制天然林的開發(fā)，所以采伐的木材幾乎都來自人工林。越南政府為阻止因工業(yè)采伐導致的森林急劇減少，20世紀90年代將政策從開發(fā)轉向保護。1990年初政府禁止了原木與鋸材的出口，1997年永久禁止對特種用途林的木材采伐，并對天然林的商業(yè)采伐規(guī)定了采伐配額。根據這一政策，天然林采伐從1997年的52萬m3減少到2002年的30萬m3，2007年又限制在15萬m3。目前，采伐僅限于用材林，約占森林面積的40%。非法采伐在許多地方都有發(fā)生，所以實際上天然林采伐量比規(guī)定的要多，據格林菲爾德咨詢與發(fā)展機構（GFD）2010年估算，每年約為55萬～60萬m3。越南的木材家具產業(yè)近年有突飛猛進的發(fā)展。全國現有約1500家木材加工企業(yè)，年加工能力為250萬m3，其中450家企業(yè)從事出口業(yè)務。在出口的木制品中，戶外家具占大部分，其他為木片及鋸材等半成品。然而，對于迅速擴大的家具制造業(yè)，越南國內可提供的木材不多，為滿足需求不得不依賴進口。2000年木材和林產品的進口額為1.2萬美元，到2006年則高達7.16萬美元，6年增加了5倍。越南的木材加工業(yè)者每年進口200萬m3木材，占原料需求量的80%以上。越南家具出口的主要貿易伙伴國依次為美國、日本、英國、德國、法國和中國，6國合計占越南全部家具出口的75%。2008年美國從越南進口了價值10.64萬美元的家具，其次是日本進口了3.788萬美元的家具，英國進口了1.977萬美元的家具。2009年有報道稱，由于越南的木材需求增加，1998-2003年轉向國外的采伐每年約240萬～460萬m3，以后急劇增加，2006年已達1020萬m3。三、森林管理體制及規(guī)則《森林保護開發(fā)法》是越南森林法律制度的核心。該法1991年制定，以后經過多次修改，2004年最后一次修改沿用至今。2005年10月10日公布了針對木材等林產品收獲后的運輸、儲藏和加工過程的《林產品檢查和管理規(guī)則》。為了適應不同樹種及使用權主體，《森林保護開發(fā)法》對生產林做出以下規(guī)定：首先，使用天然生產林的企業(yè)制定的投資及森林管理保護生產經營計劃和家族、個人制定的森林管理保護生產經營計劃必須得到政府的同意；人工生產林的使用權人被要求制定森林經營計劃；對人工生產林的采伐，如果是使用權人培育的可以自由采伐，但如果是國家培育的，使用權人在得到政府的許可后方可采伐，無論哪一種情況，采伐的木材都可以在市場銷售。其次，采伐者有再造林的義務?！读之a品檢查和管理規(guī)則》對木材等林產品的運輸、儲藏和加工過程作出了規(guī)定，要求持有統(tǒng)一的文件并接受檢查。木材運輸要求有銷售申請書、縣森林保護局的證明、木材記錄或名單，此外，木材上必須有護林員刻的標記。四、非法采伐及非法木材流通根據農業(yè)與農村發(fā)展部森林生產局的正式資料，2005-2009年期間，共報告非法采伐4.1萬件，采伐森林2.5396萬hm2。由于對采伐監(jiān)察嚴格，非法采伐報告和受害面積均有所減少，但有研究報告顯示，隨著越南加工工業(yè)的迅速發(fā)展，從老撾和柬埔寨等周邊國家進口了不少非法采伐的木材。尤其是老撾雖然禁止原木出口，但還是有原木和鋸材通過老撾南部進入越南中部。大多數情況下，老撾的木材是以越南支援公共開發(fā)為交換，或是返還公共債務為目的進行的交易。2009年有研究顯示，根據越南實際木材需求與國內木材（越南木材行情報價，越南木材廠商名錄）供給及合法木材進口之差，推算出非法采伐木材的進口量約占48%。但也有報告稱，估計木材進口量的16%～17%是非法的，雖然在比例上有所減少，但在數量上一直是增加的。五、防止非法采伐所做的努力作為國家政策，越南一直努力推進森林認證，特別是FSC（FSC木材行情報價，FSC木材廠商名錄）認證。越南在2006-2020林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中提出了雄心勃勃的目標，即“30%的生產林取得認證”。截至2009年，越南已有193家企業(yè)取得FSC認證。相比泰國37家、馬來西亞105家、印尼130家，越南取得的FSC認證最多，但幾乎都是COC認證，而取得森林管理認證的只有歸仁造林公司一家。2007年以來，越南政府及歐洲委員會為了確認向歐盟出口的越南木制品的合法性，經過多次協(xié)商，就行動計劃達成一致。2010年3月，歐盟森林執(zhí)法、施政與貿易（FLEGT）越南工作小組成立，對與FLEGT及林產品貿易有關的國際協(xié)議和國內規(guī)定等進行了調整。但未涉及越南與歐盟的協(xié)議形式、范圍及內容，對要求出口到歐盟市場的木制品合法性證明還未形成一個具體完整的體系。越南的行政、木材工業(yè)及NGO為促進越南木材的可持續(xù)利用，向國際市場表示越南工業(yè)會考慮環(huán)境問題，FLEGT積極地抓住了這一機會。美國修改的《雷斯法案》于2010年4月1日正式生效，這對40%以上的木制品出口美國的越南木材工業(yè)有很大影響。但是，由于原產地證明和出口美國的貨物海關申報格式等均未確定，越南還未提出工業(yè)界具體的應對措施，木材家具業(yè)也感到困惑。
通脹預期下中俄木材貿易面臨新考驗
在經歷了雙邊木材貿易額小幅回落之后，哈洽會讓中俄木材貿易商看到了新的轉機：哈洽會中俄木材供應與采購商交易會開幕僅兩天，成交額即突破１０億元，為低谷中的中俄木材貿易打了一針興奮劑。 作為世界上木材消費和生產大國，中國和俄羅斯在木材合作方面的潛力巨大。但是，在全球通脹預期強烈、資源型商品價格大幅上漲的趨勢下，中俄木材貿易正面臨新的考驗：成本的不斷上升正使中俄雙方交易難度加大，如何突破制約中俄木材貿易間的 瓶頸 成為雙方企業(yè)界面臨的新課題。 中俄木材交易中心總經理許洪霞說，受通脹預期影響，今年初中俄雙方木材貿易規(guī)模在高速發(fā)展中突然放慢了腳步：成本不斷上升，進口商的盈利空間遭到擠壓，交易越來越難，出口商的利益也難以保證?！? 據哈爾濱海關顯示，今年前兩個月，中國對俄原木進口重要通道 黑龍江省自俄羅斯進口原木７２.５萬立方米，同比下降７.８％。 為盡快恢復中俄木材貿易的穩(wěn)定增長，中俄雙方不斷加深接觸和磋商，共同探索擴展中俄木材合作的新渠道和方向。 本屆中俄木材供應與采購商交易會引起了俄方的關注。據統(tǒng)計，本屆木交會共有１０００余參展商參加，其中僅俄羅斯企業(yè)就達近百家，經營范圍涵蓋木材生產、加工、貿易等多個領域，他們通過企業(yè)座談、供需見面等多種形式與中方企業(yè)已實現了數十個項目的對接。 利用本屆交易會的平臺，中俄木材貿易商也在探索新的貿易方式。據組委會介紹，本屆交易會“含金量”高的中俄合作項目明顯增多，許多中國企業(yè)與俄方簽署了在俄合作進行木材深加工的意向性協(xié)議，合作范圍涉及木材及木制品、木雕及藝術品、民用家具、辦公家具、酒店家具、木工及工程機械設備等多個領域。 “創(chuàng)新貿易方式的重點應是減少對“原字號”資源的依賴和消耗，同時推進低碳、環(huán)保木材深加工、利用木制產品剩余物的木質顆粒燃料加工、木制工藝品等項目，延長產業(yè)鏈條，提高產品附加值。這也是未來中俄木材貿易良性可持續(xù)發(fā)展的必然選擇”，中國木材協(xié)會副會長孫和群說。
喀麥隆木材貿易有關政府部門每年受賄6.5億非郎
根據國際林業(yè)研究中心（CIFOR）近日發(fā)布的一份研究報告，喀麥隆木材貿易有關政府部門每年收受賄賂近6.5億非郎。 報告指出，喀麥隆每年向北部鄰國乍得出口木材6.8萬立方米，其中60%是不法分子非法開采的木材。目前，東部大區(qū)首府貝爾圖阿市已成為非法木材開采的中心地區(qū)，所采木材部分銷往首都雅溫得市，絕大部分運往乍得。從貝爾圖阿至乍得邊境，非法木材要經過喀林業(yè)與動物資源部、憲兵隊、警察局等部門設立的二十多個檢查站。為順利過關，不法分子必須行賄主管官員，每次運輸全程行賄總額近150萬非郎。以此計算，有關部門每年收受的賄賂總額高達6.5億非郎。
中俄木材貿易政策成本推高 催逼企業(yè)走出去
據哈爾濱海關統(tǒng)計，今年1-2月黑龍江省進口原木80.6萬立方米，價值1.2億美元，同比增長15%。其中，自俄羅斯進口原木72.5萬立方米，占同期全省原木進口量的90%，同比下降了7.8%。業(yè)內人士表示，雖然俄羅斯進口原木數量下降幅度不大，但從長遠看，黑龍江原木進口出現恢復性增長難言樂觀。據了解，按照計劃，今年1月1日起，俄羅斯將施行提高至80%的原木出口關稅政策，但受國內國際政策影響，這個政策的實施時間被延后，今年仍繼續(xù)維持在25%的關稅水平，這無疑為綏芬河口岸原木進口打上了“止痛藥”。然而，雖然政策空間讓出，但是由于去年基數較低，加之今年經濟形勢勝于去年，促使綏芬河口岸原木進口出現回暖的跡象只能是短期現象，分析人士指出，暫短回暖并不能讓我國的原木進口緊張狀況得到根本緩解。需要大量進口木材以維持加工業(yè)的黑龍江省乃至全國的木材加工業(yè)，仍然面臨著原材料短缺的巨大不確定性。據哈爾濱海關統(tǒng)計人士分析，1-2月黑龍江原木海外進口呈增勢，俄羅斯仍居榜首，據統(tǒng)計，今年1-2月，作為最大原木進口口岸的綏芬河口岸，共進口原木57.7萬立方米，比去年同期下降5.1%，價值8612.4萬美元，位居進口商品首位。進口均價為每立方米149.2美元，上漲16.4%。2月當月口岸進口原木29.4萬立方米，進口量同比增長2.5%，為去年2月以來首次同比增長，進口值為4400.9萬美元，同比增長19.2%，創(chuàng)一年來最大增幅。分析認為，作為我國原木進口的重要通道，黑龍江省原木進口量尤其是從俄羅斯進口原木量對我國木材加工工業(yè)等行業(yè)有著舉足輕重的影響。2010年全國進口原木3434.7萬立方米，其中，內蒙古進口原木723.8萬立方米，黑龍江進口545.2萬立方米，這些原木絕大部分來自俄羅斯。隨著俄羅斯國內政策的調整，直接進口俄羅斯原木的貿易形式，已經受到了挑戰(zhàn)。本來，2010年以來，我國自然災害頻發(fā)，年初南方雨雪天氣、西南干旱和入夏以來洪澇災害已造成數億立方米的木材蓄積量萎縮，這拉大了國內原木的供需缺口，2010年1月-11月，我國原木進口呈現快速增長，但綏芬河口岸自俄羅斯進口原木舉步維艱。分析人士指出，當前全球資源型商品價格大幅上漲，俄羅斯原木價格隨之水漲船高，而國內受困于房地產市場調整，木地板和家具等行業(yè)出現低迷，短期內難以消化大量進口的木材；其次，俄羅斯原木進口成本相對于海運原木已無比較優(yōu)勢，非洲、大洋洲、東南亞原木對俄羅斯原木的替代作用日益顯現；另者，俄羅斯限制原木出口國策已定，未來原木出口關稅還將走高，俄羅斯計劃在7至8年內對遠東地區(qū)開采的木材完全實現境內加工，以成品出口取代原木出口。2010年底，俄羅斯總理普京在哈巴羅夫斯克舉行的統(tǒng)俄黨遠東發(fā)展問題地區(qū)間會議上提出，俄羅斯將在7-8年內對遠東地區(qū)開采的木材完全實現境內加工，以成品出口取代原木出口。這個政策被看成是口岸木材貿易“報警聲”。國內已有評論指出，今后應加快實施“走出去”戰(zhàn)略，將原木粗加工環(huán)節(jié)轉移至俄羅斯，不斷提高產品附加值，延伸產業(yè)鏈，走高端發(fā)展路線。有海關人士建議：一是繼續(xù)實施市場多元化戰(zhàn)略，加大自大洋洲、美洲、東南亞等新興市場的采購力度；二是逐步規(guī)范木材進口來源，積極應對貿易爭端，保護國內木材商的合法利益；三是加快推進木材加工產業(yè)升級，將原木粗加工環(huán)節(jié)外移，以規(guī)避日益嚴峻的關稅壁壘和原產地壁壘；四是大力發(fā)展人工培育林，提高木材自給能力，避免長期受制于人。據海關統(tǒng)計，1-2月，黑龍江省原木進口總量同比增長15%，其中自新西蘭進口6.5萬立方米，增長43.3%；自加拿大進口0.5萬立方米，增長1.2倍；自澳大利亞進口0.5萬立方米，下降44.2%；自美國進口0.3萬立方米，增長3.8倍。
馬來西亞砂撈越州2010年木材貿易額達67億令吉
馬來西亞砂州木材公會（STA）近日公布數據，2010年砂州共生產木材1020萬立方米，貿易額達到67.39億令吉（1美元約合3令吉），同比2009年60.8億令吉增長11%。砂州出口的木材產品中，第一是夾板（占56%），第二是原木（占29.1%），第三是鋸木（占12%）。 日本是砂州最大的木材進口國，占砂州木材出口總額的31%。其次是印度（18%）。2011年中國自砂州進口的木材占砂木材出口總額6%。
上海福人國際木材貿易中心彰顯規(guī)模
2010年12月29日，福人市場在蘊川路市場會議室隆重召開福人市場紅木板材區(qū)（二期）搬遷說明會。滬太路市場近150位客戶代表應邀出席，公司董事長謝藝仁、總經理萬由慶、副總陳躍住、副總謝小斌等出席會議。會議由福人市場總經理萬由慶主持。 會議首先由陳躍住副總對紅木板材區(qū)（二期）的搬遷方案做了細致的說明，并介紹了相關的倉庫抽簽方式，客戶對搬遷的方案普遍表示滿意。會議隨后由董事長謝藝仁發(fā)言，謝董向10年來關心、支持福人市場發(fā)展的各客戶單位表示衷心的感謝！福人10年的發(fā)展離不開客戶的鼎力支持，市場和客戶就像水魚關系，互惠互利，共同發(fā)展。10年的滬太路市場陪伴著客戶成長壯大，而今天，蘊川路市場將成為后10年木材同仁們大展宏圖的舞臺。福人市場今后將重點發(fā)展蘊川路福人國際木材貿易中心、滬太路尊木匯紅木藝術文化公園、太倉港福人林產品加工配送中心三大板塊，打造交易、融資、投資三大平臺，為客戶創(chuàng)造價值的最大化。會議最后進行了倉庫抽簽儀式。 隨著滬太路二期客戶的成功搬遷，滬太路紅木板材市場已整體搬遷至蘊川路，與原來的木皮、地板坯料構成了蘊川路木材交易集群。蘊川路市場靠近外高橋、毗鄰地鐵1號線，A20、A30環(huán)伺左右，是理想的木材交易寶地，紅木、板材、地板坯料、木皮的整合使得福人林產品集群的產品線更為豐富，也為原材料采購商提供了一站式的采購服務。福人國際木材貿易中心將是集展示交易、物流配送、商務信息、金融保險為一體的現代化材料交易集群。新的整合帶來了新的聯動效應，相信2011年更是福人市場發(fā)展壯大的新里程碑。
美加再起木材貿易爭端 美將尋求仲裁解決
新華網北京1月20日電 美國貿易代表羅恩·科克18日指責加拿大違反兩國木材貿易協(xié)定，宣稱美方將訴諸仲裁。科克說，加拿大政府違背兩國2006年達成的貿易協(xié)定，將公共林地栽種的軟木以低于協(xié)定價格出售給本土木材出口商。法新社報道，加拿大不列顛哥倫比亞省政府據稱出售給本土商家的木材價格較兩國協(xié)定價格低25分/立方米。“加拿大違背承諾，”科克說，“一旦我們認定貿易伙伴沒有履行義務，將毫不猶豫行使協(xié)定賦予的權利。”按美國政府的說法，雙方談判無果，將訴諸仲裁。加拿大國際貿易部長彼得·范洛安回應說，美方說法沒有依據，雙方所謂的定價機制不存在?！埃婪剑で笾俨媒鉀Q沒道理，加拿大將有力捍衛(wèi)軟木行業(yè)利益，”范洛安說。這是兩國2006年達成木材貿易協(xié)定后第三次摩擦。法新社預計，仲裁機構需至少2年作出裁決。不列顛哥倫比亞省林業(yè)部長帕特·貝爾宣布，這場糾紛不會影響當地對美木材出口。
木材貿易 守住國門凈土
在木材國際貿易中，企業(yè)的行為在一定程度上代表著國家的形象。因此，可以毫不夸張地說，中國木材及其進出口企業(yè)所采取的姿態(tài)和行動，不僅關系到企業(yè)自身的利益，更關乎其國際形象。中國是負責任的大國。由于政府和業(yè)界的積極努力，目前已成為全球負責任林產品貿易的重要推動力。 在如今全新的國際木材貿易環(huán)境下，怎樣才能讓中國企業(yè)規(guī)避風險、應對挑戰(zhàn)？有關人士認為，企業(yè)除了自身要具備責任意識外，還必須充分了解國際社會打擊非法木材貿易的行動和世界主要國家所采取的有關新政。 國際上推動打擊非法采伐的進程 非法采伐和相關貿易問題已經成為國際森林問題中的熱點問題, 受到各國政府、國際社會和非政府組織的廣泛關注。根據有關國際組織和世界銀行的信息，全球非法采伐每年都會導致嚴重的經濟損失，同時還導致了資源破壞政府稅收流失等問題。 據有關專家介紹，在資源、市場和經濟競爭的大背景下，部分國家和國際組織特別是非政府組織，極力推動打擊非法采伐和非法貿易的各種進程。八國集團于1998年采取了森林行動，主要鼓勵交流有關非法木材貿易的信息，制定有效的打擊措施。2001年，在美國、英國和世界銀行的推動下，東盟國家森林執(zhí)法和行政管理部長級別會議形成了《打擊非法采伐部長聲明》，此后發(fā)起了亞太森林執(zhí)法和行政管理部長級進程。2002年，在約翰內斯堡可持續(xù)發(fā)展峰會期間，歐盟闡述了關于幫助木材生產國改進森林執(zhí)法和行政管理、打擊非法采伐的承諾，并于2003年制定了《森林執(zhí)法、行政管理和貿易行動計劃》。同樣是在2002年，當時的美國總統(tǒng)布什發(fā)表講話，表示美國政府將幫助發(fā)展中國家遏止非法采伐，同時出資設立了剛果盆地森林伙伴關系，打擊非法采伐。2004年，在美國、芬蘭、英國和世界銀行的支持下，俄羅斯宣布發(fā)起東北亞和歐洲森林執(zhí)法和行政管理部長級進程，并于2005年在俄羅斯圣彼得堡舉行部長級會議，會議形成《部長級聲明》和《行動計劃》。 同時，各種非政府組織積極推動解決非法采伐及其貿易問題。英國環(huán)境調查、世界自然基金會、綠色和平等，都在致力推動打擊“非法采伐和相關貿易”的行動。 各國紛紛出臺打擊木材非法貿易“新政” 目前，世界上許多國家紛紛開始致力于推動并制定負責任的林產品全球貿易政策。同時，木材的合法性和可持續(xù)性管理問題也日益成為重要市場必要的甚至是強制性的準入門檻。 這些趨勢在林產品消費國和供應國都得到了體現。例如，林產品消費國美國于2008年通過了雷斯法案修正案，第一次將進口和買賣非法采伐的木材和木材產品視為非法行為。歐盟也于今年7月制定政策，要求企業(yè)追蹤其木材的采伐源頭。該政策預計于2012年生效，是對歐盟通過自愿性伙伴關系協(xié)定（VPA）從主要貿易伙伴采購合法性木材要求的一個補充。作為主要林產品供應國之一，印度尼西亞引入合法性木材產品保障體系（TLAS），以確保出口木材來源的合法性及可信性，這一體系將于月內出臺，要求所有供應國際市場的木材公司都必須獲得批準方可開展活動。 這些政策均有助于保護森林。根據今年7月15日英國智庫查塔姆研究所的報告顯示，近年來這些措施保護了1700萬公頃的森林。報告還指出，自2002年以來，全球非法木材的生產共下降了25%。這些措施也促使企業(yè)自愿遵守可持續(xù)森林經營規(guī)則和負責任采購行動。雨林聯盟有關亞洲林業(yè)碳匯市場最近的一項研究表明，企業(yè)社會責任已成為林產加工行業(yè)在森林可持續(xù)經營、管理供應鏈和開展森林碳匯項目方面的主要驅動力。 中國在全球負責任林產品貿易中擔“重角” 中國在全球市場上扮演著重要角色，并已成為全球負責任林產品貿易推動方之一。在國內，中國政府通過立法、嚴格執(zhí)法和加強管理等，確保了木材在境內采伐、運輸和加工的合法性。在國際上，中國政府通過多邊、雙邊合作，積極參與打擊非法采伐和相關貿易的行動，幫助發(fā)展中國家提高森林可持續(xù)管理能力培訓，同時出臺了兩個指南，幫助、指導并規(guī)范中國企業(yè)在海外的經營行動。 在中國，金融危機和經濟衰退并沒有影響林產加工行業(yè)對森林認證和企業(yè)社會責任日益增長的需求。1998年，中國只有1張FSC（森林管理委員會）產銷監(jiān)管鏈認證證書，2010年7月，這一數字已超過1300，中國成為擁有最多FSC產銷監(jiān)管鏈認證證書的亞洲國家。同時，森林認證體系認可計劃體系（PEFC）產銷監(jiān)管鏈認證在中國也在迅速增長。目前，中國政府正在發(fā)展本國的國家森林認證體系。這一切都促使中國林產加工企業(yè)積極主動地將環(huán)境問題納入其企業(yè)使命和商業(yè)活動。
歐盟對非法木材貿易說“不”
歐盟議會近日在斯特拉斯堡高票通過了禁止非法木材進口的法案，宣告歐盟這個世界上最大的木材市場之一開始對非法木材堅定地說“不”。歐盟早在2003年就意識到要采取行動制止非法采伐，時隔7年，歐盟議會終于正式通過了禁止非法木材進口的法案。法案要求木材企業(yè)對存在非法風險的木制品提供合法證明，并追溯到木材原產國。違法者將會被處以與其所造成環(huán)境和經濟損失成比例的罰款。這將有望給全球木材行業(yè)帶來系統(tǒng)性的轉變，提高市場門檻，有利于保護負責任的木材企業(yè)和消費者的利益。這是繼美國2008年開始實施雷斯法案修正案之后，世界又一次采用法律手段阻截非法采伐及木材貿易。這兩個中國木制品的最主要出口市場相繼顯示出嚴厲打擊非法木材的決心，對此，中國的木材企業(yè)，尤其是出口型企業(yè)準備好了嗎？根據聯合國歐洲經濟委員會和聯合國糧農組織2006年~2007年林產品市場年報，非法采伐木材占全球木材產量的20％~40％。全球每年因非法采伐所造成的經濟損失達到150億美元，包括各國政府財稅收入的減少，以及合法正當木材企業(yè)所蒙受的損失。為抵制非法采伐，世界范圍內的私營部門、環(huán)境保護組織、林業(yè)行業(yè)協(xié)會等通過建立負責任的采購政策，設立森林經營管理標準等方式展開行動，而歐盟議會今天所通過的禁止非法木材進口的法案，代表著政府部門在法律層面上對非法采伐采取嚴厲的態(tài)度。歐盟是中國第二大木制品出口市場，2008年中國出口歐盟的木制品占到中國當年出口總額的23％。中國大量出口到歐洲的家具、地板和膠合板等產品，其原料很大比例來自于俄羅斯、東南亞、巴西亞馬遜地區(qū)以及非洲剛果盆地，而這些地區(qū)的木材很大比例存在非法木材的嫌疑。例如，根據官方的數據，估計印度尼西亞有76％~80％的采伐為非法。面對歐盟打擊非法木材進口的決心，中國企業(yè)必然不得不改變以往的經營方式，對供應鏈進行全面的監(jiān)控，建立原材料追溯體系，確保產品符合合法性要求并努力向FSC(森林管理委員會)等可持續(xù)森林認證靠攏。不僅僅是歐盟，澳大利亞政府此刻也在緊鑼密鼓地準備啟動其打擊非法木材進口的立法程序，以兌現執(zhí)政黨在2007年大選過程中關于打擊非法木材的許諾。美國更是先行一步，在2008年5月就已經開始實施雷斯法案修正案，不僅禁止非法木材和木制品進入美國，并且設立嚴厲的懲罰措施和健全的執(zhí)行機制。2009年底，美國政府對懷疑來自馬達加斯加的非法木材發(fā)起了調查，這是雷斯法案生效后首次對企業(yè)采取司法行動。非法采伐是造成全球毀林的重要原因之一，不僅造成環(huán)境破壞、生物多樣性喪失和物種滅絕，也使全球氣候變化愈演愈烈。每年由于森林破壞所造成的溫室氣體排放占到全球排放總量的近20％。不論從保護森林和拯救氣候的角度，還是從規(guī)避綠色貿易壁壘的角度，中國的木材企業(yè)都是時候改善經營方式，向可持續(xù)方向更進一步了。
